Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prasečí chřipka, blbnutí na kvadrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vlad. 3.2.2010 14:05Re: Ještě k těm virovým infekcím a socialismu jj, včera jsem shlédla opakování z dob minulých, ten soudruh mluvil jak kniha, zaujala mě formulace - leninská cesta a leninské normy - prý ....Jenom nevím proč to teď tak řeší vodkou. |
|
|
jarda 3.2.2010 14:13Re: Ještě k těm virovým infekcím a socialismu no ... pokud si tu dobu pamatuji ... a určitě ano, tak klausovské cesty tehdy ještě nebyly tak populární :-))) ... je ale fakt, ž enebyla ani navigace do aut ... takže to bylo s těmi cestami celkom jedno :-)) |
|
|
libero 3.2.2010 14:01Re: Ještě k těm virovým infekcím a socialismu Nicméně poněkud pochybuji, že je všude řešena tímto poněkud nešťastným způsobem. Nebo možná jinde není tolik pitomců, čert ví. |
|
|
Petr H 3.2.2010 13:51Pokud se dobře pamatuju, tak Drath před časem kritizoval Ministerstvo,že nemá nakoupeno čili se dá logicky předpokládat,že jediné,co Dratovi na tom nákupu doopravdy vadí je,že transakce neproběhla přes Zentivu(nebo kde to má kámoše a nocležnici). |
|
|
libero 3.2.2010 13:52Re: Pokud se dobře pamatuju, Nebo přes TempusMedicorum, ano. |
|
|
c l a y 3.2.2010 13:57Re: Pokud se dobře pamatuju, proč? Že by tam musela povinně proběhnout reklama? |
|
|
c l a y 3.2.2010 13:55Re: Pokud se dobře pamatuju, tak přes Zentivu to nemohlo jít ani teoreticky, čili to má důvod zase jem politický.... |
|
|
Piha 3.2.2010 13:49Pro c l a y e Paní S. Vaňátková-Smutná je jednou z pěti diskutérů na Lidovkách. Těžký kalibr. Kdo jednou přečte, nechce jinak. :) |
|
|
c l a y 3.2.2010 13:51Re: Pro c l a y e nojo, Lidovky od causy Čunek nečtu.... :-) |
|
|
Vlad. 3.2.2010 13:54Re: Pro c l a y e jdu tam a povím dojmy :) jelikož ji neznám... |
|
|
Vlad. 3.2.2010 13:46Nestačím se divit, přimo žasnu... slovo prdel? :) je povoleno?.... Mám též chřipku, myslím že po 15. už tu ani nebudu... sotva pletu nohama, slovama :) |
|
|
c l a y 3.2.2010 13:47Re: Nestačím se divit, přimo žasnu... a to ještě nemáte vzepřený úd! :-))))) |
|
|
Vlad. 3.2.2010 13:53Re: Nestačím se divit, přimo žasnu... Dostáváte mě do problémů, vám to prošlo. Mě ne, už mě sledují! |
|
|
Vlad. 3.2.2010 13:59Re: Nestačím se divit, přimo žasnu... zkouška, zkouška : úd..... úderník.... |
|
|
c l a y 3.2.2010 14:03Re: Nestačím se divit, přimo žasnu... aby to nakonec Neffovi nesmazalo samým adminúsilím celý úvodník....:-))))) |
|
|
Petr H 3.2.2010 13:45Berte to tak, že ta "farmaceutická lobby" taky potřebuje škvarky na výzkum a ruku na srdce,kdyby to kocourkovský stát nekoupil,tak by ty prachy zašantročil jinde.Protože jednou má stát nalinkované výdaje a neušetří nikdy. |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 13:46Re: Berte to tak, bez výzkumu to jistě nejde, a na ten je potřeba někdy vydělat.....ale znáte to. má to bejt zadarmo, když to je zdravotnictví, že jo :-D |
|
|
libero 3.2.2010 13:49Re: Berte to tak, Pokud by se kouzelné slovo "zadarmo" vztahovalo i na farmaceutické produkty, přežili by jen mimořádně odolní jedinci. |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 13:53Re: Berte to tak, myslím, že ne....prostě by se vyvíjeli léky, které se dají volně prodívat. Já nejsem odborník na zdravotnictví a na léky, ale myslím, že třeba antikoncepce je jeden z vyjímečnejch pilířů, ktzeré financují výzkum ostatního. Takže bych tak skeptický nebyl....sice by asi nebylo léků na rakovinu, ale na druhopu stranu by se ženy cítili bezpečně :-D |
|
|
libero 3.2.2010 13:59Re: Berte to tak, Pokud by to platili lidé, ale rozhodovali úředníci, což jak známo je překlad onoho "zadarmo", nebylo by třeba vyvíjet novinky a soutěžit. V lepším případě bychom byli někde u vrbové kůry. |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 14:00Re: Berte to tak, tak to nepůjde. Vrby došly |
|
|
c l a y 3.2.2010 13:50Re: Berte to tak, to vám řekl anonybrátr nebo anonykámo? :-)))) Hymmie |
|
|
Lion 3.2.2010 13:44Trochu mimo mísu ... Prošel jsem si diskuze současných článků na Lidovkách, abych našel článek s nejvyšším počtem neanonymních diskuzních příspěvků. Už to vypadalo, že zvítězí článek s celým 1 (slovy jedním) diskuzním příspěvkem, až jsem nakonec přece jen narazil na článek s celými 5 příspěvky !!! I přesto drtivá většina článků vykazuje v kolonce "Počet příspěvků" číslici 0. Na Ihned.cz jsem přitom dnes objevil článek s více jak 700 diskuzními příspěvky. Počítám, že po 15. únoru to i zde bude podobné. Nejprve zanikne zpětná vazba čtenářů k autorům článků, později větší část čtenářů postupně přestane tyto stránky navštěvovat. Je to škoda, protože Neviditelný pes měl podle mne dlouhodobě solidní úroveň .... |
|
|
akiti 3.2.2010 13:50presne je to konec jednoho obdobi. Podle mne by mohli nejakou diskusi nechat, treba architekturu |
|
|
libero 3.2.2010 13:51Re: Trochu mimo mísu ... Ta úroveň byl setrvale klesající, ale máte pravdu, tohle ji dorazí. je otázka, zda to Neff chce, nebo zda se bude divit. |
|
|
c l a y 3.2.2010 13:54Re: Trochu mimo mísu ... kdo chce kam, pomozme mu tam.... |
|
|
kelner 3.2.2010 13:44Prasečí chřipka Pokud se jedná o prasečí chřipku, nedovedu se vyjádřit k tomu, jestli to byla fáma za účelem zvýšení zisku farmuetických firem nebo snaha omezit riziko obyvatel. Jsem příjemně překvapen, že i když je před volbami, žádná ze stran toho nevyužila jako možného volebního žolíka. Ovšem někteří hlídací psi demokracie, kteří před měsícem vykřikovali, že náš stát na rozdíl od jiných nakoupil a chtěl očkovat podstatně menší procento obyvatel, dnes ječí, že stát chce využít nakoupených vakcin k naočkování některých skupin obyvatel. Je mi líto, ale považuji to za důkaz, že naši špatní politici přece jenom jsou lepší než naši geniální novináři. |
|
|
c l a y 3.2.2010 13:46Re: Prasečí chřipka jen je zas nepřechvalte.....Ráth, Kubek i Klaus už to téma zvedli... |
|
|
c l a y 3.2.2010 13:42Bambitko, vy tak kecáte....:-))))) "stát to nakupuje za peníze poplatníků....A to je velký rozdíl" a v zápětí: "Víte, já nemám problém s tím, že stát koupí vakcínu..." |
|
|
Tadeas 3.2.2010 13:35No jo teď se to všem radí... Politici nejsou doktoři ani hygienici. Dostaly od svých radoby "expertů" hlášku že k nám jde pandemie. Oni si mysleli, že bude závažná a proto objednali vakcíny. Teď když víme že to byla jenom bublina to se nám to mluví.... ale kdyby to hypoteticky propuklo ve velkém a lidi začali umírat.... psalo by se v novinách ted něco úplně jiného. Třeba o tom že jsou politici nezodpovědní. Že toho objednali málo. Že očkují jenom sami sebe a běžnej člověk nemá šanci. A tak. Já jsem rád, že stát ty vakcíny naakoupil, protože i když teď budou k prdu, alespoň mě hřeje pocit, že na nás státu záleží, když se o nás bojí a vyhazuje prachy z oken aby sme mu neexli. ...... shrnuto a podtrženo, mě nevadí nákup vakcín. I když očkovat povinně až nyní,když už známe pravdu o minimální nebezpečnosti viru je zbytečné. |
