Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prasečí chřipka, blbnutí na kvadrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NoName 3.2.2010 15:12V podstatě by se dalo říct, že kdyby lidé jako Klaus nebo ten britský klimatolog pořád do něčho nešťourali a nezkoumali, kde kdo vzal data o tání ledovců, proč je hokejkový graf takový jaký je a zda už je pandemie nebo není, spousta problémů by vůbec nebyla. Závěry "autorit" se přece nemají zpochybňovat ! |
|
|
c l a y 3.2.2010 15:17Re: V podstatě by se dalo říct, to záleží na tom, ke které části populace patříte. Část přesvědčí politik, jiný má za autoritu vědce....v obou případech je však problém se vyznat, kdo tou autoritou je a kdo není.....zvláště pak, když i ten politik jen nasává rozumy odjinud.... |
|
|
libero 3.2.2010 15:26Re: V podstatě by se dalo říct, "Jak by to vypadalo, kdyby na Karlově náměstí byl na každém stromě jeden voják bez discipliny!" :-P |
|
|
Dědek 3.2.2010 15:07Vít- aná chřpka. Nechci být škodolibý ale v tomto případě se virus N1H1 projevil velice inteligentně. :-))) |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 15:06Noname, samozřejmě máte pravdu, použil jsem velmi nevhodné označení ono použit slovo debill, není opravdu to pravé ořechové, i když jsem přesvědčen, že jste mi rozuměl velmi dobře. Dokážu se vyrovnat s tím, že přiřadím význam, tedy tu označení příliš nechápavého a nepřijemného člověka, co furt někam leze a ač nevítán furt má tendenci se vyjadřovat ke všemu jako kdyby snědl ne jedno, ale celou žumpu krále Šalamouna i s výměšky královny ze Sáby...slovu .... k l e j ....může to tak být? |
|
|
c l a y 3.2.2010 15:11Re: Noname, samozřejmě máte pravdu, použil jsem velmi nevhodné označení tak výsměšky vám vadí? :-)))))) Tak co takhle neplácat hlouposti....jednak byste nezavdával příčinu a za druhé smát se moudrým myšlenkám je poněkud kontraproduktivní, že? |
|
|
Jozka 3.2.2010 15:15Re: Noname, samozřejmě máte pravdu, použil jsem velmi nevhodné označení to jsou spíš výměšky. |
|
|
NoName 3.2.2010 15:17Re: Noname, samozřejmě máte pravdu, použil jsem velmi nevhodné označení Už se v tom kleji nepatlejte, nebo od toho budeme zase všichni umazaní ... |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 15:18Re: Noname, samozřejmě máte pravdu, použil jsem velmi nevhodné označení ano máte pravdu.... |
|
|
vlasta 3.2.2010 15:18Re: Noname, samozřejmě máte pravdu, použil jsem velmi nevhodné označení Vy se smějete svým myšlenkám? Takováhle výstřednost... |
|
|
Ludmila 3.2.2010 15:22Re: Noname, samozřejmě máte pravdu, použil jsem velmi nevhodné označení klej už se směje všemu,má záchvat. |
|
|
vlasta 3.2.2010 15:25Re: Noname, samozřejmě máte pravdu, použil jsem velmi nevhodné označení Tedy ta otázka patřila dr Pistolovi, když mu kdosi vysvětloval, jak je kontraproduktivná smát se moudrým myšlenkám. |
|
|
Hana 3.2.2010 15:00"běžná" chřipka Vojáci jsou každoročně povinně očkovaní proti "běžné" chřipce. Jestli je to dobře, nebo ne nevím, rozhodně jsem však nikdy neslyšela o žádných protestech. Že se to mediálně i jinak dost "přehnalo" s epidemii prasečí chřipky je fakt, nicméně Klaus to jistě jen rád využil. |
|
|
Ludmila 3.2.2010 15:05Re: "běžná" chřipka v čem neměl pravdu a k čemu to využil?Myslím,že je namístě říct co si myslí.To dělají všichni politici,je toho plná televize.Vám to nevadí? |
|
|
c l a y 3.2.2010 15:07Re: "běžná" chřipka podivné....a že to říká až teď.....jakoby vrchní velitel ještě nikdy neseděl na Radě obrany státu.....:-)))))))) |
|
|
Ludmila 3.2.2010 15:09Re: "běžná" chřipka nechtěl byste někdy použít obrácený otazník,víc se k vám hodí.:)) |
|
|
c l a y 3.2.2010 15:13Re: "běžná" chřipka máte něco věcného k tomut: "podivné....a že to říká až teď.....jakoby vrchní velitel ještě nikdy neseděl na Radě obrany státu." pokud ne, tak se laskavě neobtěžujte....:-))) |
|
|
Pešek 3.2.2010 15:24Re: "běžná" chřipka Že by se ROS zabývala tím, zda vydat rozkaz k očkování, aby to nejvyšší velitel mohl na místě zatnout, bych se dost divil. Předpokládám, že ROS se zabývá podstatnějšími věcmi. I když.... |
|
|
c l a y 3.2.2010 15:32Re: "běžná" chřipka samozřejmě, že se zabývá vším, co potenciálně ohrožuje chod státu, resp. jeho složek, včetně těch silových |
|
|
baranka 3.2.2010 15:10Re: "běžná" chřipka Toto očkování nenařizuje velitel jednotky, ale ředitel Ústředního vojenského zdravotního ústavu svým metodickým pokynem k mimořádnému očkování proti chřipce, v souladu s § 80 zákona č. 258/2000 Sb. V metodickém pokynu je řešena i otázka možností odmítnutí tohoto očkování. Tato možnost pochopitelně existuje. |
|
|
Ludmila 3.2.2010 15:11Re: "běžná" chřipka neraďte klejovi,ON to samozřejmě ví. |
|
|
baranka 3.2.2010 15:14Re: "běžná" chřipka a proti té běžné bych se dal očkovat i já kdyby tedy byla zadarmo :-)) |
|
|
Ludmila 3.2.2010 15:16Re: "běžná" chřipka kolem stovky. |
|
|
baranka 3.2.2010 15:20Re: "běžná" chřipka za 100 bych raději kloktal slivovicu :-) ps kapánek mimo ale podívejte se i sem možná vás to zaujme http://astroforum.the-up.com/forum.htm |
|
|
Piha 3.2.2010 15:14Re: "běžná" chřipka Vlákno! |
|
|
c l a y 3.2.2010 15:23Re: "běžná" chřipka Ludmila vláken nedbá....:-))) |
|
|
Piha 3.2.2010 15:27Re: "běžná" chřipka Jede po vás jak slepice po flusu. |
|
|
Miroslav Bílý 3.2.2010 14:47Registrace diskutujícíh by měla zabránit jejich hulvátství. Do hulvátsví patří i používání sprostých slov. Dočetl jsem jen do druhého odstavce... |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 14:50Re: Registrace diskutujícíh by měla zabránit jejich hulvátství. víte já si to nemyslém. Někdy nazývat věci pravejma jménama může být považováno, jak dobrej skutek. Třeba říct debillovi, že je debill patří mezi ně |
|
|
Ludmila 3.2.2010 14:52Re: Registrace diskutujícíh by měla zabránit jejich hulvátství. ano,ale když se to řekne někomu jinému:)) |
