27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Prasata sobě

Prasata sobě, nebo také Pomník neznámému praseti - to je dvojí název akce pražské části Praha 5. Jde o protest proti lidem, kteří vyhazují mimo popelnice na černé skládky 1200 tun ročně všelijakého smetí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Honza™ 28.4.2006 8:52

Re: Pan starosta Prahy 5

No vím o ještě větším mamlasovi ,ten vyhodil 650 milionů za předvolební Hyundai :-D

Pazúr 28.4.2006 9:24

Re: Re: Pan starosta Prahy 5

Honzíčku, jak vyhodil, snad dostal, né ?:-) nepleťe si pojmy s dojmy ;-D včerejší onanie byla dobrá, co, že už tady od rána ejakulujete ;-D

J. Mach 28.4.2006 9:32

Re: Re: Re: Pan starosta Prahy 5

Pazúre, co takhle místo vulgarit trochu argumentů, nebo i vám ten průšvih s Huinday argumenty vzal?

Pazúr 28.4.2006 9:37

Re: Re: Re: Re: Pan starosta Prahy 5

hele J.Machu, zalezte Škromachovi do zadele a trhněte si tam nohou (Y) na hrubý pytel hrubá záplata (Y) od vás jsem ještě v žádné diskusi taky žádný argument neviděl (Y) a mimochodem, ta automobilka se jmenuje Hyundai ;-) a ten průšvih mě na rozdíl od vašeho šéfa vůbec netrápí :-D

Vlali 28.4.2006 8:28

když tak čtu

Chování lidí vychází (většinou) ze zkušeností získaných výchovou. Výchova většiny z nás je poznamenaná komunistickým režimem a jeho absolutním přehlížením ekologie a obecně slušného chování k přírodě vůbec. Snad nový režim a přeci jen nějaká výchova k ekologickému chování přinese časem nějakou tu žeň. Co je však zarážející je chování nepravicovitějších režimů a politiků k tomuto problému. Je v podstatě shodné s komunisty. Dokonce i argumentace je stejná. Byla by poškozena konkureceschopnost amerických výrobců dí Jiří Křovák. Byly by ohroženy zájmy socialistického hospodářství děl předseda krajského KSČ. Jestli to nebude tím, že odpad bude i lidský a hlavně píšící na NP.

Jaka 28.4.2006 8:24

kristovanoho, tak i za tohle může Klaus, já se fakt picnu!

binec kolem popelových nádob, černé skládky, překážející rozpadající se auta bez SPZ na úzkých cestách či malinkatých parkovištích sídlišť, plné příkopy komunálního odpadu, PETky skoro na každém kroku v městské zeleni, dosprejované a plné marasu přístřešky autobusových zastávek na odlehlých místech -

to je dílo lidí, ve kterých socialismus zničil vztah k osobnímu vlastnictví!!!!!

Dokud každý věděl, že si musí na skoro všechno našetřit, že to nebylo nijak levné, proto si to musel hejčkat; rovněž že místo kolem domu mu nikdo neuklidí, nebo jen v ročních intervalech a že ten dům či pozemek je JEN JEHO, že je to tudíž jeho vizitka a uměl se stydět - dotud se podle intenzity studu staral, bylo čisto. Byl uhrnut sníh i tam, kde to přímo nesousedilo s jeho barákem. Byly jasně rozdány odpovědnosti - toto je moje a moje ostuda, nechám-li tu ten sajrajt, i když jsem ho nezpůsobil - a toto je tam toho XY a je to jeho vizitka, posudek !!!

To teprve bolševici tuhle automatickou lidskou nepsanou povinnost zničili a zavládl zvlčilý alibismus - všechno je NAŠE !!!!! Padaly poslední zábrany, už to nebylo vizitkou jednotlivce! A za MY se schovalo kdeco a pak to plavně přešlo v ONI !

My jsme čuňata, my máme binec kolem kontejnerů! My děláme černé skládky, my odhazujeme svoje - krabičky od cigaret, PETky, atd.

roman 28.4.2006 8:43

Re: kristovanoho, tak i za tohle může Klaus, já se fakt picnu!

Přesně!

Jaka 28.4.2006 8:45

Bydlím v paneláku a jsem tu domovník, čili se starám..

Kdykoliv jdu ke kontejneru, vyhodím nejen svůj binec, neupadne mi ruka, když přiberu vedle ležící věc. Vím, že se klade důraz na separaci, přesto skoro všechno se do kontejnéru dát, desku zlomíte, apod.

Neskutečá čuňata jsou kuřáci. Ve vchodě máme 23 bytů a jen ve čtyřech se kouří, přesto zeleň kolem celého vchodu je věčně plná nedopalků! To je občas vysoká podestýlka. Taky kovový škrabák před vchodem je plný "vajglů". Můžu na každé schůzce o tom mluvit, prosit, vyvěšovat nějaké výzvy či články - je to zbytečné! Já to nerozeznám, čí který vajgl je, nemůžu vyhrožovat nějakou sankcí, stejně bych při takovém pokusu asi spíš chytla čenichovku mezi oči.

Tak jsem se letos neudržela a obětovala kus dne vysbíráním všech nedopalků a strčila jsem to do vývěsní skříňky na různé zápisy. Byly toho 3 hodně velké sáčky, byl kumšt tu skříňku zavřít. Napsala jsem opravdu lidský text na tohle téma, protože tvrdým slovem se nic nedosáhne a bylo to tam týden. Přes zamčenou skříňku zasmrádl celý vchod dole.

Je to měsíc, jaký dopad to mělo, co myslíte? Vajglů je pod okny už opět plno, jedni mi přelepili můj text kvalifikovanou vyhrůžkou s čísly paragrafů, podle kterých mě hodlají bonznout, protože jsem v textu napsala - "..probůh sousedi, vždyť je to naše vizitka! Nedivila bych se, kdyby tu bydleli romové, ale snad jsme tady všichni kultivovaní, ne?"

Jaka 28.4.2006 8:46

dokončení

Prostě jsou lidi, kteří mají kvartýr plný popelníků, ale když si jdou zakouřit k oknu či na balkón, no problem...vždyť ta zeleň je NAŠE.

Společenské vlastnictví je neskutečný průser a nemotivuje, naopak...

šimon klein 28.4.2006 8:59

Re: dokončení

jako - je to marný a zbytečný.....

Podívejte se na ty dementní rozumprdy pod Vámi, jak to hned převrátěj......zdejším levým deviantům nemá cenu se takhle rozepisovat - jim jenom příště napište adresu, kam si můžou jít nafasovat další dávky peněz, píva a Vyhulenejch...

Maaartin 28.4.2006 10:33

Re: Bydlím v paneláku a jsem tu domovník, čili se starám..

Vymente "Romove" za "prasata" a bude po problemu. Ledaze by se ohlasili nejaci zmateni ochranci zvirat.

CD 28.4.2006 8:47

Re: kristovanoho, tak i za tohle může Klaus, já se fakt picnu!

Nesouhlasím.

Už proto ne, že bydlím u lesa uprostřed Prahy, nejbližší sběrný dvůr je půl kilometru směrem k centru (blíž než dvě autobusové zastávky), přesto se někomu vyplatí vozit odpad do lesa (vozit, nikoli nosit).

O životní prostředí v okolí se starají (uklízení skládek, výsadba záhonů, krmítka pro ptactvo) převážně voliči takové "levicové chamradě" jako je KSČM, zelení, strana pro občanskou společnost či strana zdravého rozumu.

L 28.4.2006 8:53

Jak to priste udelam

Stary sporak dam na vozik za auto, odvezu jej na palouk v lese a tam na nej dam napis: "TOHLE JE TA TRESINKA NA DORTU" jak by to nazval Profesor.  Aby bylo jasne, ze nejsem nejaky ekoterorista a Profesorovych nazoru si vazim. Ja Profesorovi verim.

J. Mach 28.4.2006 9:27

Re: kristovanoho, tak i za tohle může Klaus, já se fakt picnu!

Souhlas Jako, taky mě překvapilo, jak někteří komentátoři, jako je třeba L, jaroušek a další, jsou schopni ventilovat své paranoidní vidění světa i do debaty o odpadech. Zřejmě ve své prostotě potřebují svého osobního nepřítele a zvolení Klause dodnes psychicky nezvládli.

L 28.4.2006 10:12

Kdo za to muze

Kdyz vykladam kamna z privesu na palouk, tak za to nemuza prece ja, ale muze za to Profesor, nebo se z toho picnu.

Jirka H. 28.4.2006 8:19

Perlička

Jen malá perlička: málokdo to ví, ale podle zákona o odpadech a navazující pražské vyhlášky je povinnost každé fyzické osoby separovat-třídit svůj domácí odpad, na takovéhto PET láhve-papír-sklo etc. Za nedodržování téhož je tam docela velká pokuta. Oproti obecnému mínění tedy sbírání PET láhví zvlášť a jejich nošení do žlutých poplenic není milá ekologická zodpovědnost, ale zákonná povinnost. Ovšem nikdy jsem neslyšel o žádných sankcích za nedodržování, přičemž podle zákona by obecní politajt měl proti člověku co vyhazuje PET láhev etc. do normální popelnice zakročit a pokutovat...

Anarchista 28.4.2006 9:35

Re: Perlička

Vona je to Povinnost? A pokutovaná! To sem nevěděl hned přestanu třídit!

Dušan Polanský 28.4.2006 8:11

K těm odpadům

Bydlím v obecním bytě. Již několikrát z našeho baráku ze společných prostor se vyvážel bordel. Nikdo za to nic neplatil (mimo daňových poplatníků), žádná pokuta. Úředníkům se nechce do konfliktu. Ale mě několik nájemníku napadlo (i kapánek fyzicky), že se starám o to (to byl ten odpad), do čeho mě nic. Jinak radnici máme pravicovou, ale myslím si, že úředník jako úředník. 

mod 28.4.2006 8:11

nechte skládky skládkama

skládku nerušit,ba spíše na ni přikládat,páč až bude národ za vlády modrých prasat řádně vyhladovělý,sekne táhle skládka k duhu a zmizí sama během kratičké doby.jen ta výstraha bude pak znít maličko jinak-občan zaplatí pět táců,když bude přistižen,že něco odnáší k domácímu použití:-).

Ivan Nový 28.4.2006 8:16

mode,

vy nepracujete? Jsme v EU, hladoví mohou na práci do Irska nebo do Španělska.

mod 28.4.2006 8:23

Re: mode,

wow,nějak jsem nepostřehl,že bych říkal něco o sobě:-).vy jistě ano...mňo.zbožňuji inteligenty,jež mi vkládají svá slova do textů:-).ale jinak máte pravdu.v těch zemích se uživí a lépe,než zde.jen kdo pak bude pracovat na nás zaměstnavatele?že by nějaká nová kategorie otroků odněkud z dalekých krajin?už se nemohu dočkat:-)))

Ivan Nový 28.4.2006 8:41

mode,

na zaměstnavatele pracují jejich nápady.

Pazúr 28.4.2006 8:43

Re: mode,

jo Ivánku, jenže ty nápady musí potom někdo realizovat ;-) a kapříci to nebudou, ti už odpluli ;-D

mod 28.4.2006 9:19

Re: mode,

:-)))mňo p.nový,na vaší odpovědi je naprosto jasně vidět,že vás doposud v životě nic pořádného nenapadlo:-)))

cca1 28.4.2006 8:08

omyl

žádný nelegální odpad - někdo konkrétní se na tom pěkně napakoval

Jaroušek poprvé 28.4.2006 8:01

Odpadky jako následek Klausovy "neviditelné ruky trhu"!

Je v prvé řadě lež, že skládka v Libčevsi je ilegální - byla řádně a s vědomím obce založena v bývalém kravíně JZD (privatizovaném soukromé osobě), zavezena "zbožím" dovezeným na základě řádných kupních smluv a zakoupeným v Německu jedním z řádných podnikatelů, opor to volného trhu. Obdobně jako sem byl řádně a v souladu se zákonem dovážen jiný odpad, nakoupený za naší západní hranicí a určený tentokrát nikoliv k likvidaci, ale k dalšímu prodeji (nákup za účelem dalšího prodeje se tomu na živnostenském listu říká) či dalšímu použití - dovoz textilu do různých second-handů, dovoz ojetin za účelem jejich zprovoznění na silnicích v Česku atd.. Zatímco však tito naši podnikatelé na dovozech odpadu vydělali až jeho prodejem českým zákazníkům, podnikatelé na úseku komunálního odpadu na něm vydělali tím, že jej - v rozporu se smlouvou, bez níž by nebyl povolen jeho dovoz do ČR - nezlikvidovali v našich spalovnách (to taky něco stojí) - a raději svobodně zkrachovali a odpad nechali na bedrech společnosti jako ekologickou zátěž. Tedy problém je výsledkem příliš liberálního pojetí dodavatelsko-odběratelských vztahů, které - ve strachu před "kriminalizací podnikání" (Klausova slova) - nebylo regulováno a tak trestuhodně umožňuje podnikání a tvorbu zisku jedněm (tzv. šikovným podnikatelům) na úkor jiných (tzv. troubů občanů). Úkolem vlády pak není hasit hořící skládky, hlídat je policisty či likvidovat jejich zbytky, jak si myslí Aston, ale zákonnou úpravou zásadně omezit možnosti takového chování našich takypodnikatelů, stanovit závazná pravidla pro nákladání s odpadem všeho druhu a pomocí policie, státních zastupitelství a soudů nesmlouvavě a rxychle postihovat jejich nedodržování. Pokud k tomu ale budou mít odvahu jenom komunisti, zatímco ostatní se toho budou ve strachu před křikem médií či podnikatelských lobby o politicky nepřípustné regulaci svobody a práva podnikatelů bát, pak problémy s odpady budeme mít tak dlouho, dokud nedosataneme rozum všichni!

Kajan 28.4.2006 8:04

Re: Odpadky jako následek Klausovy "neviditelné ruky trhu"!

Jaroušek při pátku poprve a zase za blbce ! Jaroušku, jak je to s tím penězovodem ČSOB-ČSSD ? Dzp.

Švrk 28.4.2006 8:19

Re: Odpadky jako následek Klausovy "neviditelné ruky trhu"!

Jaroušku, čím blíže k volbám, tím píšeta větší hověziny. Pokud si myslíte, že to vyřeší zákon a restrikce, tak neznáte prasata mezi námi. Myslíte, že zákon třeba zabrání chataři vyhodit svůj odpad cestou z chaty v lese, což činí  jen aby nemusel platit a mít u chaty popelnici, nebo obecní kontejner?? Jak toto chování souvisí s neviditelnou rukou trhu, či Klausem, když toto ony prasata mezi námi dělají už od hlubokého totáče? (Já vím, za všechno stejně může Klaus)

briza 28.4.2006 9:09

Re: Re: Odpadky jako následek Klausovy "neviditelné ruky trhu"!

Umite cist? On nemluvi o chatari, ktery si tu skladku zalozil uz za komunistu a dal v tom svem praseceni pokracuje bez ohledu na rezim. Mluvi o lidech kteri si praseceni udelali kseft ve kterem zisk jde do jejich kapsy a odpovednost za nasledky na ucet danovych poplatniku.

Ivan Nový 28.4.2006 8:21

Jaroušku,

socialismus nefunguje ale vypadá krásně, alespň pro někoho :-)))