21.6.2024 | Svátek má Alois


Diskuse k článku

Povinná mžouradla

Bitva o takzvaně úsporné žárovky už začala. Slovo bitva není přehnané: v této kauze jde o takové miliardy a takové zisky, že by nebylo divu, kdyby padli i mrtví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Bzuk 20.7.2007 14:53

mějte se tu hezky, jedu si projet Evropu abych viděl, jak tam ta EU řádí :-)

Xaver 82.117 20.7.2007 14:53

A hlavně ten jihočech Putim je záludnej jak Afghánec... :-)

...já vím, že to je překlep, ale mě to pobavilo...;-)

Jiho 20.7.2007 14:52

Re: Re: Re: Re: do jaké míry je vůči strategickému partnerovi korektní situace

Máte paměť :-D 

Zebra 20.7.2007 14:52

No když má venku světlo s úsporkou,

tak jí/mu holt není pomoci a v zimě musí vysypávat za světla, případně se smířit s bordelem okolo. Ale nepletu-li se, původně byla řeč o osvětlování místností.

Xaver 82.117 20.7.2007 14:51

Bzuku, vy normálně lžete, nebo máte fantas z tepla!

Nazývali jste to "skvělou strategií".  Doložte, že jsem tohle napsal, nebo si dejte obklad...:-P

Bzuk 20.7.2007 14:50

Re: Bzuku, otázka je ještě tajemnější...

možná ano, protože to nepovažuju za zcela standardní dotazy na této platformě ;-P

NoName 20.7.2007 14:50

Re: Re: Re: do jaké míry je vůči strategickému partnerovi korektní situace

Nebyl snad dokonce v té době Tvrdík MINISTREM ?

Bzuk 20.7.2007 14:49

Re: Re: do jaké míry je vůči strategickému partnerovi korektní situace

není to autorita ani náhodou. Ale formálně v té době (formální) autoritou byl a  o tomhle přece musel vládu informovat ...

Xaver 82.117 20.7.2007 14:49

Bzuku, otázka je ještě tajemnější...

Párdon...;-(

Xaver 82.117 20.7.2007 14:48

Bzuku, otázka je ještě tajemější...

Nejste ňákej divnej vy?;-)

Bzuk 20.7.2007 14:47

Re: čumile, díval jsem se a mám OBĚ půlky...

čumila dnes zajímají podivné věci. Mě se zase pořád vyptával na rozměry penisu. Není ňákej divnej? 8-o

Xaver 82.117 20.7.2007 14:47

No, zatím to stání Evropy nevidím bez EU a přítomnosti USA

moc stabilně. Podívej se na dějiny, jak se to tu imrvére mlelo. Každou chvilku někdo tasil proti někomu. Ale však víš, že to takhle mám a jiné to nebude...;-)

Jiho 20.7.2007 14:46

Re: do jaké míry je vůči strategickému partnerovi korektní situace

Chápu, že pro vás je Tvrdík autorita, ale pro mě ne. Je snad samozřejmé, že vojáci vedou se svými spojenci různá jednání, diskutují varianty. Ovšem v určitém okamžiku se to musí dát vládě a dalšímu standardním mechanismus. Kdyby vláda a parlament museli schválit vojákům každý jejich nápad, byl by to dost průšvih.

MS 20.7.2007 14:46

Re: Už to dělám Re: no nakupme do zasoby

Těm co nebudou moci, se to nařídí a budou muset.

Bzuk 20.7.2007 14:46

Re: A poctivec Kalousek se tolik snaží,

tak podle těch informací co mám, mu tu jeho situaci moc nezávidím. Vypadá to, že je vydíratelný ze všech světových stran ....:-/

Bzuk 20.7.2007 14:45

Xavere - Paroubka jsem chválil jen jedenkrát

- když prohrál volby ;-P

Trochu mě tu ale mrazilo, že byl místním fanklubem chválen za prasárny a nedržení slova. Nazývali jste to "skvělou strategií". Za jeho výkony v křesle premiera si tu žádnou chválu od nikoho nějak nepamatuju ....

AndyO 20.7.2007 14:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsou věci, Jaroušku...

nikoliv, Jedna skupina si přeje, aby o radarech rozhodoval někdo jiný než volení zástupci, druhá, aby o radarech rozhodovali volení zástupci. Ani jedna strana druhé nic nezakazuje nebo nepřikazuje. 

Váš výklad je chybný a demagogický.

Xaver 82.117 20.7.2007 14:44

A poctivec Kalousek se tolik snaží,

aby si napracoval ten handl s Paroubkem a komančema...;-)

Xaver 82.117 20.7.2007 14:43

čumile, díval jsem se a mám OBĚ půlky...

;-)

NoName 20.7.2007 14:40

Re: do jaké míry je vůči strategickému partnerovi korektní situace

To nebylo jednání, ale nezávazná KONZULTACE ;-D

Pavlínka 20.7.2007 14:39

Re: už jsem nevěřil, že mi může pan Smoljak

Co, už umřel?  To je škoda ....(Y)

Bzuk 20.7.2007 14:39

do jaké míry je vůči strategickému partnerovi korektní situace

kdy vláda začne vyjednávat 3 roky podmínky spolupráce a při odchodu do opozice to hodlá přehodit na referendum? Nebylo korektnější USA upozornit již na začátku, že se jedná o záležitost významem adekvátní referendu?

Lea 20.7.2007 14:39

Re: No, žárovky už evidentně netáhnout, tak tady máte nějaké odkazy na pěkné čtení:

kdyby to alespoň těm Jemejcům na večeři nesliboval.Tohle je ostuda a nic jiného,než ostuda. I když o tom píše Právo. pokud máte někdo jiné informace,hoďte do placu.

Psí vrah Čumil 20.7.2007 14:37

Re: Klid, stejně se bude nadávat, ať bude u vesla kdokoli.

Xavere, nic ve zlém, ale chybí ti druhá půlka... A je nejvyšší čas, aby Evropa stála na VLASTNÍCH nohou, ne na berličkách z východu a zámoří. To zvlášť po zkušenostech s poslední americkou administrativou...

NoName 20.7.2007 14:36

Re: Re: Re: Re: Jiho, žijeme v parlamentní demokracii,

Vy víte, že nebyla ... Ale není špatné si to namlouvat ;-D

Xaver 82.117 20.7.2007 14:35

... a čtvrtá s Usámou...

Teda ty totáče se nám množej, co?;-)

Bzuk 20.7.2007 14:34

nikoli -

díky těm dvěma existuje a díky zeleným a čunkovi je k smíchu ....

Pavlínka 20.7.2007 14:34

Re: Tak schválně. Tato vláda je dobrá!

..akoraát tak na dvě věci.;-D

Bzuk 20.7.2007 14:33

není - je to obecné pravidlo všech diskuzí

kritik je většinou považován za intelektuála. Bohužel však téměř nikdy nemá řešení ....

Xaver 82.117 20.7.2007 14:33

...díky Melčákovi s Pohankou...

;-)