Slezan 20.7.2007 10:58

Re: Re: Jako žárovkový laik

Díky za radu. Z toho jsem už ale vyrostl. Nebo nedorostl? Sám nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 20.7.2007 10:57

Úspory

Jinak moje zkušenost je, že úspora za svícení u domácností je celkem k ničemu. Klíčová položka je lednička+mrazák. Nahrazení starého kousku moderní třídou A skutečně na účtu za elektřinu vidět je. U obytných domů jsou pak výrazně ekonomické/ekologické pohybové snímeče u osvětlení chodeb, místo vypínačů a časovačů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 20.7.2007 10:56

Re: kontrloní pochůzkáři co budou čuchat ke komínům

A když už budou u vás, mohli by omrknout i koncesionářské poplatky ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 20.7.2007 10:56

Re: Jako žárovkový laik

přelaďte na Country rádio

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 20.7.2007 10:53

Re: Re: Jiho,

Konkurence vás nemůže donutit jít pod výrobní cenu. A konstrukce kompaktní zářivky je jiná než u normální žárovky ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

morho 20.7.2007 10:52

Re: Re: Jak můžou mrtví padnout?

A nemyslí se tím, že nasadíme do boje zombie, a i o ty přijdeme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janci 20.7.2007 10:51

Re: Re: Pokud bude vic

Proc asi vyvazi Temelin nocni proud pod cenou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slezan 20.7.2007 10:50

Jako žárovkový laik

jsem si asi před rokem koupil na trhu v Polském Těšíně bez smlouvání za 20 (slovy dvacet) Kč, spíš ze zvědavosti co dokáže než z potřeby, jedno takové 15 W mžouradlo s malým miňonkovým závitem. Prdnul jsem ho do koupelnové skříňky kde svítí zatím spolehlivě a jasněji než její normální 40 W kolegyně v druhé polovině skříňky a  která většinou ani rok nevydrží.  Ač si uvědomuji, že jsem mohl cenu usmlouvat o nějakou tu kačku dolů, tak si myslím, že to nebyl špatný nákup. Jednu věc ji ale zazlívám - ruší mi příjem ČR2 na FM 101,1 (pouze) na tranďáku v koupelně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 20.7.2007 10:50

kontrloní pochůzkáři co budou čuchat ke komínům

zda netopíte uhlím by mohli mít v náplni i ty žárovky Glosátore. Ať sou využití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.M. 20.7.2007 10:50

Re: Koleduješ si. Za přechovávání "většího množství" žárovek bude kriminál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 20.7.2007 10:49

Re: Jiho,

To právě píšu - jestli dokáží držet kartel, mohli prodávat dráže už i normální žárovky. Jestli ne, stejně je konkurence donutíá jít s cenou dolu k těm 10 Kč...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 20.7.2007 10:49

Re: Jiho,

Jsou dražší, ale vydrží déle. 

A vy Ivane jistě dobře víte, že vyšší obrat ještě neznamená vyšší zisk, hlavně když budete muset investovat do technologií a povinného zpětného odkupu (bez toho by to nebylo ono)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 20.7.2007 10:48

Ta druhá otázka nebyla

podle mého názoru příliš vhodná. Zatímco ta čtvrtá otázka není otázka. To je popis - nikdo nečeká, že se to bude dodržovat, protože nikdo ani nestačí sledovat, jaké další předpisy  zase vymysleli.  A ti to zase dělají jenom proto, aby měli krytá záda pro  vyplácení prachů kámošům z kohézních, restrukturalizačních, ekologických a dalších fondů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.7.2007 10:47

Jiho,

protože úsporné žárovky jsou dražší a méně vydrží, takže si tím krásně zvýší obrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 20.7.2007 10:46

Koleduješ si. Za přechovávání "většího množství" žárovek bude kriminál.

§181e) trestního zákona zní :

1) Kdo neoprávněně vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabízí, zprostředkuje, prodá nebo jinak jinému opatří žárovku nebo jiný neekologický  zdroj světla, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.

2) Odnětím svobody  na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen odrganizované skupiny či vě větším rozsahu.

3) Odnětím svobody na deset až patnáct let byse pachatel potrestán  a) získá-li takovým činem prospěch velkého rozsahu nebo b) spáchá takový čin ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech.

Obdobně §181f  trestající přechovávání většího množství  neekologických zdrojů světla. Neekologický zdroj světla bude definován v příslušném nařízení EU, které se přímo stane součástí tuzemského právního řádu.  Tak abyste věděli, že vytvořit příslušnou legislativu není až tak složité, a že nejen svítit žárovkou  nebude žádná sranda. Bude vytvořena příslušná legislativa upravující přechovávání a znehodnocování žárovek pro sběratelské účely, systém povolení na způsob zbrojního průkazu. A příslušný úřad, policejní složky, specializované soudní senáty a oodělení státního zastupitelství. Na co jen pomyslíte, v právním řádu je toho dost co lze převzít a upravit. A všechno to bude příšerně drahé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 20.7.2007 10:45

taky výborný nápad je

když si takovou úspornou žárovku dá prostatik doma na wc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 20.7.2007 10:45

Re: oprava druhého odstavce - mažu rychleji než myslím :-)

Problém je i v tom, že se žářivkama se spousta věcí dělat nedá-třeba stmívání... Co koncerty, divadla ? Ale třeba bude povolení na "žárovku k umělecké činnosti"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 20.7.2007 10:44

Výrobci

Sám úsporné žárovky nepoužívám, ale co tak koukám v krámu - nedělají náhodou úsporné žárovky stejní výrobci co dělají normální? Proč by v tom případě někoho upláceli v Bruselu, jestli stejně nahradí své výrobky svými výrobky?  Dneska navíc můžou na úsporné nasadit vysoké ceny (coby vymezení vůči klasickým), jakmile klasické zmizí, proč by nemělo dojít ke stejnému vývoji, tedy že ceny spadnou někam na 10 Kč/ks? Jestli výrobci dokáží držet kartel, proč tedy tak výrazně spadly ceny klasických žárovek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 20.7.2007 10:43

Re: K úvaze

kolik máte doma kanystrů toulenu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 20.7.2007 10:43

Re: Re: Re: Re: Nedávno EU vyhlásila

andy - já jsem se k fyziognomii entity Honza TM vyjádřil porvé a naposledy - slibuju  Ono je to totiž velmi paradoxní hodnotit ve virtuálním světě jakékoli "fyzično" ostatních....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.7.2007 10:42

Kdy EU dojde do bodu,

kdy podobné kraviny bude muset prosazovat silou? A odmítači budou muset být soustřeďováni do táborů na převýchovu? A nebo EU je na jiné trajektorii? Třeba takové, že se něco takového uzákonní, nikdo nečeká, že se to bude dodržovat, jde jen o to mít důvod vyplácet tučné dotace některým výrobcům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 20.7.2007 10:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já osobně bych počkal, až co na kompakty

vždyť říkám sem to zvojtil..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 20.7.2007 10:38

Re: Re: Nevíte, jak to dnes s Teslou (kdysi Holešovice?) a jejími žárovkami vlastně je?

A abyste nebyl v rozpacích, drahý polyhistore, poskytnu vám jeden odkaz k dalšímu pátrání - pokud byste byl s to odpovídat:

http://www.tesla.cz/cs/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.M. 20.7.2007 10:38

Re: Re: Pokud bude vic

racku, ono už přečerpávací hydroelektrárny není kde postavit, ony totiž potřebují vedle sebe dost velký kopec. A tam, kde ještě zbývá místo (Berounka) to nepovolí zelení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 20.7.2007 10:38

Re: Re: Re: Nedávno EU vyhlásila

to tady udělalo spousta lidí - a vesměs z tábora, který se zabývá měřením Honzíkova pindíka ( že by měli nějaký problém se svým vlastním?).Takže tuhle hru nehraju.

Měla jsem kávu, moc dobrou, s kardamomem, čaj s citronem si dám odpoledne, ale vliv na mou velmi dobrou náladu to mít nebude.

nejvíc mne baví, jak dnes ti, kteří normálně obhajují i směrnice EU na výrobu sněhuláků v Antarktidě dneska drží prsty od klábosnice- holt bližší košile než kabát a asi už  vidí ty účty za úsporné járovky:)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Winifred 20.7.2007 10:36

Re: Re: Re: Re: Re: Já osobně bych počkal, až co na kompakty

Dobrý. Já to znám ze starých dob se svíčkami bez knotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cricket 20.7.2007 10:34

Re: Jak můžou mrtví padnout?

Nebo podle rádia Jerevan, který na otázku "bude válka?" odpověděl "válka nebude, bude jenonm takový boj o mír, že nezůstane kámen na kameni!" 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.7.2007 10:34

oprava druhého odstavce - mažu rychleji než myslím :-)

A případný zákaz normálních žárovek - je vidět, že blbost kvete zelenými květy a politikové jsou ochotni páchat dobro, ať to stojí co to stojí (někoho jiného, oni by ostatně zkrátka nepřišli, protože tohle jedinec udělá akorát z blbosti, nebo častěji za peníze). Ovšem byla by to příležitost k velikému kšeftu, takže zlobbovaní, čti uplacení, politikové jsou schopni všeho, neboť o (jejich) peníze jde až v první řadě - a prostému lidu by se tohle kravinium holt ozřejmilo módními zelenými kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.7.2007 10:32

No,

taky jsem třikrát naletěl a koupil tzv. úspornou žárovku za nekřesťanský peníz, jsa přesvědčován, že ušetřím, anžto žárovka má malou spotřebu a vydrží věčnost. Ke spotřebě se nevyjadřuju - na elektroměru na celou domácnost se to neprojevilo, ale žárovky ve všech třech případech nevydržely věčnost, naopak, zdaleka nevydržely ani to, co normální 60 W žárovky za pětku. Takže třikrát a dost - s úspornými žárovkami nechť jest mi vlezeno na záda.

A případný zákaz normálních žárovek - je vidět, že blbost kvete zeleostatně zkrátka nepřišli, protože tohle jedinec udělá akorát z blbosti, nebo častěji za peníze). Ovšem byla by to příležitost k velikému kšeftu, takže zlobbovaní, čti uplacení, politikové jsou schopni všeho, neboť o (jejich) peníze jde až v první řadě - a prostému lidu by se tohle kravinium holt ozřejmilo módními zelenými kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cipísek 20.7.2007 10:31

Re: Dočkej času, jak husák klasu

Popřípadě tygrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek