Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Potřebujeme neonorimberské zákony
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 21.2.2012 16:08Re: Pane Prokope od vaší lži zase jinam Až přestanete obviňovat ze lži tam, kde jste z ní byl sám usvědčen, možná odpovím na slušný dotaz. Bude-li. |
|
J. Ryba 21.2.2012 16:07Pane Prokope od vaší lži zase jinam Co je to ta Nečasova místy levicová politika konkrétně? |
|
|
J. Ryba 21.2.2012 16:05Re: pane Prokope má fakte jeden či dva problémy: píše a není při smyslech, nepamatuje si |
|
|
J. Ryba 21.2.2012 16:04Re: pane Prokope podle čeho je Fülle levičák a jak se to projevuje v jeho agendě? Proč je Fülle vaším korunním důkazem levicovosti EP? |
|
|
M. Prokop 21.2.2012 16:03"Pravičák jak noha" oni agitátore. |
|
|
J. Ryba 21.2.2012 16:02Re: pane Prokope zase lež, pane Prokope, vy jste Fülleho jmenoval jako korunní důkaz levicovosti EP. Nemusím číst znovu, pane Prokope. Já tedy ne! |
|
|
M. Prokop 21.2.2012 16:01Re: pane Prokope Viz výše, níže, jen po stranách ne. |
|
|
J. Ryba 21.2.2012 16:01Re: pane Prokope označil. Podával jste to dokonce důkaz levicovosti EP. Moč udržíte, pane Prokope? Co je to ta Nečasova místy levicová politika konkrétně? |
|
|
M. Prokop 21.2.2012 16:00Re: pane Prokope Čtěte znovu a znovu, až a jestli pochopíte. Neoznačil jsem ho za levičáka, nýbrž "pravičáka jak noha". A Nečas skutečně dělá občas středovou, občas levicovou politiku, takže celá vaše uhozená argumentace, kdy ani neumíte položit otázku a pochopit odpověď, je zbytečná |
|
P. Hofman 21.2.2012 15:59Re: pane Prokope Autor: M. Prokop Datum: 21.02.2012 14:41 Jestli je pravolevé zařazení nějaké strany fakt ....... tak se podívejte, co z toho EP leze. Samé levicové 3,14čoviny. Pro ilustraci, za nás v EU sedí Fülle. Pravičák jak noha, že? Skvělé vyjádření toho, že Fülle není ale ani náhodou levičák. Že, pravdomluvný Prokope?! |
|
|
J. Ryba 21.2.2012 15:58Re: pane Prokope podle čeho je Fülle levičák a jak se to projevuje v jeho agendě |
|
|
M. Prokop 21.2.2012 15:58Re: pane Prokope 1. Neoznačil. Napsal jsem "pravičák jak noha". 2. Nečas dělá středovou, místy levicovou politiku. Uhozenou argumentaci vám rád ponechávám. |
|
|
J. Ryba 21.2.2012 15:57Re: pane Prokope to je tak, že to nečtete v kontextu. Protože jste ho označil bez důkazu za levičáka, chtěl jsem vás otázkou dotlačit k tomu že podle mě Fülle nedělá nic jiného, než by dělal a než dělá Nečas. Protože nejste schopen najít jedinou podstatnou neshodu mezi nimi, pak při vaší uhozené argumentaci musí být nutně levičákem také Nečas. Stejně uhozené je tvrzení, pro které nemáte argumenty, že Fülle podporuje vše, co dělá EU. Prostě jen nálepka za nálepkou. A všechny bez obsahu |
|
|
M. Prokop 21.2.2012 15:55Re: pane Prokope Když jednou někde napíšu, že někdo není pravičák (což je to, co jsem o Fülle napsal, k dohledání níže), neručím za to, kdo všechno si z toho odvodí, že jsem já napsal, že je levičák. Nenapsal. Není moje chyba, že buďto nečtete nebo neporozumíte čtenému, jen jste s tím trochu k smíchu. |
|
|
J. Slanina 21.2.2012 15:52Re: pane Prokope Zkus mu to vyřídit sám. Bylo by mu předevčírem 106. |
|
|
M. Prokop 21.2.2012 15:52Re: pane Prokope Mně se ovšem nejvíc líbilo, jak mu ministroval Hofman ....... |
|
|
M. Prokop 21.2.2012 15:51Re: pane Prokope Pak se ovšem neptejte na tohle: Fülle si tam dělá co chce, nebo co chce Nečas? ale na to, zda se konání nějak liší. Já totiž nemohu vědět, co Nečas chce, ale jen co dělá. A to se trochu liší, neboť Fülle pochopitelně podporuje vše, co EU dělá, Nečas občas ne, za což nedávno sklidil od EUroHujerů zde i jinde mnoho výtek. Takže závěrem: EU je přes občasné něčí proklamace spíše levicová, pokud ovšem lze jejímu konání vůbec přiřknout levopravé rozlišení a nejedná-li se převážně o prostou byrokracii (které ale také bývá více nalevo). Jako doklad této skutečnosti slouží i ne nevýznamný činovník oné EU, dříve komunista, nyní horlivý euroúředník Fülle, nebo i celkem malý odpor Nečasovy řekněme středové (když rovnou nenapíšu socdemokratické) vlády vůči středové až levicové politice EU. Víc toho v tomhle tématu není a pokud něco nechápete, čtěte znovu a znovu, nic už k tomu přidávat nebudu. |
|
|
O. Uživatel 21.2.2012 15:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 21.2.2012 15:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 21.2.2012 15:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 21.2.2012 15:47Re: Hromadné odškodnění za nechtěné sterilizace hradí stát. Nebyl bych v konkrétních případech proti, kdyby ovšem tento režim už dávno odškodnil ty davy skutečných politických obětí. Konec konců, skoro každý, kdo nebyl u KSČ či STB byl politickou obětí. |
|
|
J. Ryba 21.2.2012 15:45Re: pane Prokope já neříkám nic, "že by Fülle měl dělat něco, co chce Nečas" Já píšu, protože jste ho označil bez důkazu za levičáka, že Fülle nedělá nic jiného, než by dělal a než dělá Nečas. Nejste schopen najít jedinou podstatnou neshodu mezi nimi, pak při vaší uhozené argumentaci musí být nutně levičákem také Nečas |
|
|
P. Hofman 21.2.2012 15:44Re: pane Prokope Ano, odpovídat na otázku otázkou je vlastností bohů. Celý Prokop, celý Prokop... |
|
|
P. Hofman 21.2.2012 15:42Re: pane Prokope Bude nadšen. Že ho pozdravuju a ať už raději další děti nevychovává. |
|
|
J. Slanina 21.2.2012 15:41Re: pane Prokope A pokud by se nelišila, je to, podle vás, dobře nebo špatně? |
|
|
M. Prokop 21.2.2012 15:41Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Mně Ryba pasuje spíš k Hejlovi nebo vaší EUnijní úderce. Také se popřete kdykoliv i kdekoliv, kde dojdou argumenty. |
|
|
P. Hofman 21.2.2012 15:40Re: pane Prokope No, odpovědi se tady jednoznačně vyhýbáte vy. To ale dobře víte, že?! |
|
|
J. Slanina 21.2.2012 15:40Re: pane Prokope Děkuji. Jenom nevím jestli z té jedničky od tebe bude mít tatínek radost. |
|
|
J. Ryba 21.2.2012 15:40Re: pane Prokope Nemá! Všichni víme. A dělá Fülle něco jinak než si přeje Nečas? Nedělá. Všichni víme. A podle čeho je Fülle levičák (to ví pan Prokop) a jak se to projevuje v jeho agendě (neví nikdo) |
|
P. Vandas 21.2.2012 15:40Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Ostatně, to je dnes jedna z příčin Maďarského dluhu. Stát i lidé si kdysi napůjčovali úvěry ve SF a Eurech, kvůli nedůvěře ve vlastní měnu a teď jejich příjmy jdou dolů s padající měnou a dluhy rostou přes všechny meze. Z toho je patrné, že plovoucí měnový kurs problém neřeší. Problém není totiž v jednotné měně, ale v regulativech, dotacích, přílišné byrokracii a zbytněnému sociálnímu programu. |
