Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Potřebujeme neonorimberské zákony
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Hofman 21.2.2012 15:39Re: pane Prokope Skvělá odpověď. Žáku Slanino, píši vám za jedna. |
![]() |
P. Hofman 21.2.2012 15:38Re: Hromadné odškodnění za nechtěné sterilizace hradí stát. Tady povolena byla, ale raději ty gejzíry ranního rasismu nečtěte. |
![]() |
M. Prokop 21.2.2012 15:37Re: pane Prokope Přeložím nechápavému: Má Nečas jakoukoliv možnost donutit Fülle aby dělal co chce on? |
![]() |
M. Prokop 21.2.2012 15:36Re: pane Prokope Tak po nejméně desáté. Fülle z důvodu své minulosti i svého kariérismu není pravičák a slouží tedy velmi dobře k ilustraci údajné "pravicovosti" současné EU. O panu presidentovi řeč nešla a raději konečně napište, proč by Fülle měl dělat co chce Nečas. Tomu se stále nějak vyhýbáte. |
![]() |
P. Vandas 21.2.2012 15:34Re: Hromadné odškodnění za nechtěné sterilizace hradí stát. Poškozených a zničených životů bylo v době komunismu mnohem více. Je s podivem, že podobně nejsou odškodňovány skutečné oběti zvůle. Ti byli odbyti cca 100 tis. za úplně zničené životy, a tak je tato almužna výsměchem obecnému povědomí o právu a spravedlnosti. |
![]() |
J. Ryba 21.2.2012 15:34Re: pane Prokope přeložím nechápavému: dělá Fülle něco jinak než chce Nečas? |
![]() |
M. Prokop 21.2.2012 15:33Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Jak už jsem vám mnohokrát vysvětloval (asi je to moc složité téma) Fülle z důvodu své minulosti i svého chování není pravičák. Takže je dokonalou ilustrací údajně nyní "pravicové" EU. Pes jitrničku sežral. |
![]() |
J. Ryba 21.2.2012 15:32Re: pane Prokope v čem spočívá ona vaše nálepka levičáctví pro komisaře Fülleho? V tom, v čem spočívalo Kočárníkovo, Dlouhého, Stráského, Šefčíkovo a všech těch lidí, jimiž se náš pan prezident obklopoval a rád obklopuje? |
![]() |
L. Brabencová 21.2.2012 15:32Re: Hromadné odškodnění za nechtěné sterilizace hradí stát. Diskuse proběhla ráno, stačí si ji přečíst.Už asi nikoho nebaví. |
![]() |
F. Šimek 21.2.2012 15:32Re: nás HLAVNĚ zajímá Řecko..... Říhu znám ještě , když hrál v Budějcích se skupinou Siners..... |
![]() |
M. Prokop 21.2.2012 15:29Re: pane Prokope Autor: J. Ryba Datum: 21.02.2012 14:44Fülle si tam dělá co chce, nebo co chce Nečas? Na základě čeho by Fülle dělal co chce Nečas? Napsal jste tu nesmyslnou otázku vy, tak ji vysvětlete a netahejte věc jinam. |
![]() |
J. Ryba 21.2.2012 15:29Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica v čem spočívá levičáctví Fülleho? V tom, v čem spočívalo Kočárníkovo, Dlouhého, Stráského a všech těch lidí, jimiž se náš pan prezident obklopoval a obklopuje? |
![]() |
J. Slanina 21.2.2012 15:29Re: pane Prokope A pokud by se nelišila, je to podle vás dobře nebo špatně? |
![]() |
M. Prokop 21.2.2012 15:27Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Autor: J. Ryba Datum: 21.02.2012 14:44Fülle si tam dělá co chce, nebo co chce Nečas? Na základě čeho by Fülle dělal co chce Nečas? Skleroza? |
![]() |
J. Slanina 21.2.2012 15:27Re: Hromadné odškodnění za nechtěné sterilizace hradí stát. No konečně někdo připomněl téma úvodníku. Začínal jsem mít podezření, že tu pod ním sice diskuze povolena je, ale jakmile se dotkne tématu, je v zárodku eliminována a nechávají se zde jenom takové nezávazné plky jako že je lžidimitrij u koryta. |
![]() |
P. Hofman 21.2.2012 15:26Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Prokop a Kanioková mají vždy předem ve všem jasno, hlavně co se týká EU. Záviděníhodný postoj. |
![]() |
J. Ryba 21.2.2012 15:25pane Prokope píšete, že víte, co má v agendě Fülle. A v čem se tedy liší Fülleho "politika rozšíření a sousedských vztahů" od té Nečasovy? |
![]() |
M. Prokop 21.2.2012 15:25Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Já to vím, ale vysvětlete to panu Rybovi, na podporu jehož lživého tvrzení jste vstoupil do diskuse. Levičáctví či pravičáctví konkrétních osob, momentálně zastávajících funkci komisaře EU, nezrušíte nějakými progandistickými kecy. Ale třeba to máte naprogramované, hledáte-li to u jiných. |
![]() |
J. Ryba 21.2.2012 15:24Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica víte? A v čem se tedy liší Fülleho politika rozšíření a sousedských vztahů od té Nečasovy? Že má poslouchat Nečase tu říkáte vy, pane Prokope. |
![]() |
J. Ryba 21.2.2012 15:22Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Já myslím, že pan Prokop ani netuší, jaká je agenda našeho komisaře. Prostě hloupý nálepkář je tento pan Prokop |
![]() |
M. Prokop 21.2.2012 15:21Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Vím. Takže na základě čeho má poslouchat Nečase? |
![]() |
M. Prokop 21.2.2012 15:20Re: Hromadné odškodnění za nechtěné sterilizace hradí stát. Jak je v Lidovkách něco o cikánech, je to bez diskuse. |
![]() |
J. Ryba 21.2.2012 15:20Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica jo tak vy jste něco neslyšel. Aha. A víte vůbec, co má tento komisař na starosti, co má v agendě? Asi ne. Ne, určitě ne! |
![]() |
M. Prokop 21.2.2012 15:19Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Milouš, knírek. Když už lžete, ať už z neznalosti nebo jen hlouposti, raději na to neupozorňujte obviňováním lépe informovaných. |
![]() |
P. Hofman 21.2.2012 15:19Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Ptáte se na něco, co vědí i středoškoláci v prvním ročníku, jen vy v tom máte guláš. U vás je to ale naprogramované, takže už se to asi nezlepší. Dokud ovšem budete u komisařů argumentovat jejich levičáctvím či pravičáctvím tak budete jen dávat najevo, že vůbec netušíte jak ta EK funguje. |
![]() |
M. Martin 21.2.2012 15:18Hromadné odškodnění za nechtěné sterilizace hradí stát. Nerad vás ruším od odborné ekonomické debaty ale článek který je v nadpisu vyšel v lidovkách ale diskuse k němu není asi povolena.Pravděpodobně vědí jak by reakce na článek vypadala.A zas můžete pokračovat v ekonomice. |
![]() |
J. Ryba 21.2.2012 15:18Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica nepsal jsem o "poslouchání" Nečase, nelžete, ale jestli dělá něco jinak, než chce Nečas. Buď totiž jen hloupě nálepkujete a za nálepkou není obsah, nebo jsou tu rozdíly mezi tím, co dělá a rozhoduje tento "bolševik", jak se tu naznačuje, a tím co chce česká pravicová vláda - a teprve pak má vaše námitka nějaký relevantní obsah - teprve pak není jen hloupou nálepkou, které tak rád rozdáváte |
![]() |
J. Slanina 21.2.2012 15:17Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica BTW: "Ukažte mi ale jediný rozdíl v tom, co prosazuje Fülle a co naše vláda! " Schválně, je to špatně nebo dobře? |
![]() |
M. Prokop 21.2.2012 15:15Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Urážky nebo fakta, když už jste ta fakta nakousl? A jak je to s tím komisařem a jeho vztahu k předsedovi vlády země z níž pochází, když už jste se do toho namontoval? |
![]() |
M. Prokop 21.2.2012 15:13Re: Jasné vítězství pravice 8 Červen 2009 La Repubblica Třeba jsem ho neslyšel tvrdit, že to poslední smluvní obejití LS lépe nepodepisovat. Nečase ano. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=KJJ6ekQF4BVkGCH&p=689GkoIH%7cPdZNLQ3gkM%7cFBkkN7L3ik%7cI9Imj5H53kzM3AKre5%7cF3cfKNO7i%7c58KBlf9ONU&x=VygXOP)