26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Potěšující výzkum

Vítány jsou výzkumy veřejného mínění, ze kterých vychází něco jiného než nějaké deprimující zjištění. Takový výzkum zveřejnil STEM/MARK. Výzkumníci se ptali lidí na kvalitu prezidentů. Měli jsme tři, Václava Havla, Václava Klause a teď máme Miloše Zemana.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Harabaska 23.11.2019 9:24

Že vám vadí Slovák? Vždyť ten TGM sám byl vždy z jedné třetiny Čech nebo spíše Moravák, Slovák a taky Němec.

P. Jirkovský 23.11.2019 10:14

Mně Slovák nevadí. Mně vadí, že ze všech Čechů je Slovák ten nejlepší.

P. Čech 23.11.2019 11:21

Slovák vadí jen debilům a jiným Pražákům. Podle mne je zcela jedno, jaké národnosti je náš prezident. Důležité je jen jedno. Aby byl dobrý prezident pro většinu občanů.

D. Švik 23.11.2019 8:35

O čem je řeč? Kandidáti na prezidenta? Klaus by byl vynikající volba, ale ještě lépe, kdyby byl premiérem.

V. Kříž 23.11.2019 9:40

ten by zas zprivatizoval nějaký péro...

J. Ptáček 23.11.2019 11:25

Do jednoho pytle bych ty kandidáty neházel. Z toho průměru se vymyká Pavel Fišer, toho bych rád viděl na hradě. Anebo bych bral Petra Koláře (bývalý velvyslanec v USA a Rusku), ten ale bohužel nekandiduje.

D. Polanský 23.11.2019 8:09

U každého průzkumu je stěžejní vybraný vzorek respondentů. Dnes máme tolik průzkumů, že člověk si může vybrat výsledky dle svých představ a povahy. Havel určitě nebyl zlý prezident, ani Klaus a dokonce ani Zeman. Dle průzkumu v mé rodině.

P. Harabaska 23.11.2019 9:29

To jste řekl hezky, že VH nebyl zlý. Teď jde jen o to, zda přemýšlíte česky či moravsky potažmo slovensky. Vzpomínám, že jsem jako dítě litoval toho, o němž moje moravská babička řekla, že je chudý. A on byl jenom hubený, někdy jako lunt.

J. Venc 23.11.2019 7:59

Zlomyslný Aston nasadil výbušné téma, hm.

Bude presidentský víkend!

Nového ovšem nic, vše důkladně probráno zprava i zleva již dávno. Zajímavé by ovšem bylo, uspořádat zde samostatnou psí anketu. By ty výsledky vypadaly (nikterak překvapivě) odlišně a zdejší diskusní epikurejci by to zcela postavili na hlavu. Doslova.

:-)

J. Havelka 23.11.2019 7:44

Na Karlově mostě Trikolóra roste!!

R. Meisner 23.11.2019 7:43

hezký a hodnotný výzkum. toužím též státi se výzkumníkem. kde berou přihlášky? ;-D

J. Fridrich 23.11.2019 7:39

" Putin trvá na vývoji rakety s jaderným pohonem, při jejímž výbuchu unikla radioaktivita. Ruský prezident Vladimir Putin ve čtvrtek v Kremlu předával vyznamenání rodinám sedmi lidí, kteří zemřeli u Severodvinsku při srpnové explozi jaderného zdroje pro motor s kapalným pohonem. Při té příležitosti slíbil, že bude tlačit na vývoj rakety poháněné tímto zdrojem." Nu vot, moloděc-mírotvůrce... Nejvíce mne zaujalo jeho kroužení na nebi v čele hejna jeřábů - Daidalos hadra, ale i uspávání tygra a ledního medvěda mohlo být také hezké. Také nález amfor, které mu tam naskládali kolegové z rozvědky bylo úžasné....

R. Meisner 23.11.2019 7:45

...jak to souvisí s úvodníkem, Fridrich?

J. Fridrich 23.11.2019 7:54

Nijak, Meisner... Nevšiml jste si, že k Astonovu úvodnímu článku se řešívají i tematicky jiné věci ? A někdy i úplné hlouposti - a plácá se a plácá se...

J. Matuška 23.11.2019 9:08

Ad 7.54 Pane Fridrichu, jsou vítači, jsou omezovači, co "naděláme"? Neříká se, že vše souvisí se vším? A že všechno je politika, až prý na sbírání hub? :-)=pohoda

P. Harabaska 23.11.2019 9:31

Občas také unikne radioaktivita v Jihočínském moři. Peking tvrdí, že došlo k jaderné explozi na americké ponorce. O tom ovšem ČT a LN nereferují.

J. Fridrich 23.11.2019 9:34

Dejte ještě jeden takovej hezkej vtípek... Je sobota sobot'enka, at' je veselo...

P. Harabaska 23.11.2019 17:53

No vidíte. A já jsem o tom četl ve FAZ. Jistě víte, co je to za noviny a jistě je taky občas čtete.

P. Kučera 23.11.2019 7:35

Tak kdo?

Dnešní komentář Astona je trochu zmatený. Komentovat výsledky a neuvést znění otázky a vzorek respondentů je torzo. Ale k Havlovi.

Jeho hru Ztížená schopnost soustředění jsem Na zábradlí viděl koncem 60. let a od té doby jsem jeho tvorbu pozorně sledoval (i ilegálně rozšiřoval). Život ne, až po Listopadu se objevily zprávy (nebo "zprávy"?) o jeho neřestech. Za sebe bych uvítal, kdyby zůstal dramatikem. Vzal ne sebe roli (nebo oběť?) prezidenta, a v ní jednak obstál, jednak sebe i republiku proslavil.

Ke Klausovi. Čím dál víc se ukazuje, že jeho myšlení i působení v politice je jednorozměrově ekonomické. Jeho očekávání (které jediné by uspokojilo jeho obří ješitnost) bylo, že za kupónovku dostane Nobelovu cenu: skončilo to debaklem. Hovoří do všeho. Sice laicky, ale o to "autoritativněji" kritizuje lidi v jiných oborech opravdu vzdělané. Verbálně konzervativní pravičák, svými činy ale socan. Charakterové monstrum.

Zemana vynechám, je tu na tapetě denně. Dá se něco zobecnit? Zdá se, že značná část společnosti by klidně vyměnila prosperitu za svobodu a poslední dva prezidenti je v tom utvrzují. Pokud k tomu dojde, nebudeme mít ani jedno, ani druhé.

Dobrý den.

V. Mokrý 23.11.2019 8:02

1. odstavec - tak je to téměř vždy u podobných výzkumů.

V. Mokrý 23.11.2019 8:05

Svoboda a prosperita by měly jít ruku v ruce. Tak to přece hned po listopadu 89 ti nahoře deklarovali.

J. Václavíková 23.11.2019 8:55

R^

F. Navrátil 23.11.2019 7:24

Takový výzkum lze interpretovat několikerým způsobem podle hodnotitelských preferencí. Například, že Zeman stanul na bronzové příčce stupně vítězů, zatímco Havel byl až třetí od konce.

J. Franke 23.11.2019 7:42

Zatímco Klaus je stále předposlední...

J. Venc 23.11.2019 8:05

Václav Klaus jest nejvýznamějším a nejlepším státníkem i ekonomem celé naší historie!

© Trikolora Ševčík.

:-)

J. Franke 23.11.2019 8:25

Tak jest!

R. Vacek 23.11.2019 7:04

Kdo zná, jak vznikají statistiky, nenechá se nachytat. Tady byl výběr z jednoho sluníčka (Havel) a dvou mračounů (Klaus, Zeman). Otázka byla: "Seřaďte prezidenty podle toho, kdo nejlépe vykonává svoji funkci"

Milovníci sluníček dali hlas sluníčku. A milovníci mračounů hlasy rozdělili mezi dva mračouny. Je vidět, že sluníčko zvítězí, i když v populaci bude mít menšinovou podporu.:-)

R. Vacek 23.11.2019 7:08

A ještě je zajímavé, že nejlépe Havla hodnotili ti, kteří byli nejmladší (18-29 let) a tedy ho vůbec neznali. Čím starší, tím byl Havel hodnocen hůře.

https://www.stemmark.cz/nejlepsim-prezidentem-po-roce-1989-byl-vaclav-havel-milos-zeman-je-hodnocen-prumerne-trojkou/

V. Mokrý 23.11.2019 7:29

Ti nejmladší zažívají už jenom mediální masáž.

V. Mokrý 23.11.2019 7:28

!! R^