10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Potěšující výzkum

Vítány jsou výzkumy veřejného mínění, ze kterých vychází něco jiného než nějaké deprimující zjištění. Takový výzkum zveřejnil STEM/MARK. Výzkumníci se ptali lidí na kvalitu prezidentů. Měli jsme tři, Václava Havla, Václava Klause a teď máme Miloše Zemana.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Forejt 23.11.2019 11:33

bývalá válečná zpravodajka, poběhlice a přezdvaná arabská matrace Petra Procházková opět ukázala, jak si představuje demokratickou novinařinu ......vynadala reportérovi Sputniku a vyrazila mu mobil. Přitom "její" Deník N asi nemá Sputniku co vyčítat? .....n-tsssss

D. Mach 23.11.2019 11:41

Forejt, proč nám v každé diskusi chcete dokazovat, že jste naprostý idiot?

P. Forejt 23.11.2019 11:47

pane Machu, zkuste být věcný a napište s čím konkrétně nesouhlasíte. Nebo si mám opravdu myslet, že to píši pro takové oslíky, vašeho střihu schválně. Možná .....

P. Jirkovský 23.11.2019 11:53

Pane Forejte, ten příspěvek páně Machův byl naprosto věcný a konkrétní, co byste chtěl ještě dovysvětlit?

P. Staronový 23.11.2019 12:44

Asi proč byl pan Mach tak laskavý a mírný.

Stejně doporučuji: NEKRMIT!!!!

D. Mach 23.11.2019 11:55

Paní Procházková není přezdívaná arabská matrace, to ji tak jen nazýváte vy. Měla za manžela Afghánce, přičemž nevím proč se domníváte, že Afghánistán je Arábie. Dělala řadu prospěšných věcí v Čečensku, kde založila domov pro sirotky a založila sdužení Berkat (Štěstí), které pomáhá ženám v nouzi. I Čečna je pro vás Arábie?

A srovnávat Deník N s ruským Sputnikem, to nemůže myslet nikdo vážně. Deník N je nezávislé periodikum, které zveřejňuje ověřené zprávy a názory věcně podložené. Sputnik je dezinformační server placení přímo ruskou vládou.

A pokud chcete vidět oslíka, podívejte se do zrcadla!

V. Petr 23.11.2019 12:07

To sice není, ale je muslimská/islamistická země!

J. Jurax 23.11.2019 12:11

Souhlas. Až na to, že Afghánistán není Arábie, obyvatelstvo netvoří Arabové a arabsky se tam nemluví.

J. Jurax 23.11.2019 12:14

Oprava.

Souhlas. A správně díte, že Afghánistán není Arábie, obyvatelstvo netvoří Arabové a arabsky se tam nemluví.

J. Chaloupka 23.11.2019 13:37

Pardon, ještě nám sdělte, kdo vlastně ten Deník N vlastní? Pak uvidíme, zda je nezávislý.

J. Jurax 23.11.2019 11:57

Ehm ... věcně ... z čím lze nesouhlasit? Už jen třeba s výrazy "poběhlice" a "arabská matrace". Těchto výrazů gentleman vůči dámě v diskuzi neužívá.

F. Brabec 23.11.2019 12:19

Jak vás napadlo, že je Forejt gentleman?

J. Jurax 23.11.2019 12:42

Nenapadlo. Z textu patrno, že jej za gentlemana nemám ... :-)

P. Boleloucký 23.11.2019 12:07

Z pohledu p. Forejta a mého, jste zase idiotem vy!;-DEURv

D. Mach 23.11.2019 12:13

To mě ale u Forejta ani u vás netrápí. V

P. Aron 23.11.2019 12:56

To co pan Forejt píše snad není pravda ?

P. Aron 23.11.2019 12:58

Snad bych jen opravil arabská za muslimská. Před tím měla Čečence.

P. Forejt 23.11.2019 11:26

Václav Havel a restituce majetku .....přestože je všeobecně známo, že rodina Havlů získala veškerý svůj majetek před válkou a hlavně během protektorátu ( strýc Miloš otevřeně kolaboroval a později prodal Němcům polovinu Barandova), v restituci dostal většinu majetků pan prezident zpět. My ale přece víme, že kvůli zamezení nároků sudetských Němců, byl zákon omezen na majetky , zabavenéné až po 25. únoru 1948 !!?? .....a je to ....maska slušného a poctivého bojovníka proti totalitě a komunismu spadla. Zradou vlastních ideálů, které tak hlásal v roce 1989, přispěl obrovskou měrou k úpadku morálky v celé zemi. Bohužel mnoho lidí to neví a netuší a tak místo, aby Letná burácela Hanba Havel, Dost bylo Havla .....tak jej stále a klamněš velebí. Bohužel i mnohá média, které by měly mít informace k dispozici ....n-tsss

F. Doušek 23.11.2019 11:31

"klamněš" od slova "chrleš"?

P. Čech 23.11.2019 11:32

Ať to bylo jakkoliv, pane Forejte, kdyby nebylo Václava Havla, možná bychom dnes zase úpěli pod socialistickým jhem. I ta dnešní socanarchie je lepší než klasický reálný socialismus.

P. Forejt 23.11.2019 11:36

pane Čechu, teď jste tomu dal .....příště do hlavy nééééé

V. Petr 23.11.2019 11:37

Nesmysl, on ten komunismus padl dokonce i v Bulharsku, kde aneměli nejen Havla, ale ani disidenty!

A. Jaroš 23.11.2019 11:41

To jste zase pane Čechu trošilinku přehnal, poté co to padlo v CCCP, PL, HU, RO, DDR tak by ČSFR zvostala v Evropě jako středoevropská Kuba, "ostrov svobody", to tedy ani náhodou, kdyby ne Havel našel by se určitě nějaký Šavel, Vondra a po ruce byl přece i zocelený Dubček s lidskou tváří.

P. Čech 23.11.2019 13:30

Dubček? Ten vlastizrádce? Podepsal Moskevské protokoly. To Vám nestačí? Trvám na tom, že pokud by nebylo Havla, mohlo to skončit jinak, mnohem hůže. Scénářů je několik. Od reformního komunismu podle vzoru z roku 1968 až ponásilný zásah ze strany KSČ, armády a Lidových milicí. Dlužno dodat, že Václavu Havlovi účinně pomohl Petr Miller.

J. Jurax 23.11.2019 12:18

Nesouhlas.

Při vší úctě k panu Havlovi by se bez něj socialismus u nás poroučel taky. Akorát možná následný vývoj by byl jiný. Neříkám lepší nebo horší, ale jiný.

J. Venc 23.11.2019 11:33

Hloupoučký, hloupoučký lhář Forejt.

:-)

D. Mach 23.11.2019 11:59

Rodina Havlů získala svůj majetek před válkou? No to je tedy fakt ostuda.:-P

(Ironie, kdybyste nechápal.)

L. Kolman 23.11.2019 11:17

Pravice by se měla spojit a zachránit tuto zemi, dí nějaký Černín. Ti hoši evidentně žijí mimo časoprostor. By měli v první řadě zachránit sebe, tato země se má docela dobře. A pokud ji někdo roze*írá, pak jsou to v první řadě ti co se chtějí spojovat ku záchraně. Pokud se chtějí spojit Fiala s Pospíšilem, nikdo jim bránit nebude. A Míra Kalousek jim u toho může svítit.

J. Matuška 23.11.2019 11:23

Ad 11:17 R^ 1*

P. Čech 23.11.2019 11:26

Máte pravdu. Spojit by se měli všichni občané a vypráskat z mocenských struktur státu všechny politické strany bez výjimky. Aby nedošlo k omylu, nejsem vůbec proti politickým stranám, jsem ovšem zásadně proti jejich moci nad občany. Nad většinou občanů! Občané by se měli spojit v neideologickém sdružení, jinak to možné není. Jakákoliv ideologie, i náboženská, totiž lidi rozděluje a ne spojuje, což je záhodné.