Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Postavili se na zadní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 15.3.2017 13:35Re: Výročí Hlavně, že jsme opět chráněni před "východními židobolševickými hordami". |
|
|
F. Doušek 15.3.2017 13:30Re: O demonstraci v Praze Myslivci, který mi vloni šermoval před nosem brokovnicí, protože jsem na lesní cestě šel procházkou se psem uvázaným na vodítku, bych tu zbraň s radostí odebral. |
|
I. Břízová 15.3.2017 13:23Re: O demonstraci v Praze Jenom na Parl.listech. Tam jo. |
|
M. Moravcová 15.3.2017 13:23Babiš prý má charizma. Kde? :-) https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/jen-resi-svoje-osobni-problemy-rika-opozice-k-babisove-navrh/r~fae2f66a08b611e7a3fa002590604f2e/?_ga=1.115332039.1312302605.1467119065 |
|
|
A. Trick 15.3.2017 13:19Re: Výročí Druhá vesnice na "Kadaňsku", alternativče? |
|
|
O. Uživatel 15.3.2017 13:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Berka 15.3.2017 13:16O demonstraci v Praze proti regulaci zbraní skoro nikde ani zmínka... To je zase ten podělaný korektní tisk???? |
|
M. Prokop 15.3.2017 13:15Re: Kandidát Horáček Fakt je, že pokud bych o něm trochu zauvažoval, tak Vašáryová a Rouček mne odradí více než spolehlivě. Ovšem, kdyby byl se Zemanem v druhém kole, tak to tedy nevím. |
|
|
J. Urban 15.3.2017 12:56K čemu ten humbuk? Nevím o tom skoro nic, ale předpokládám, že po r. 1933 Židé v Německu také nesměli vlastnit žádné zbraně. Do 10 let se pak osud většiny z nich naplnil. Je možné, že si historii chce někdo zopakovat. |
|
|
P. Han 15.3.2017 12:51Re: Výročí Ano, vymknuta z kloubů doba šílí. A "žádá si" - kromě dalších kravin - i podporu alternativní inteligence. Takže na své bláboly byste měl dostat grant. |
|
J. Franke 15.3.2017 12:40Re: Naši EUslanci A trvalo to s přispěním KSČ až do Listopadu 1989. Víc jak 50 roků. Co to je ale proti 300 leté porobě od Habsburgů, které jsme si na trůn ovšem instalovali bez cizího zavinění, že? |
|
|
R. Sorge 15.3.2017 12:38Re: S VANDASOVÝM ZJIŠTĚNÍM SOUHLASÍM !!! To je ta lepší varianta, obráceně by to bylo o dost horší. |
|
P. Vandas 15.3.2017 12:34Re: S VANDASOVÝM ZJIŠTĚNÍM SOUHLASÍM !!! Jsem duší tvůrce a nikoli politik. :-):-):-) |
|
|
R. Sorge 15.3.2017 12:34Re: S VANDASOVÝM ZJIŠTĚNÍM SOUHLASÍM !!! Jsem pro a přeji hodně štěstí. |
|
|
P. Čech 15.3.2017 12:30Re: Jak to vidím já. Většina našich poslanců jsou naprostí diletanti, kteří ničemu nerozumí. Jejich jediná vlastnost, která je považována za nejvyšší klad je jejich absolutní loajalita ke své straně či hnutí. To je v příkrém rozporu s jejich ústavním poslaneckým slibem . Oddělení moci zákonodárné od výkonné a soudní v našem systému není možné. Z jednoho prostého důvodu. Politické strany a hnutí podle čl. 5 ústavy volně soutěží (rozumějte bojují o moc) mezi sebou a následně o absolutní ovládnutí moci zákonodárné a a většinově u moci výkonné a soudní. Pokud tyto demokratické moci nejsou nezávislé na spolcích občanú (zde politické strany a hnutí), nikdy nemohou plnit svou demokratickou funkci. Celý náš politický systém tedy není zásadně demokratický. Jde o prachsprostou diktaturu menšin nad obrovskou většinou ostatních občanů. V podstatě to je stejné jako před listopadem 1989 s jedním malým rozdílem. Čl. 4 minulé ústavy, který uzákoňoval vedoucí úlohu jedné strany byl nahražen článkem 5 ústavy dnešní, který uzákoňuje moc obecně politických stran a hnutí, což je v podstatě stejné s jedním zanedbatelným rozdílem. Politické strany a hnutí se u moci střídají v závislosti na zmiňované "volné soutěži". Konečným důsledkem toho je skutečnost, že veškerá moc ve státě nevychází z lidu, jak praví čl. 2, odst.1 ústavy, ale z politických stran a hnutí, které si tuto absolutní moc na 4 roky volně vysoutěžily. Skutečnost, že politické strany nejsou a ani nemohou být zástupci většiny občanů, brání demokratickému směřování státu. |
|
|
P. Vandas 15.3.2017 12:29Re: S VANDASOVÝM ZJIŠTĚNÍM SOUHLASÍM !!! Představuji si ten šílený objekt s Národní Knihovnou i Muchovým muzeem a asi jej navrhnu, jako provokaci. Budou se potom dít věci. :-):-):-) |
|
|
R. Sorge 15.3.2017 12:25Re: S VANDASOVÝM ZJIŠTĚNÍM SOUHLASÍM !!! A kdy budete primátorem, abyste na to vlítnul ? A co takoví památkáři, ti by to asi nepřežili ? |
|
|
L. Němec 15.3.2017 12:22Re: Prachy Maj recht , pane Trick. Je to Kateřina Konečná, ne Hanka. Já zamlada souloužil s nějakou Hankou Konečnou, tak se mi to ňák popletlo. Tak jim děkuju, pane Trick. Doufám, že tadle Kačka vejplatu vodevzdává na sekretariátě a nebo jí rozdává na severní Moravě chudejm lidem, jak to dělávali za první republiky komouši, kteří tomu fakt věřili. |
|
|
P. Vandas 15.3.2017 12:19Re: S VANDASOVÝM ZJIŠTĚNÍM SOUHLASÍM !!! Já na to, čas od času, pomýšlím. :-):-):-) |
|
S. Lazárek 15.3.2017 12:15Re: z Vlka Dobře vymyšleno. |
|
|
P. Čech 15.3.2017 12:14Re: Jak to vidím já. Komu bych já svěřil přepracování ústavy není vůbec relevantní. Nakonec návrh nové ústavy zde již existuje a vypracoval jej pan Pavel Kohout (ekonom, nikoliv ten "bývalý" komunista). Zveřejnil jej ve své knize "Úsvit přímé demokracie". Ikdyž i k tomuto návrhu mám nějaké (pouze jednu zásadní) připomínky, mám za to, že jako návrh, který jde do připomínkového řízení, použit být může. Mám jednu připomínku ke schvalování ústavy. Tato se týká zásadně a přímo každého našeho občana a tak by také měla být občany přímo schvalována a to referendem, stejně jako byla všeobčanským hlasováním schvalována ústava např. Švýcarska. |
|
|
R. Sorge 15.3.2017 12:13Re: S VANDASOVÝM ZJIŠTĚNÍM SOUHLASÍM !!! Tak mne by to samotného nenapdlo, nedovedu si představit, že by se někdo zodpovědný odhodlal to zbourat. |
|
|
S. Ševeček 15.3.2017 12:11Naši EUslanci doufám taky při plenárním zasedání uctili povstáním oběti napadení a okupace zbytku naší Vlasti 15. března 1939. |
|
|
V. Kain 15.3.2017 12:05Re: Kandidát Horáček Horáček se obklopil individui typu Vašáryová a ti ho ho utvrzují jaký je to pašák a má šanci porazit Zemana.Chudák vůbec netuší,že to budou naprostá kontumačka. |
|
|
A. Alda 15.3.2017 12:03S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Kdo mne chce odzbrojit, usiluje o můj život. |
|
|
P. Vandas 15.3.2017 12:03Re: S VANDASOVÝM ZJIŠTĚNÍM SOUHLASÍM !!! Máme synchronní nápad. Něco na něm bude. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 15.3.2017 12:03Re: Výročí Je to v něm jak v koze, osožákovi. |
|
|
V. Kain 15.3.2017 12:03Re: Dobrý den ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník No jo,ale kteří lidé. |
|
|
K. Němec 15.3.2017 11:58Re: Už jen čekám, že EU zakáže granátová jablka. a až se dozví o českých granátech, to bude fičák |
|
|
P. Vandas 15.3.2017 11:58Re: S VANDASOVÝM ZJIŠTĚNÍM SOUHLASÍM !!! Mám k tomu místu odpor od dětství, když mne tam vzal v 6 letech můj strýček ruský legionář a pravil: "dovnitř nepůjdeme, kdysi to měl být pomník nám legionářům a dnes tam hnije Gottwald a komunisti." :-):-):-) |
