Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poražení komunisté se derou vpřed
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 23.11.2017 9:07Leonid Maslovskij je neskrývaný stalinista a jeho článek k Pražskmu jaru je jen jedním ze série článků o vzpourách a povstáních v zemích bývalého východního bloku včwtně barevnýcch revolucí. Všechny tyto revolty jsou v Maslovského podání výsledkem piklů CIA, domácích zrádců tam i v Moskvě, samozřejmě zcela protilidové. Zrádcem je pro něj už Chruščov. Uveřejněn byl čůánek i seriál na blogu jedné televizní stanice v části uvedené "Obsah článků není stanoviskem redakce". Maslovskij je zkrátka představitelem té části ruské veřejnosti, jíž nevyhovuje ani KSRF, je pro ně příliš měšťácká - a která spolupořádala protiputinské demonstrace na Bolotném. Súolupořáfdala, protože dalšími pořadateli byu ruští náckové pravoslavní i sekulární, ba i nacbolové, ruská směska nacionálních bolševiků. Martin C. Putna, tenkrát dosudneprofesor, je všechny dohromady tehdy nazval "tím lepším Ruskem"... ___________________________________________________________ A neměli se by místní kovaní a puncovaní dekmokraté stavět spíše za autora, se kterým bylo zameteno, jeho články byly z webu staženy a "redakce s ním ukončila spolupráci"? |
|
|
V. Klepetko 23.11.2017 9:28Re: Leonid Maslovskij je neskrývaný stalinista Jeho názory jsou opravdu velmi extrémní i na ruské poměry. A ta jeho představa že Ivsn Hrozný byl největším humanistou XVI století je opravdu zábavná : http://zavtra.ru/blogs/russkij-tsar-i-v-groznyij-samyij-gumannyij-monarh-xvi-veka :-))) |
|
M. Prokop 23.11.2017 9:39Re: Leonid Maslovskij je neskrývaný stalinista V Rusku jsou náckové stejně všichni. :-P |
|
|
V. Novák 23.11.2017 10:56Re: Leonid Maslovskij je neskrývaný stalinista Geni(t)ální poznámka hodná porysence... |
|
J. Venc 23.11.2017 8:45Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Tak by mne tedy zajímalo, jak nazvat "neblok" účelového slepence velekněze Babiše, pohrobků totalitních komunistů a nihilistů okamurovských. Neví někdo? :-) |
|
|
F. Navrátil 23.11.2017 8:59Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Takový slepenec vznikne a je donucen ke spolupráci, pokud menšina ostrakizuje většinu. Pokud Kalouskova čtyřka tvrdí, že se neušpiní za žádných okolností kontaktem s některými stranami, dokope ostatní strany ke spolupráci a k hledání průniku jejich programů. |
|
|
J. Venc 23.11.2017 9:05Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" "Menšina ostrakizuje většinu", říkáte? Něco méně abstraktního byste k tomu neměl? Nešpinit se spoluprací třebas s komoušskými pohrobky považujete za onu "ostrakizaci" anebo jak? :-) |
|
|
P. Hlosta 23.11.2017 9:08Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" I tak se to dá otočit, že je to snaha o neušpinění se dnes s těmi, s kterými dříve měli dost časté kontakty při nutnosti dialogu v parlamentu a nutné spolupráci! |
|
|
F. Navrátil 23.11.2017 9:16Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" To je přece jejich volba, že se odmítají bavit s ostatními stranami a odmítají podílet se na vládě. Jsou snad svéprávní a musí si být vědomi dopadu svých činů. V politice neexistuje vakuum. Když nechtějí spolupracovat s komunisty, tak s nimi budou spolupracovat jiní. Jen naprostý politický analfabet, a tím Kalouskova čtyřka není, by tyto zákonitosti nepochopil. |
|
|
A. Trick 23.11.2017 9:09Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Ještě jednou si dovoluji připomenout podobnost s Rapallem. |
|
|
V. Novák 23.11.2017 9:11Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Ta se přímo nabízí. Včetně hysterické reakce těch, jimž byl vytřen zrak... |
|
|
J. Venc 23.11.2017 9:43Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Stará veteš. Nepřenosné. Svět se poněkud změnil, myslím. :-) |
|
|
A. Trick 23.11.2017 10:00Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Provedl jste hluboké nepochopení. |
|
|
J. Venc 23.11.2017 10:19Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Přirozeně. Ovšem neberu to zrovna ve Vašem případě nikterak úkorně. Naopak. :-) |
|
|
P. Hlosta 23.11.2017 9:02Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Účelový slepenec se nespojil s blokem. Bylo účelným záměrem ANO se nespojit s blokem? Toť otázka. Souhlasná odpověď je argumentačně nedoložitelná, jen se dá vysvětlit účelností. Spekulace, to je zábavná forma myšlení. Přes nelogické argumenty se dá i spekulovat. Takže pobavte nás. ;-)) |
|
|
J. Venc 23.11.2017 9:10Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Pobaven vskutku jsem, brilantní ekvilibristikou Vašeho "logického" uvažování. Tvrdíte skutečně, že "neblok" se zjevil bez jiného možného řešení jen proto, že vznikl "blok"? Ta kauzalita jest prevít, že? :-) |
|
|
V. Novák 23.11.2017 9:13Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Opoziční smlluva vznikla jen proto, že vznikl blok nekoaličníků ČSL a US. Podobná situace. |
|
|
J. Venc 23.11.2017 9:47Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Hm. Věštíte snad nějakou modifikaci oposmlouvy? To se máme na co těšit. :-) |
|
|
V. Novák 23.11.2017 9:10Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Proč označovat něco, co neexistuje? Blokovaní demokraté vytvořili "Demokratický blok", sami se tak nazvali a vyčlenili. Tam je třeba označení - a je to jejich vlastní označení. Klidně jim posloužím... |
|
|
J. Venc 23.11.2017 9:12Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Neexistuje? A jste si naprosto jist? Označení netřeba, v tom máte recht - jen by se mi to pozdávalo férovějším, byť i hra na "slepou bábu" jest možná, proč by ne. :-) |
|
|
V. Novák 23.11.2017 9:14Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Tak existuje? A jste si naprosto jist? |
|
|
J. Venc 23.11.2017 9:45Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Nejsem si jist téměř ničím, proto se ostatně poptávám. Jisté jest pouze to, že jedni to přiznali a přihlásili se k tomu a ti druzí zatím (!) nikoli. :-) |
|
J. Anděl 23.11.2017 9:51Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Je to v pořádku. Babiš chtěl zamést s lumpy a klasickými stranami a udělat Lepší Česko. S kým jiným než s komunisty, kteří už v tom mají praxi, a SPD, kteří chtějí referenda a vyhnat uprchlíky, by toho asi mohl dosáhnout? To není účelový slepenec, ale zcela logická koalice. |
|
|
J. Venc 23.11.2017 9:56Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Taková zlá slovíčka? Tak házet písek do státotvorného soukolí se Vám zachtělo? Styďte se! :-) |
|
|
J. Anděl 23.11.2017 9:58Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Já jsem nestyda :-) Ale písek do státotvorného soukolí vždycky hážou hlavně demokratická uskupení. V případě SPD nevím jistě, ale s komunisty to pojede jako po másle :-) |
|
|
R. Brzák 23.11.2017 10:16Re: Pravidelně zde čtu o jakýchsi "blokařích" Velice trefné! |
|
|
V. Hájková 23.11.2017 8:43ČEŠI - ŠLÁPLI DO VELKÉHO LEJNA Nikdo tak dobře nepopsal současnou situaci jako p. F. GÁL - který musel kdysi před Mečiarem - utéci do Čech!!!!!!!!! http://video.info.cz/strunc/cesi-slapli-do-lejnicka-az-padnou-na-hubu-tak-poznaji-kdo-je-statnik-rika-fedor-gal-19650.html |
|
|
R. Sorge 23.11.2017 8:46Chudáček F. GÁL, teď bude muset utéci zpět na Slovensko. |
|
|
P. Hlosta 23.11.2017 8:55Re: Chudáček F. GÁL, To myslí toho Fedora Gála, co nadělal těžký prachy na vysílacích signálech našich radiotelekomunikací? Je to schopný kšeftař! Na Slovensku se mu nedařilo s kšefty a v Česku dokázal nemožné - z ničeho pracháč. |
|
|
R. Sorge 23.11.2017 9:02Re: Chudáček F. GÁL, Nevím jak radiokomunikace, ale byl jedním ze zakládajících společníku CET 21, která v roce 1993 získala licenci k vysílaní komerční televize (TV NOVA). Z toho získal spoustu peněz, které pak asi investoval. |
