8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Poplatky pro kojence

Nové zákony mívají chybičky někdy až groteskní - jako když byl v silničním zákoně zakotvený nesmysl o tom, že když si cyklista nabije kokos, zaplatí za to pokutu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pepa 13.3.2008 10:21

socanku jsem pojisten

Až vás nemilý pepo přejede nějaký modrý fašizující pták vašeho charakteru, Re: jsem modrej fasizujici ptak:

Autor: gerontusinza IP: 78.41.22.xxx Datum: 13.03.2008 09:32

nechtějte prosím abych živil vás a celou vaší rodinu i když mám sociální cítění a dětí mě je líto. Idiotů s představou že on je železobetonový a nic se mu stát nemůže se to samozřejmě netýká, ti začnou skuhrat nebo držet hubu až když jim polezou tlustý do tenkejch...... To máte těch případů kolem sebe málo vy "pepo" ...? To prosím berte jako nadávku...;-D

jsem pojisten a to dvakrat - mam pojistku pro pripad nehody ale hlavne mam rodinu ve ktere se snazime si pomoci.

pokud to selze a stat se to muze - pak ma pomoci spolecnost ( stat)

gerontusinza 13.3.2008 10:45

Ale stát a proč .....? Re: socanku jsem pojisten

ale , ale  a stát je kdo vy "pepo"....  pán bůh....?  takže modrý pták nechce platit, je soběstačný a pak ať pomůže stát.....;-D Chlape vy nejste pravičák ani socan vy jste modrorůžová slepice s rozhledem chrousta.......;-D

pepa 13.3.2008 10:55

Re: Ale stát a proč .....? Re: socanku jsem pojisten

;-( iq tyq

gerontusinza 13.3.2008 11:03

jak kdo jak kdo.....Re: Re: Ale stát a proč .....? Re: socanku jsem pojisten

Já socanům platím a rád.... proti blbosti tohoto státu se totiž pojistit nelze, jedině vycestovat... troubo;-D a proto si ten stát platím a chci aby jej řídili lidé rozumní, uvážliví a s rozhledem  a ch bože kde vzít a třeba i krást, ale když je volí tací blbci...;-D

Josef Schweik 13.3.2008 10:17

Stát, kerej nepodporuje v Evropě porodnost vlastní je vodsouzenej k tomu, aby ho zaplavili imigranti.

Nás za porod kasírujou, ale z vybranejch peněz erár už dneska nakupuje levný bílý maso na stavbu dálnice až v Pakistánu. Bravo!! Jdem do toho po englicku.

Tak si připravte pozemky na vobecní mešity, troubové modrý. Voni by Kajane nejradši, kdyby to vobčanství bylo jako členství v golfovym klubu, co?

Kdo si to může dovolit, dobrý, ale povl neberem. Enem dokazujou, že sou jenom banda maloměšťáckejch snobů, prdlajs státníci a dvakrát prdlajs pravicovej.

ODS je sociálismus pro bohatý, kapitálismus, abysme vodřeli chudý a měli na ten socík. Polovička z nich by si bez státní kurately  a kojný nevydělali ani na tu šlajfku.

Psí vrah Čumil 13.3.2008 10:19

Re: Stát, kerej nepodporuje v Evropě porodnost vlastní je vodsouzenej k tomu, aby ho zaplavili imigranti.

No, zuřej tady hezky, Švejku, ale ten poslední odstavec je poměrně trefný...:-)

Josef Schweik 13.3.2008 10:26

Vůbec nezuřim, jenom nevidim rozdíl mezi prasopsí politikou a touhle, tohle je prasopes naruby, nic víc.

Paroubek by vyplácel tolik, že by se tu jistý lidi mohli jenom množit a žrát. Je zajímavý, že čím víc bere světskej na děti, tím víc sou špinavý a divoký.

Tyhle by zase chtěli trestat. Trestat matky, že maj děti bez fotra, kerej se nezná, za to, že si nenahrabaly, aby to dítě mohli mít, trestat děti za to, že se roděj chudejm.

To je to, co je na Svazu Modrejch Dobytků to nejhorší. Přitom z nich nejvíc mluví ten uraženej bolševickej intelektuál, řiťolezec a karierní chrt.

Stát, kerej vydělává na zrození je ksindl.  Kajane, nejsme tu vod toho, abysme živili ten ksindl, kerej dělá ze státu byznys. To se jim potom vytento na ten stát platit. To si ho potom strčej hluboko do Jeseníku.

pepa 13.3.2008 10:34

Re: Vůbec nezuřim, jenom nevidim rozdíl mezi prasopsí politikou a touhle, tohle je prasopes naruby, nic víc.

schwejku je velka cast chuder matek co nemaj toho tatu pro sve decka protoze to je  vyhodnejsi;-( dostanou vic od statu.

to je rpoblem ze se chce pridelovat automaticky bez znalosti problemu.

fsici jsme mrchy a najdeme si pak skulinu pokud to jde;-(

Pavla B. 13.3.2008 10:37

Re: Vůbec nezuřim, jenom nevidim rozdíl mezi prasopsí politikou a touhle, tohle je prasopes naruby, nic víc.

IMHO stát podporuje porodnost vcelku dost. Například čtyřletá rodičovská dovolená je vcelku kuriozita,kterou byste jinde těžko hledal.

No a na této vládě se mně nejvíc líbí, že zvedla daňové odpisy na děti a zkrouhla dětské přídavky, tedy snaží se zabránit tomu, aby někomu děti sloužily jako zdroj příjmů místo chození do práce. Bohužel Šojdrová se tento princip zase chystá lehce zmrvit.

Schumacher 13.3.2008 11:19

Čumile, koukáš na to obráceně jako spousta ostatních.

Jako bys nadřazoval stát občanům. Nebo dokonce příslušníkům dosud většinového národa obývajícího toto úzení. No, já vím, že to myslíš jinak a řeč o státu je zkratka.  Jenže stát a národ už nejsou totéž. S dovozem u nás začal Špidla. Tuzemský národ  v etnickém smyslu začíná být považován za sprosté slovo a právo být národem je přiznáváno spíše menšinám. Nejde o stát, jde o národ. Nahlédnuto nenacionalisticky a pragmaticky, jde o zájem endemického obyvatelstva sdílejícího společnou kulturu jako suveréna obývajícího nějaké území a teprve vytvářejícího státní strukturu k ochraně svých zájmů,  nezávisle na vnějšku rozhodující o tom, koho na své území pustí a koho ne. Na jednu stranu jsou přísné předpisy chránící rostlinné a živočišné endemické druhy před introdukcí cizorodých druhů, na druhou stranu poněkud nelogicky tato ochrana nezahrnuje člověka a jeho místní kultury. Za tím lze najít ty, kteří si stát přivlastňují pro své zájmy a pro to mluví o státním zájmu jako o něčem co je postaveno nade vše. Dílem jde o hlupáky nakažené multikulti memy. řeči, kterými jsme masírováni, že stát potřebuje doplnit lidi zvenčí jsou žvásty. Stát nic takového nemá co potřebovat. Stát má být výlučně sloužící výkonnou strukturou bez vlastních zájmů, plně podřízenou vůli těch, kteří ho zřizují a ne nějakému "vyššímu cíli". Kdyby takhle fungovalo představenstvo nějaké akciovky a místo zájmům akcionářů by v rozporu s rozhodnutím valné hromady na jejich úkor plnilo nějaký vyšší cíl, skončilo by na dlažbě nebo ve vězení. Problém vidím v tom, že stát ačkoli nominálně slouží jedněm, fakticky slouží jiným. Podstata je asi v tom, že většina občanů - akcionářů rezignovala  na svá práva a jen brblá.

Kajan 13.3.2008 10:20

Re: Stát, kerej nepodporuje v Evropě porodnost vlastní je vodsouzenej k tomu, aby ho zaplavili imigranti.

Co je to podporovat porodnost ? Myslíte třeba jako ve velmi chudé Číně ? Ten Váš vztah  vůbec neplatí !!!  Všechny demokatické státy světa stabilizovaly počet svých obyvatel ! Zafungovaly spontánní síly, ale o tom Vy vůbec nic nevíte ! Dzp.

pepa 13.3.2008 10:23

Re: Stát, kerej nepodporuje v Evropě porodnost vlastní je vodsouzenej k tomu, aby ho zaplavili imigranti.

chudaci ta druha polovina schwejku;-D ta musi uzivit tu prni polovinu ODS aku a vsechny socany komunisty a zelene ;-D;-(;-D;-(;-D

lucina(pes) 13.3.2008 10:26

Re: Stát, kerej nepodporuje v Evropě porodnost vlastní je vodsouzenej k tomu, aby ho zaplavili imigranti.

Kdyby se neplatilo nezaměstnaným, hned by bylo víc rukou na práci. Ale dnes už jsou nezaměst(natel)ní už od školních škamen, tak nezbývají než ti pakistánci. Kdyby se dělala dobrá imigrační politika a tvrdé zákony - žádné multikulti výjimky (třeba viz vietnamci), nebylo by tak zle.

Hawk 13.3.2008 10:40

Re: Re: Stát, kerej nepodporuje v Evropě porodnost vlastní je vodsouzenej k tomu, aby ho zaplavili imigranti.

Ale houby. On většinu těch dlouhodobě nezaměstnanejch NIKDIO nechce zaměstnat, Takže by  jen víc rukou muselo krást

mleziva 13.3.2008 10:28

Re: Stát, kerej nepodporuje v Evropě porodnost vlastní je vodsouzenej k tomu, aby ho zaplavili imigranti.

A co porodné a mateřská? To je Vám málo?

Clay Deschamps 13.3.2008 10:16

"Proč není možné zůstat mimo systém? Proč mluvit o solidaritě"

Nikdo nemuze zustat mimo system pokud ustava zarucuje zdravotni peci. Popravde receno, neumim si predstavit sebevraha ktery by mimo solidarni zdravotni system zustat chtel.

Oni i ideologicti fanatici typu kayana by si 2x rozmysleli co a jak kdyby doslo do tuheho - jeste si dokazu predstavit ze by suicidalne nepojistili sami sebe, ale dost pochybuju ze by si to lajsli v pripade svych deti. Pokud ano, maji mozky rozmr/dane vic nez jsem si myslel.

System komercnich pojistoven v CR fungovat nemuze kvuli (i) ustavne garantovane peci a (ii) prilis make velikosti populace.

Znovu opakuji - zdravotnictvi proste neni obor podnikani (stejne jako jine obory nejsou obory podnikani) a je veskrze idioticke se pokouset z nej obor podnikani udelat.

Kajan 13.3.2008 10:18

Re: "Proč není možné zůstat mimo systém? Proč mluvit o solidaritě"

Bez zisku, tedy bez podnikání, není možné dosáhnout kvality !  Spoléhat na lidskou dobrou vůli se nevyplácí !!!   Všichni se musejí bát, jinak úrovně nedosáhnou ! Dzp.

Kajan 13.3.2008 10:15

Celou diskuzi je nutno vést ve světle základní znalosti o lidském světě,

tedy že procesem, který ve skutečnosti v něm probíhá a který je nutno reflektovet, je civilizace !  Tedy individualizace a subjektivizace jednotlivců, prostřednictvím účinků z obchodu, tedy zejména z příjmů !!! Každý z nás si musí začít své platit sám až na ty segmenty, kdy uzná, že je výhodnější  sdílet  společná rizika, avšak na soukromé, tedy dobrovolné, bázi !  Tak je to, hloupí sockomouši ! Dzp.

kapitán 13.3.2008 10:19

Re: Celou diskuzi je nutno vést ve světle základní znalosti o lidském světě,

Takže když si Cikán nebude platit zdravotní pojištění, KDO u něj odhalí tuberu, kterou může nakazit všechny ?

Kajan 13.3.2008 10:22

Re: Re: Celou diskuzi je nutno vést ve světle základní znalosti o lidském světě,

Do systému "tržními lvy na tržní vlky" spadá i ten poslední neplatící Cikán ! Dzp.

kapitán 13.3.2008 10:29

Re: Re: Re: Celou diskuzi je nutno vést ve světle základní znalosti o lidském světě,

Co budou dělat tržní hyeny ?

Boris 13.3.2008 10:29

Re: Celou diskuzi je nutno vést ve světle základní znalosti o lidském světě,

Bože. A co když dobrovolně neuzná sdílení společných rizik a pak nebude schopen svými silami si léčbu zabezpečit? Pak požádá o eutanasii?

Real 13.3.2008 10:13

Modrá Cyanoza svinsky lže o seniorech (důchodcích) ,kvůli posunu důchodového věku na 65 let.

 ČSSZ ke konci roku 2007 ohlásila nárůst počtu poplatníků pojistného o 350 091 oproti roku 2001.Počty starobních důchodců se za stejné období zvýšily o 106 093 Za posledních šest let přibylo v Česku více plátců soc. pojištění než star. důchodců. Rozdíl činí asi 244 000 osob.U poplatníků to představovalo asi 7% ,u důchodců 5%. Na jednoho star.důchodce tak koncem roku přispívalo2,41 poplatníka ,zatím co v roce 2001 to bylo 2,36 poplatníka ,řekla tisk. mluvčí ČSSZ Štěpánka Filipová ... Taková je pravda ! Ovšem, co se nám tu modrá Cyanoza snaží vsugerovat  o důchodcích je úplná lež. Oni ten věk do důchodu chtějí posunout ,aby se lidé toho důchodu nedočkali a dříve zemřeli.Peníze zústanou v rozpočtu ,který se rozkrade do fondů spojených s ODS. 

Kajan 13.3.2008 10:16

Re: Modrá Cyanoza svinsky lže o seniorech (důchodcích) ,kvůli posunu důchodového věku na 65 let.

Skoro celá EU chodí do důchodu v 65 a my v 63 ? Přeskočilo Vám ? Myslíte, že je to možné ? Dzp.

Real 13.3.2008 10:21

Re: Re: Modrá Cyanoza svinsky lže o seniorech (důchodcích) ,kvůli posunu důchodového věku na 65 let.

Přeskočilo Vám . V Německu cca 40% odchází do předčasného důchodu do 57 let, asi 35 % do 60 let, do 65 let pracuje pouze 2%  % Holt statistika ,Cya vždy usvědčí .

ocelin 13.3.2008 10:22

Kajane,

někdy si spočti, že při odchodu do důchodu v 65 letech a fondu roční pracovní doby v Německu a nás máš ty navíc odpracováno skoro 15 let.Máš o to větší důchod ? Vůbec nevíš o čem kecáš.

Boris 13.3.2008 10:20

Re: Modrá Cyanoza svinsky lže o seniorech (důchodcích) ,kvůli posunu důchodového věku na 65 let.

 Dříve uživil rolník 5 lidí. Dnes 50 a za 20 let jich uživí 70. Totéž platí o pracocníkovi v průmyslu. Když k tomu přičteme přistěhovalce, jsou údaje o tom, že za dvacet let neužívíme důchodce, poplašnou  zprávou.

kapitán 13.3.2008 10:26

Re: Re: Modrá Cyanoza svinsky lže o seniorech (důchodcích) ,kvůli posunu důchodového věku na 65 let.

Rolník v důchodu neuživí NIKOHO !

V tom je problém a né v intenzifikaci zemědělství.

Boris 13.3.2008 10:35

Re: Re: Re: Modrá Cyanoza svinsky lže o seniorech (důchodcích) ,kvůli posunu důchodového věku na 65 let.

Systém pracuje průběžně. Stále vztávají noví a noví produktivní pracovníci.

Josef Schweik 13.3.2008 10:10

Mi ujel, kajane, tady to maj.

Modrá klasika:

V 90. chtěl Klaus mít co Čecha to akcionáře, jenom zapomněl kolchoznikům vysvětlit, jak se to dělá, pak byl kyselej, že sou lidi blbí.

Dneska se tu reformuje ten zdravotní chcípákov, ale znova neslyšim kloudný slovo vysvětlení, jenom spoustu politickejch žvástů.

Nicméně!!! kostky byly vrženy, vobčan platí, tak je balon na straně lapiducha. Bylo by dobrý jim tam udělat inventůru. By se vidělo, kolik pánů profesorů by letělo za ouplatky. Se po celý Praze ví, že přítomnost šéfa kliniky u porodu v Podolí stojí dvacet litrů, jinak to provede řadovej felčar.

Je čas, aby se to vobrátilo proti těm, kerý to takhle domrvili, proti dochtorům. Kdo tam zbyde, bude se mít líp. Začal bych tim, že definuju činnost, kerou zastane sestra bakalářka a vyházel přeškolenej a přeplacenej diplomovanej personál vodevšud, kde to zvládnou sestry, kerý musej mít taky řádově lepčí plat. Neatestovanej dochtor nemůže brát víc než sestra, poněvádž je na prd , je to příručí.