Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poplašná zpráva?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rezy 29.7.2008 15:31Re: zvláštní je, že dosud nebezpečnost radaru v Brdech Ruská letadla obvykle pošlou po paprsku pozdrav, tam se to nepočítá |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 29.7.2008 15:46Re: zvláštní je, že dosud nebezpečnost radaru v Brdech No, ale dolu nekdo tvrdil, ze radar nebude mirit nahoru, ale bude smerovymi paprsky ostrelovat kolemjdouci. Takze chapu, ze aerolinky jsou v klidu... |
|
|
Malý Aston 29.7.2008 15:29Když je vůdce opozice debil,je potřeba toho využívat! Já být Topolánkem,tak toho debila doženu k zoufalství.Například navrhnu znárodnění nemocnic a nechám Paroubka aby je privatizoval.Budu zásadně proti radaru a Paroubek bude pro,nebo budu nádherně podporovat Smlouvu o velkém prezidentovi Evropy a Paroubek a jeho socialistická internacionála to zakáže.Prostě jednám tak jako se tříletým hošánkem.Na všechno ne a ne a ne.Tak to řeším naopak. Příznivci nekomunistické vlády,doporučuji jednat s ním jako s debilem! |
|
|
milan007 29.7.2008 15:31mám nápad
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 29.7.2008 15:46Re: Když je vůdce opozice debil,je potřeba toho využívat! S tim radarem to uz chvilku fungovalo ;) |
|
|
Pejzlerka 29.7.2008 16:37Re: Když je vůdce opozice debil,je potřeba toho využívat! Malý Astone, to je opravdu, jako ostatně skoro jako vždy, od Vás, diskuzní příspěvek "jako zvon." Co se mně však na Vás opravdu nelíbí, to je je Vaše upejpanost a nemístná skromnost. Proč pořád, do oblbnutí, Malý A., Malý A.,Malý A., potom zase Malý Aston, vždyť Vy jste, podle některých parametrů (viz tento " klenot"), obdivuhodný, výstavní exemplář XXXL. Aston, prosím, to beru, ale žádnej malej Aston, více sebedůvěry, kolose. |
|
|
Real 29.7.2008 15:28Bezpečnostní riziko ........ V. Klaus:,, Já jsem od začátku říkal ,že mě moc jde o udržení té transatlantické vazby.........a myslím si , že nějaké gesto přátelské je potřebné. Na druhé straně nevidím žádné důkazy o nebezpečnosti budovaných raket v Severní Koreji či někde jinde, které by mohli zítra dopadat na naše území."" konec cit. Topolánek na kongresu ODS dne 24.11.2007 uvedl ,,Je naší odpovědností vůči občanům této země a vůči budoucnosti našich dětí nedopustit oslabení euroatlantické vazby . Nedopustit ,abychom se opět plíživě sunuli do sféry geopolitického vlivu Ruska. To je ten pravý důvod ,proč u nás má stát radarová základna. Už proto stojí za to udržet tuto vládu." konec cit. Tak co to tady modrá Cyanoza mele o raketovém nebezpečí? O parametrech radaru? Jde o pobyt cizích vojsk a ne ,,dočasný" |
Cyanoza tu bude lhát ve spolupráci s panfletistkou Parkanovou a lékařem Julínkem cokoli ,co ji ještě chvíli udrží u moci a možnosti zlodějen.|
|
milan007 29.7.2008 15:29Re: Bezpečnostní riziko ........ Ještě jste zapoměl podoknout, že Klaus s Topolánkem taky dělají ty tajemné kruhy v obilí :-) |
|
|
Malý Aston 29.7.2008 15:33Re: Bezpečnostní riziko ........ Pokud by se něco takového stalo u socanů,tak hned vyloučení a parte.Demokracie v názorech je u některých politických stran normální a někde zakázána.Když se Paroubek bojí hlasování svých poslanců,jeho ochranka jim sebere hlasovací lístky.Uznejte co je to za debilní stranu a debilní poslance a členy. |
|
|
baranka 29.7.2008 15:39Re: Bezpečnostní riziko ........ tvrdík,říkal ,že je dobře že tu bude radar,tak se těším. |
|
|
Čumil 29.7.2008 15:25No, jen k tomu dánskému Grónsku a Podbrdí... Grónsko - V červenci 2008 zde žilo 56 326 obyvatel, z toho témměř 90 % eskymáci a dánsko-eskymáčtí míšenci. a Počet obyvatelstva stagnuje či velmi mírně klesá. Hustota obyvatelstva: 0,026 obyvatele na kilometr čtvereční. Česká republika: 10 300 000 obyvatel, hustota 131 obyv./km2 |
|
|
rezy 29.7.2008 15:28Re: No, jen k tomu dánskému Grónsku a Podbrdí... měl byste vědět pane Čumile, že když je člověk tak osamocen, tak se daleko víc bojí |
Kdepak jsou ti tři? Furt nic co? Toho Pavku korčagina nebo jak ho NOmen jmenoval neberu.
|
|
Čumil 29.7.2008 15:33Re: Re: No, jen k tomu dánskému Grónsku a Podbrdí... Zajeďte si Grónska a zeptejte se jich. Nějaký ten Eskymák vám už třeba odpoví. Co se mne týče, myslím, že by radaru slušelo daleko více místo třeba někde na Letné místo toho blobu, co tak vadí panu prezidentovi a posléze panu primátorovi. Co myslíte, chtěl by se pan prezident kurtovat řetězem i k tomu radaru? |
|
|
rezy 29.7.2008 15:38Re: Re: Re: No, jen k tomu dánskému Grónsku a Podbrdí... radar by se na letnou taky nehodil ale to není podstatné, podstatné je, že by měl stát tam kde ho Amíci chtěj, tedy tam kde bude optimálně plnít svou funkci právě ve vazbě na okolní (tedy i ten Dánský ) radary. Jde o vykrytí prostoru nad touhle zeměkoulí, Amerika je schopna to vybudovat, tak jako byla schopna vybudovat a vykrýt GPS. Rusové na to nemaj nejen technologicky, ale nikdy se nedostanou na všechna místa na zemi, aby to bylo vůbe možné pokrýt (tedy i kdyby to technologicky zvládli) |
|
|
Čumil 29.7.2008 15:40Re: Re: Re: Re: No, jen k tomu dánskému Grónsku a Podbrdí...
|
|
|
Nomen 29.7.2008 15:29Pan Kunetka je přesně ten, kterému jsou věty odborrníků Topolánka, Vondry a Parkanové určeny: Součet plochy Gronska a Dánska je asi 2,2 mil plošných kilometrů, součet obyvatelstva asi 5,5 milionu obyvatel - tedy průměrná hustota obyvatel Dánska (včetně Gronska) je 2,5 obyvatele na plošný kilometr - hustota tedy vysoká, a přesto se tam nikdo nebojí... Pane Kunetko, zase jste vyhrál, jak vy to děláte..nemáte taky gymnázium vojenské? |
|
|
Xaver 82.117 29.7.2008 15:32Když vystrašenejm a předpos.... se líp vládne.... To je taková stará taktika... |
|
|
Xaver 82.117 29.7.2008 15:34A strašit se dá vším, atomem, radarem, EU...ba dokonce i těma komančema... Ba dokonce i islamofašistama.... Jdo o vyhodnocení stupně nebezpečí, bez strachu. Strachu se má předcházet a ne se jím nechat vláčet. |
|
|
rezy 29.7.2008 15:32Re: Pan Kunetka je přesně ten, kterému jsou věty odborrníků Topolánka, Vondry a Parkanové určeny: pařáky co? |
|
|
Nomen 29.7.2008 15:38Je to špatně spočítané? Jaká vysoká hustota hustě obydleného Dánska je správně?? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 29.7.2008 15:38Re: Pan Kunetka je přesně ten, kterému jsou věty odborrníků Topolánka, Vondry a Parkanové určeny: Ja teda nevim, kde jsem mluvil o vysoke hustote obyvatelstva v Dansku. Jiste mi rad ukazete. Ja si jenom pamatuji, ze jste tu pokrikoval, at Vam nekdo rekne, kde v Dansku je americky radar, coz jsem ucinil. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 29.7.2008 15:41Re: Re: Pan Kunetka je přesně ten, kterému jsou věty odborrníků Topolánka, Vondry a Parkanové určeny: Jo, ze o tom mluvila p. Parkanova... To jo, ale ta je za KDU-CSL, ti jsou v kazde vlade... Mne slo jen a pouze o to, abych Vam odpovedel na dotaz, kde v Dansku je US radar. Verim, ze jsme to zvladl dobre ;) |
|
|
Nomen 29.7.2008 15:41Vy jste mne slyšel pokřikovat..často slyšíte hlasy..a co říkají.... začínám mít pocit, že je Parkanová proti vám intelektuální hvězda..takže zatím ciao... |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 29.7.2008 15:45Re: Vy jste mne slyšel pokřikovat..často slyšíte hlasy..a co říkají.... No, doufal jsem jeste v ten primy link na Topolankuv vyrok, ze radar nevyzaruje... Ale chapu, ze to byl tezky ukol, takze Vam pouze popreji hezky zbytek dne. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 29.7.2008 15:49Re: Vy jste mne slyšel pokřikovat..často slyšíte hlasy..a co říkají.... Presneji receno, "Ad: on ten radar je totiž v Gronsku, ale to ta vaše slépka Věrka ( a rezy taky) neví...Z Dánska je do Gronska dál než Aše do Hrozenkova.." Coz jiste uznate, ze je vyrok ponekud pochybny ve svetle faktu, ze Gronsko je soucast Danska. Kdyby jste rekl, ze Dansko neni huste obydlena zeme, neslysel by jste ode mne ani popel ;) |
|
|
rezy 29.7.2008 15:23Petře, oni jsou to vlasntně všechno nezávislé jevy nemluvil o pravděpodobnosti, aby se trefili do toho přehlednutého letadla, pst že bude obsluha nedodržovat pravidla a když to všechno vynásobíme jsme řádově někde u 1:10^23 pokud budeme obsluhu považovat za tak velké lajdáky, že sami vypnou či vyblokují řadu ochran. |
|
|
milan007 29.7.2008 15:23Real , radar a záření Vědí ono člověče , že je malý rozdíl mezi zářením a elektomagnetickým vlněním ?? Neměl on ten Topolánek, čistě náhodou, pravdu ?? |
|
|
Nomen 29.7.2008 15:31Topolánek má vždycky pravdu....Když mluví Topolánek, tak někteří slyší slovo boží, některým povolují svěrače, některé žlázy žlázují... |
|
|
Snowy White 29.7.2008 22:57Re: Topolánek má vždycky pravdu....Když mluví Topolánek, tak někteří slyší slovo boží, některým povolují svěrače, některé žlázy žlázují... Vždyť ty jsi jak ukázková forma tzv. mentální projekce...už to nehul! |
|
|
Xaver 82.117 29.7.2008 15:22Rozhodnutí by hlavně neměla být emotivní Atomové elektrárny - mají svá rizika? ANO. Radar - má svá rizika? ANO. Takto bychom mohli a měli definovat mnohé zásadní. Technicky, i politicky a v rámci fungující demokracie, což je jak známo křehký pojem. Nicméně - za každé rozhodnutí ANO či NE by se měla dotyčná politická strana přihlásit k politické odpovědnosti se všemi důsledky. Hlavně nelavírovat, jako je náš vztah k EU. Naše politická garnitura se v převážné většině bohužel snaží chovat jako chytrá horákyně. A na Psu to dostává další rozměr, kterému já říkám emotivně religionistický...a to už je fakt na Bohnice, tudy cesta nevede a přece po ní jdeme... |
