30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

Poplašná zpráva?

Skupina výtvarníků Ztohoven ztropila recesi v televizním vysílání a měla z toho na krku obvinění z šíření poplašné zprávy, třebaže nikdo nebyl poplašen. Jakpak ale dopadnou experti, kteří naplnili noviny titulky typu Experti: Odražený paprsek může ohrozit lidi (titulní strana Práva) a Paprsek může zasahovat letadla i v okruhu nad 50 km - titulní strana komunistických Haló novin? Ukazuje se, že experti zkoumali jiný radar než ten, který by měl být v Brdech skutečně instalován.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
milan007 29.7.2008 15:28

Re: Rozhodnutí by hlavně neměla být emotivní

R^

Petr Kunetka, zlocinec 29.7.2008 15:28

Re: Rozhodnutí by hlavně neměla být emotivní

Tak nejak... Zdravim a preji hezky den ;)

Xaver 82.117 29.7.2008 15:40

...taky...

;-)

rezy 29.7.2008 15:34

Re: Rozhodnutí by hlavně neměla být emotivní

R^

Xaver 82.117 29.7.2008 15:37

Děkuji všem, kteří nemají stejné názory jako já, ale jsou schopni o nich přemýštel

a případně je korigovat. Nesouhlas je normální, hysterie ne. A to dokonce ani ta, která mi s názorem konvenuje.;-)

Petr Kunetka, zlocinec 29.7.2008 15:13

Re: Když se k té osvětě nikdo nemá,

Jj, diky.

Malý Aston 29.7.2008 15:19

Re: Re: Když se k té osvětě nikdo nemá,

Je to výborné ale socky to číst nebudou neboť to nemají přikázáno a Paroubek by se hněval.Jo radar,ten jim pasuje neví co píší ale píší pořád.:-D

libero 29.7.2008 15:21

Re: Re: Re: Když se k té osvětě nikdo nemá,

Já měl na mysli jednoho zdejšího odkazovacího s velkým zájmem o aplikovanou ekonomii.

milan007 29.7.2008 15:26

Re: Re: Re: Re: Když se k té osvětě nikdo nemá,

Obávám se, že ten názor , neosouhlasený Paroubkem těžko pochopí , jinak výborný odkaz i článek , díky

Xaver 82.117 29.7.2008 15:25

Zajímavý názor člověka, který snad existuje.

Je to však jediný, TEN SPRÁVNÝ úhel pohledu? Kdo je ochoten za to nést politickou odpovědnost? Věřím, že důchodcovská socka Malý Aston to nebude....;-D

Xaver 82.117 29.7.2008 15:30

Pardon...důchodcovská socka a totáčový hrbáč Malý Aston

co v sobě zjistil po plyšáku pravicový plod ducha...čili jak hýkal za totáče, tak v jednom šiku hýká i dnes....Kdo není s MA, je proti němu....;-)

AndyO 29.7.2008 15:33

Re: Pardon...důchodcovská socka a totáčový hrbáč Malý Aston

vy už jste jak Real.;-D

Xaver 82.117 29.7.2008 15:42

Ačkoli s Realem v mnohém nesouhlasím, od vás to beru jako pochvalu

Dík...;-D;-D;-D

historik 29.7.2008 15:04

co škodí?

O radaru se říká, že škodí. Nebo neškodí. Nevíme. nebyl tady. Přesto z něho dost lidí má strach a nechce ho. O komunismu víme, že škodí. Víme. Byl tady. (Prosím, nehrát si se slovíčky a tvrdit že to, co tu bylo, nebyl komunismus. Komunisté tu vládli). Přesto z něho dost lidí nemá strach a chce, aby se vrátil. Asi proto radar nechtějí hlavně komunisté a komunisty nechtějí hlavně příznivci radaru.

libero 29.7.2008 15:05

Re: co škodí?

tak nějakR^

Real 29.7.2008 15:10

Re: co škodí?

 Ono jde o radar nebo o cizí vojska na území ČR. ?? Pozvání cizích vojsk proti vůli většiny občanů tohoto státu je vlastizrada!!

libero 29.7.2008 15:10

Re: Re: co škodí?

A o té většině se vám zdálo, nebo psaly blicí listy?

Real 29.7.2008 15:12

Re: Re: Re: co škodí?

Nějaké libero zřejmě bude lhát i sám sobě.

libero 29.7.2008 15:15

Re: Re: Re: Re: co škodí?

Na to je nejlepší pleš s kusadly, ten lže tak udatně až působí dojmem že si věří.

Petr Kunetka, zlocinec 29.7.2008 15:16

Re: Re: Re: Re: co škodí?

Jak to bude s tim linkem na cely Topolankuv vyrok?

Malý Aston 29.7.2008 15:12

Re: Re: co škodí?

Ale těch 150 vojáčků z USA ubijeme čepicemi když budou dělat bordel,co se pořád bojíte.Nebudou tady mít tanky a obrněná vozidla jako Vaši miláčci,kteří tady smradili.:-D

milan007 29.7.2008 15:13

Re: Re: co škodí?

Ono jde o to, že když je proti něčemu Zaorálek a Filip, tal by měl být každý, kdo má rozum pro.

libero 29.7.2008 15:17

Re: Re: Re: co škodí?

Rozhodně je to argument značné váhy. Zvlášť od Zvorálka, jeho studia marxismu leninismu prý byla obzvlášť důkladná.

Petr Kunetka, zlocinec 29.7.2008 15:18

Re: Re: Re: Re: co škodí?

To je ptakovina, kdyz by jsme byli dusledni, tak by nas mohli bolsevici dostat do slepe ulicky tvrzenim rozumnych veci ;)

libero 29.7.2008 15:20

Re: Re: Re: Re: Re: co škodí?

Proto píšu jen o argumentu značné váhy.

Ale Zvorálek nevypadá tak rafinovaný.

Petr Kunetka, zlocinec 29.7.2008 15:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: co škodí?

Tak to jo ;)

Malý Aston 29.7.2008 15:22

Re: Re: Re: Re: Re: co škodí?

Ano souhlasím.Vláda by toho měla využívat.Napřiklad být zásadně proti radaru a v ten moment je Paroubek v USA a klečí v Bílém domě radar,radar bez něj zemřu. Ano tak je potřeba dělat politiku když je soupeř debil.:-D

Malý Aston 29.7.2008 15:02

Tak kdo vlastně v roce 1989 cinkal těmi klíči!

To přeci není možné aby v České republice žilo tolik komoušů a všichni ještě měli připojený internet.Já ze svého okolí neznám ni staré ni mladé kteří by byli proti americkému radaru.Tak kdo to tady píše proti?Dobře komanči jsou zásadně proti,pořád věří na deformátora socialismu Lenina,ti budou pořád stejní.Socky? Dobře mají příkaz od Paroubka a Zaorálka tak píší aby dostali Fučíkův odznak pisálků jako Jelínek ale co ti ostatní?

libero 29.7.2008 15:04

Re: Tak kdo vlastně v roce 1989 cinkal těmi klíči!

Osobně také žádného (oprava, jednoho ano, tam je mu omluvou věk), takže znám jednoho.