Pája45 29.7.2008 10:22

Re: DAFNIS

A proč čekáš, milá "dafnis" na řešení, cituji: "Stále čekám od odpůrců radaru na návrh  jiného řešení obrany naší země. Marně!!!". A ty ho máš, doufám, že nestojí jen na tom radaru. Co o té obraně víš ty?

Proč by způsoby řešení obrany měli stanovovat odpůrci radaru? Na jednu stranu je modrá barva tvoje a určitě jseš proti referendu o něm (přece socky, chátra, lůza a blbci nebudou rozhodovat o radaru - vaše "modrá fakta" proti antiradaristům a referendu o radaru) a nyní od nich chceš návrh obrany ČR nebo snad i Evropy, nedej bože světa.

Bezpečnost ČR byla zabezpečena (v obecné rovině) vstupem ČR do NATO a vychází ze Severoatlantické smlouvy (ze dne 4. 4. 1949, Washington) a ze Strategické koncepce Aliance (schválena na jednání nejvyšších představitelů států NATO na jednání 23. - 24. 4. 1999 ve Washingtonu. V ČR jsou dokumenty rozpracovány v dokumentech schválených vládou (Bezpečnostní strategie ČR, Vojenská strategie ČR a v dalších dílčích dokumentech).

Obě strategie jsou k dispozici na stránkách MZV a MO. A já, jako odpůrce cizích základen na území státu, souhlasím s naším členstvím v NATO a považuji jej za schopnou vojenskopoliticdkou organizaci, která je schopna vyhodnotit rizika ohrožení NATO a eliminovat je (na rozdíl od vás).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

iko 29.7.2008 0:45

Re: Astone - manipulátore

O to je to horsie, ze sa o tom pisalo aj inde. Aj pre Vas plati otazka:o akom radare hovori studia? O tom, ktory sa ma postavit alebo o nejakom inom? To je jadro problemu. a nie to, ci je A. manipulatorom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krchna 29.7.2008 1:25

Re: Astone - manipulátore

Kačko, proč uvádíte 7x odkaz na tu samou zprávu. Myslíte, že když jí uveřejní 17 různých médií, stane se 17 x pravdivější, než když jí uveřejní pouze jedno médium?

Ta zpráva, na kterou odkazujete (v 7mi různých výskytech téhož) neuvádí jedinnou opravdovou informaci, o kterou by se bylo možné opřít (pokud vyloučím tvrzení, že starosta Trokavce jí údajně věří) a utvořit si vlastní úsudek. Jaký je vákon radaru? V jakém časovém průběhu vyzařuje? Jaká je vlnová délka? Kolik varanů zahynulo v dosledku ozáření radarem na Komodských ostrovech? Prosím pomozte, rách bych se v problematice zorientoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

medved 29.7.2008 5:53

Re: Re: Astone - manipulátore

Kacka patrne komentuje fakt, ze Aston jmenuje jen Pravo a Halo noviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 29.7.2008 10:46

Re: KRCHNA a dalšídiskutující o (ne)škodlivosti radarů

Dámy a pánové, parametry radaru, který chce vláda USA postavit v Brdech není znám ani provozovatelům, natož naší vládě. Stávající radar bude modernizován (výkon bude navýšen) a poté přemístěn do ČR.

Přesto  existuje řada názorů na (ne)škodlivost radaru. Komu máme věřit? Komisi, kterou jmenuje vláda, sestavenou z odborníkům podřízených Topolánkovi a Parkanové? Nebo skupině odborníku z oblasti radiolokace, kteří udělali studii be vlivu vlády a na základě dostupných faktů.

Chceli vláda (proti vůli většiny občanů) radar v Brdech stůj co stůj, tak si myslím, že ji až tak nějaká škodlivost pro pár vesničanů nezajímá. Když bude nejhůř, tak  vyšší princip - ochrana státu a křesťanských hodnot euroatlantické společnosti před musulmany stojí za pár drobných ztrát.

Studie, sestavená několika vědeckými odborníky z oblasti radiolokace, je obecně schopná odvodit parametry radaru (např.: podle požadovaného dosahu a dalších zadáních) a stanovit možné ohrožení, která mohou vzniknout při jeho provozu. A to udělali a stali se "lovnou zvěří" pro zdejší modré lovce s modrou demagogií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beruska 29.7.2008 1:42

Kaco strelenej

http://www.fas.org/nuke/guide/china/agency/2-corps.htm  

Hadej na koho jsou namireny tyhle rakety .... a ze to tvym chlebodarcum nejak nevadi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

badaxe 29.7.2008 7:08

Re: Astone - manipulátore

Milá hloupá Kachno, zkuste si ten blábol na nějž odkazujete aspoň přečíst. Ti takzvaní experti v něm konstatují "Absence technických dat si všímají také Pokorný, Hlobil a Kaucký s tím, že radar typu EBR, který má být podle oficiálních informací umístěn v Brdech, americký výrobce ve své produkci neuvádí a jeho parametry dosud nejsou známy". Takže "experti" sice netuší jaké bude mít radar parametry, ale už vědí že bude škodit, že letová zóna by měla být posunuta na 50km (proč ne třeba na 500?) a že odrazem od inverzních vrstev by mohli být ozářeni lidé. Problém je že abych mohl něco takového tvrdit, musím znát jednak frekvenci na které radar pracuje (ta je důležitá pro ten odraz, některé frekvence se neodráží ale prochází inverzní vrstvou) výkon, to je zas důležité pro množství "odražené energie i pro "ozáření letadel" a samozřejmě délku a četnost pulzů. Nic z toho jak sami konstatují "experti" neví, leč vědí jak to bude škodlivé a jak je třeba rozšířit bezletovou zónu. obávám se že jde o experty typu Baudyš a že své expertizi dělali z kávové sedliny. Já jako "expert" na lidskou blbost vám předpovídám že vám mozek (respektive ten uzlík co máte na míše aby vám nepropadla do kostrče) exploduje "znalostmi, bojíte se? No vidíte je to asi stejně hodnotná expertiza jako to co odkazy uvádíte. Jen tak mezi námi že jednu věc otiskne deset novin není to desetkrát víc pravda, jen deset novinářů zapláclo stránku stejnou nesmyslností, takže počtem odkazů na totéž neoslníte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 29.7.2008 10:50

Re: BADAXE

A ty patříš do které skupiny expertů? Typuji tě "badaxe" na skupinu "baudiš" nebo skupinu "klvaňa". Ani na chvilku jsem nepomyslel na to, že bys mohl patřit mezi experty z oboru radiolokace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

billis 29.7.2008 0:33

Re: Astone, Astone - je dobrý si položit otázku

...a do boudy, hafiku. Meteleskum bleskum !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 29.7.2008 9:57

Re: BILLIS

Taky diskuse, "billis", ale modrých demagogů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek