Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pomazané hlavy a pomazánkové máslo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 1.10.2010 12:29Re: Brečím snad JÁ nad osudem "našich" cukrovarů? Ne. VY jásáte nad idiotským rozhodnutím EU dirigovat kdo a kolik čeho smí kdo produkovat a kolik mu na to musíme připlatit, JÁ si pamatuji, kam takový (ne)způsob hospodaření vede a nechci to ke stáru zažít znovu, už jsem si toho jednou užíval až až. Máte-li usoplený prst, užijte kapesník. S privatizací to nemá vůbec nic společného. |
|
J. Kejkrt 1.10.2010 12:44Re: Brečím snad JÁ nad osudem "našich" cukrovarů? S tím cukrem to má (nejméně) dvě roviny. Samozřejmě, že kvotace výroby cukru v EU je idiotský dirigismus - jenže má nějaké historické příčiny a (politicky) nejde z toho cuknout "naráz". Ovšem rušení cukrovarů (za finanční kompenzaci penězi EU) je bobeček, který zapadl do našeho hnízda (také) naší vlastní vinou. Protože se nepodařilo prosadit vazbu (nejlépe vlastnictví) kvót na cukr na pěstitele řepy. Protože kvůli pěstitelům je celý ten cirkus organizován. Zde se daly kvóty cukrovarníkům = nadnárodním společnostem, obvykle vlastněných většinově v zemích s tradicí cukrovarnictví. A ti se zachovali vlastenecky: ve své zemi dávají svým zemědělcům práci, a u nás si nechali za zrušení výroby cukru zaplatit. Jo jo, EU má svoje pravidla a naučit se je, to holt něco stojí. |
|
|
V. Novák 1.10.2010 12:55Řepný cukr je e |
|
|
V. Novák 1.10.2010 13:00Řepný cukr je Ersatz, který se uchytil za Napoleonovy Kontinentální blokády. Nesměl se vozit třtinový cukr - tak se hledala náhražka. V prostředí volného trhu by se řepný cukr neudržel ani rok - jenže kontinentální státy jako Rakousko uviděly možnost domácí výroby (peníze nejdou do ciziny. zbyde víc na děla), nota bene výhodu pro zemědělství, tak udržovaly výrobu cukru cca 200 let. Pomocí dovozních cel, kvót a dotací. Cukrovarníci se zachovali především kapitalisticky a tržně. Vzali to, na čem víc trhli. |
|
|
J. Kejkrt 1.10.2010 13:32Re: Řepný cukr je Ersatz, který se uchytil Blokáda byla spouštěcí mechanizmus, pak se ovšem cukrovarnictví drželo samo. Z jakého důvodu se cukrovarnictví udrželo v zemích jako Francie , Dánsko, Belgie 2.1/2 devatenáctého a celé 20. století, když už blokáda nebyla a v ještě v první polovině 20. století ani kvóty a dotace? |
|
|
M. Prokop 1.10.2010 14:28Re: Brečím snad JÁ nad osudem "našich" cukrovarů? Ta "pravidla" jsou to, co kritizuji a pokládám za zhoubné. |
|
|
V. Novák 1.10.2010 12:54Nad ničím nejásám. Chápu, že je mi po tom PRD. A po čem mi prd, do toho se nese... Pokud nechápete, že zprivatizování cukrovaru, tedy jeho předání soukromému vlastníkovi, MÁ cosi společného s privatizací, tak nechápu co vlastně chápete. |
|
|
M. Prokop 1.10.2010 14:30Re: Nad ničím nejásám. Já o tom vůbec nepíši. Privatizaci do toho taháte (zbytečně) pouze vy. |
|
P. Vandas 1.10.2010 11:33Re: To je povyku, Pane Vondráčku, ten pitomec EU pouze žádá, aby máslem nebylo označováno cosi, co máslo zahlédlo jen z rychlíku.To je celý problém. |
|
|
K. Janyška 1.10.2010 11:14Re: To je povyku, ..ach, zase ubohá Netzer ! Dzp. |
|
|
V. Pavel 1.10.2010 11:30Prohlášení! Naprosto se shoduji s názorem pí. Netzer! Nepříjemně mne udivuje mezi jaké pitomce svou národností, kterou jsem si nezvolil, patřím! Shrnuji k tématu: Když uvnitř není máslo, ať na obalu není uvedeno "máslo"! V tom má Brusel 100% pravdu! Umím si totiž představit, když v ČR takový produkt kupuje cizinec u prodavače Vietnamce, jak mu asi prodávající vysvětlí, že v krabičce s nápisem Pomazánkové máslo není Máslo. |
|
|
J. Kejkrt 1.10.2010 12:10Re: Prohlášení! Jasně, bobane! A do "utopenců" buď nakrájet aspoň utopenýho psa, (když se utopenců lidských nedostává,) nebo přejmenovat. |
|
|
P. Vandas 1.10.2010 12:45Re: Prohlášení! Ano, žádný produkt pro lidskou konzumaci, by se neměl nazývat "Utopencem". Je to morbidní a zavádějící. Avšak, Kde není žalobce, není soudce. Asi, zatím v EU,nikomu nekonkuruje. |
|
H. Lukešová 1.10.2010 10:51Hospodin střeží cesty spravedlivého a cesty hříšníka vedou do pekel. (Tam nás vedou socky). |
|
D. Švik 1.10.2010 10:39DDR je nejzářivější příklad jak skvělý je socialismus.Stejný národ, stejné počáteční podmínky.Do dnešního dne "západní" němci narvali "východním" tuším 1600 miliard euro na obnovu hospodářství.A pořád je to málo.Může mi některý sociál vysvětlit proč to není naopak?Proč socialistické Německo nedotuje to kapitalistické?Když je ten socialismus tak velkolepý? |
|
|
K. Janyška 1.10.2010 10:41Re: DDR Nemůže ! Dzp. |
|
|
H. Lukešová 1.10.2010 10:50Re: DDR Hodpodin střeží cesty spravedlivého a cesta hříšníka vede do pekel, tam nás vedou socky. |
|
|
M. Pechr 1.10.2010 10:56Re: DDR Jo, tak tohle je argument par excelence... |
|
|
J. Kratochvíl 1.10.2010 12:08Re: DDR Budete se divit, ale ono v té DDR je to opravdu vidět všude, že tam ty miliardy doputovaly a nikdo je nerozkrádal jako zdejší tzv. podnikatelé ve spolupráci s ODS. |
|
|
M. Prokop 1.10.2010 12:32Re: DDR To se ovšem velice mýlíte. Už i blb Palata na to přišel. |
|
|
R. John 1.10.2010 10:21Tak si "dejte do nosu" Každý vlastenec by měl papat olej se syrovátkou, honosně nazvaným "pomazánkové máslo " a zapíjet to bramborovým rumem . Velmistr v náhražkách čehokoliv, bolševik český, z Vás bude mít i po dvaceti letech radost, jak Vám ty jejich srágory jdo do požeráčku a jak za ně bojujete "proti všem ", i Jirásek by měl radost. Stejně se nemohu ubránit dojmu, že to "máslo" obšlehl bolševik od "Herman Göring Werke". |
|
|
V. Novák 1.10.2010 10:28Ovšem směs vody, bramborového lihu, páleného cukru a mravenčanu ethylnatého, zvaná "Tuzemský rum", je vynález už doby Starýho Procházky, ne-li starší - to na bolševika nehodíte. Ostatně, vzpomínám-li dobře, tak za bolševika se SANA, HERA a jak se ty margaríny jmenovaly, označvaly pouze za "vlastní sestry másla". Ne máslo. To až za kapitalismu. BTW - vzpomněl jsem si na kouzelnou surreálnou Vodňanského báseň složenou z (mírně upravených) socialistických reklam. Funguje i po 30-40 letech. |
|
|
M. Prokop 1.10.2010 11:18Re: Ovšem směs vody, bramborového lihu, A jak se tedy jmenovalo "Pomazánkové máslo" za bolševíka, je-li používáno 30 let? |
|
|
V. Novák 1.10.2010 12:22Re: Ovšem směs vody, bramborového lihu, Nevzpomínám si, že by ke koupení už za bolševika. Pokud ano, tak se nejspíš jmenovalo "nějaká" pomazánka. Třeba zeleninová, papriková či co já vím... Ale nejspíš do naší sámošky nedoputovalo. |
|
|
J. Kejkrt 1.10.2010 10:32Re: Tak si "dejte do nosu" Neholduji ani (tuzemskému) RUMu, ani pomatlánkovému máslu. Ale vždycky si rád popovídám o blbcích, kteří si myslí, že změnou (tradičního) názvu nějak vylepší obsah. Neměli bychom přejmenovat "španělského ptáčka"? Aby si návštěvník z Bruselu nepřipadal podveden, že nemá na talíři pernatou! |
|
|
S. Ševeček 1.10.2010 10:56Re: Tak si "dejte do nosu" No, nevím, zda pan Baroso je -urák portugalský, španělský, nebo francouzský, ale radikálním teroristou zajisté byl kvalifikován k Nástupu do Brusele ... (netroufl jsem si napsat ptáček, co kdyby se BIS a pan Baroso urazili Za Národy) |
|
|
V. Novák 1.10.2010 11:15Nikdo netvrdí, že se změnou názvu vylepší obsah. Vy jste to někde viděl? Jde o to, aby něco, co je směs nepříliš vábných chemikálií nebyla označována za dvacetiletou skotskou whisky, irskou whiskey nebo bourbon. Pravý rum není "tuzemský rum", byť to prochlastané hrdlo nepozná. Ale klidně můžete přelít Šumavské bylinné do barevné flašky a po vychlazení vydávat za vermut. Jenom to jako vermut prodávat nesmíte - a jak s vámi naloží oblbovaná, je mezi ní a vámi. Do toho se vám Brusel pěchovat nebude. Návštevník nemusí být z Bruselu, jsou i jiná města. A stejně jako já v Soproni budu očekávat ve flašce s nápisem Barack pálinka meruňkovici (nikoli ovšem domácí, nejsem-li v pálenici) - tak i Maďar má v Praze nebo Kardašově Řečici právo nebýt oblbován "českými špecifiky". |
|
|
J. Kejkrt 1.10.2010 12:13Re: Nikdo netvrdí, že se změnou názvu vylepší obsah. Dobrá, takže kdy přijde na řadu ten š. ptáček, utopenci a zákaz prodeje rovných rohlíků? |
|
|
R. John 1.10.2010 11:15Ale kdeže, nic nechci na obsahu měnit, to snad ani již vzhledem k použitému šmóru nejde a je mě to jedno, jen tomu neříkejte máslo, o to tu běží. Jinak ptáčka nekoupíte, musíte ho udělat sám, nikoho neklamete. Jinak, dáváte pane Kejkrte do ptáčka dost slaniny ? Ta to tvrdí chuťově, a vajíčko mícháte s cibulkou, nebo dáváte vařené na tvrdo ? Já přidávám ještě mezi špek na proužky nakrájený celer a mrkvičku s červenou paprikou pro barvu, aby i estetický dojem na řezu byl k světu. Zelená okurka, bílá slanina, celer také, mezi tím červená mrkvička, žlutobílé vajíčko, kousek červené papriky, ale jen tenké proužky, bez párku či klobásy, to kazí chu´t, o to více dávám slaninu. A s čím ho jíte ? Já si dám s knedlíkem a druhý den s rýží. Jo, a omáčku před dohotovením zjemním máslem, pravým, né pomazánkovým. Ono se hezky naváže a omáčce dodá "štych", stačí oříšek másla a zázrak je na světě. Ona vůbec je kombinace másla a špeku delikatózní, prubněte to u vajíček na špeku, přidejte ještě ž´dabec másla a máte chuť k nezaplacení. |
|
|
M. Prokop 1.10.2010 11:21Re: Ale kdeže, Ptáčka nekoupíte? Do restaurace nechodíte? |
