Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Polsko příkladem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 14.8.2007 18:03Re: Re: Re: Re: Re: Buvole Inu, pane Starý - a co byste čekal? Když koalice nedodá slíbený program, opozice si uspořádá svůj. Tak to prostě chodí. A o Vesecké a Čunkovi se bude ještě dlouho mluvit, to je náramně živé téma. Co myslíte, bude někdo paní Urbanovou žalovat za křivé obvinění? Možná tím úpaní Vesecká bude muset někoho pověřit, co říkáte...? |
|
|
Bzuk 14.8.2007 17:30toho paroprasete už neposlouchá ani Vlček |
|
|
Starý J. 14.8.2007 17:24AeroKarle ....Slyšela jste Leo někdy, že schvalování rozpočtu má své termíny? A že se reformy, byť nedokonalé, toho rozpočtu dost týkají?... Dle Filipa stačí, aby reforma prošla prvním čtením a mohou podle ní sestavovat rozpočet. Mám dojem, že hoši zase šijou boudu. Reforma náhodou neprojde, rozpočet lze vyhodit a pak se ukáže t.zv. "neschopnost a amatérismus Topolánkovy vlády" sestavit včas rozpočet. Ten řev! A pak sestaví rozpočet s deficitem 180 miliard (jinak to nepůjde), nebo Kalousek jak slíbil odstoupí a vláda padne. A o co jiného jim jde? Jyrka je zpět v plné kráse a jak pro jistotu aby nehlasovali pro, slíbil dnes komunistům, že je vezme do vlády. Už nemluví "o určitém čase, ve kterém ještě ne", už jim to musel slíbit, protože ještě v neděli Dolejš Sobotkovi nedal jasný signál, že reformu smetou. |
|
|
Lea 14.8.2007 17:32Re: AeroKarle Já jsem myslela,že se vám projev Filipa líbil.O těch termínech snad koalice věděla,nebo ne?Mohli teda dřepět na zadeli a makat. Z Pakistánu Bursík vzkáže,že se dostaví, Topolánek na mateřské,Kalousek nad rozešitým batohem seděl v Praze sám. Filip trvá na tom,aby řádně prošly všechny připomínky a na to má plné právo.Ať se nám to líbí,nebo ne.Jestli šije nějakou kulišárnu / na kdy chce posunout termín dalšího čtení - 24.9.? /,naběhla si si koalice sama. |
|
|
Starý J. 14.8.2007 17:52Re: Re: AeroKarle Vy už jste jak ten Rath! Co jste dělali o prázdinách? Svoje intimní záliby? Za peníze daňových poplatníků! (To už byl doslova vrchol kreténismu) Proboha Leo, to nemyslíte vážně. Existují parlamentní prázdniny, nikoho by do parlamentu na jednání nedostali, navíc schůzi svolával Vlček, ne nikdo z ODS. Čili termíny ODS nemohla nijak ovlivnit! Pokud chcete poukazovat, že dojednávají poslední kompromisy - pak vězte - že Topolánek není v koalici Paroubek. Ten nevolil vůči koaličním partnerům kompromis, prostě si proti jejich vůli vše prohlasoval s komunisty, kteří byli rádi, že mají na zákony vliv. Jasně mluvil Kalousek, že Paroubek s nimi již nejednal. Ovšem jejich chyba byla, že ho u vlády drželi. Jenže by se přesně opakoval rok 1948, Paroubek by vládl v menšině spolu s komunisty a Fišerovou a nic by demise lidovců neznamenala. |
|
|
Bzuk 14.8.2007 17:21Ještě drbnu taky k Jarouškovi dramaticky se změnil po parlamentních volbách. Předtím se s ním dalo celkem rozumně diskutovat. Od té doby se žlučovitostí a nenávistí blíží k duetu geront/žakokot ... |
|
|
Halfwit Dubya Himself 14.8.2007 17:24Re: Ještě drbnu taky k Jarouškovi Queek queek, quaak quaak. |
|
|
Bzuk 14.8.2007 17:26konečně něco rozumného ....:-) |
|
|
Psí vrah Čumil 14.8.2007 17:15Hm, nerad ruším ušlechtilou debatu o antagonismu zaměstnanců a zaměstnavatelů přízemní poznámkou - ale jak tak sleduji to sněmování - nebylo by lacinější tu schůzi zrušit nebo přerušit aspoň do doby, než se koalice dohodne, co vlastně navrhuje? Zatím je to řeč o ničem, respektive nikdo z pánů neví, o čem mluví.... |
|
|
Dag Badman 14.8.2007 17:16Re: Hm, nerad ruším ušlechtilou debatu o antagonismu zaměstnanců a zaměstnavatelů přízemní poznámkou - Důležité je, že mluví. O čem, to je vedlejší. |
|
|
Psí vrah Čumil 14.8.2007 17:17Re: Re: Hm, nerad ruším ušlechtilou debatu o antagonismu zaměstnanců a zaměstnavatelů přízemní poznámkou - Aha. Tak to se omlouvám. Profesní deformace... |
|
|
Ladislav N. 14.8.2007 17:31Re: Žvanil Čumil U vás je bezbřehé žvanění "pomstou sudiček" vašim rodičům? |
|
|
Buvol 14.8.2007 17:20Re: Hm, nerad ruším ušlechtilou debatu o antagonismu zaměstnanců a zaměstnavatelů přízemní poznámkou - Co byste od nich chtěl! Topolánek je nejspíš nevyspalý od křiku svého novorozence, Čunek uštvaný médii, soudy a svou pomstychtivostí, Bursík se ještě neaklimatizoval a Kuchtová je zase v klimaktériu ..... |
|
|
Starý J. 14.8.2007 17:26Re: Re: Hm, nerad ruším ušlechtilou debatu o antagonismu zaměstnanců a zaměstnavatelů přízemní poznámkou - Hm, kdypak jste tu pomstichtivost u Čunka zjistil, když ani nebude Urbanovou žalovat? |
|
|
Starý J. 14.8.2007 17:27Re: Re: Re: Hm, nerad ruším ušlechtilou debatu o antagonismu zaměstnanců a zaměstnavatelů přízemní poznámkou - P.S. Jinak Vás upozorňuji, zřejmě jste se nedíval na přenos ze sněmovny, zíval neustále dokola někdo jiný - Paroubek. Na něm si kamery zgustly - zřejmě záměrně! |
|
|
Dag Badman 14.8.2007 17:29Re: Re: Re: Re: Hm, nerad ruším ušlechtilou debatu o antagonismu zaměstnanců a zaměstnavatelů přízemní poznámkou - Žalovat Čunek? Na to už přišel jistý Salichov, Čunek se nemusí obtěžovat. Ale možná si to rozmyslí i ten Salichov, těžko říct proč... |
|
|
Psí vrah Čumil 14.8.2007 17:28Re: Re: Re: Hm, nerad ruším ušlechtilou debatu o antagonismu zaměstnanců a zaměstnavatelů přízemní poznámkou - No, já myslím, že by měl. Ale nemá-li odvahu sám, snad to za něho udělá pan doktor Coufal... |
|
|
Psí vrah Čumil 14.8.2007 17:29Re: Re: Re: Re: Hm, nerad ruším ušlechtilou debatu o antagonismu zaměstnanců a zaměstnavatelů přízemní poznámkou - Ale skoro bych se vsadil, že to ani on neudělá... |
|
|
Lea 14.8.2007 17:23Re: Hm, nerad ruším ušlechtilou debatu o antagonismu zaměstnanců a zaměstnavatelů přízemní poznámkou - to je prapas. To jsme tady ještě neměli. V parlamentu je předložen batoh, o kterém se v koalici jedná. A ten Hovorka ne a ne a ne.Ale nakonec si dá říct,uvidíte. |
|
|
dr Turnovský 14.8.2007 17:13zdravím.....všechny kdo o to stojí teda člověk tady chvíli není a první co se mu nabídne, je polská zkušenost......a to nepočítám, baťohy a Kováčovou na večírek......To jsou věci. |
|
|
Bzuk 14.8.2007 16:59zaměstnanci a zaměstnavatelé v harmonickém vztahu? další ideál člověka, který nedokáže mít ani harmonický vztah s nafukovací andulou, která mu je zřejmě jediným životním partnerem. Vztah zaměstnavatele a zaměstnance je dán pouze stavem nabídky a poptávky. V dnešní době to nezjednodušujme na mzdu, ale na celý soubor benefitů. Zaměstnavatel je však v žádném případě nedělá z nějakého altruismu či sociálního cítění. Zaměstnanec si své pozice váží jen do okamžiku, než dostane nabídku, která ve své komplexnosti (pokud sleduje jen plat, tak je to hovado), převyšuje stávající situaci .... |
|
|
janabok 14.8.2007 17:05Re: velice správně! až socialistům dojde, že hlavním smyslem podnikání není ani výroba, ani tvorba pracovních míst, nýbrž vydělávání peněz, bude na světě krásně... |
|
|
Ladislav N. :-))) 14.8.2007 17:06Re: až socialistům dojde, že... Obávám se, že se toho nedožijem. |
|
|
Dag Badman 14.8.2007 17:08Re: Re: až socialistům dojde, že... No oni to odmítají přijmout i takoví jako Ladislav N. a vztekají se nad minimální daní, ačkoliv podnikání je přece k vydělávání peněz, že... |
|
|
vlk 14.8.2007 17:11Problém je, že opravdu znám fyzické lidi, ketří ani zdaleka necítí potřebu vydělat tolik, na kolik je stanovena minimální daň. A zcela opomíjím, že minimální daň není nic jiného než plošný trest za neschopnost státu vybírat daně. Není totiž tak zvláštní problém mít nějaký podnikatelský záměr a být několik let ve ztrátě. A žít se dá z prodeje majetku získaného z předtím zdaněných peněz... |
|
|
Dag Badman 14.8.2007 17:14Re: Problém je, Opravdu takové lidi znáte? Podnikají zpod mostu? |
|
|
vlk 14.8.2007 17:20Opravdu je znám, i když představují mizivé promile, to nepopírám. Jeden třeba bydlí v maringotce. Měl ŽL na nějaké studnařství či co... Už ho zrušil a pracuje na černo. Platí si sám minimální zdravotku (kupodivu), hadry dostane od známých a penéze potřebuje pouze na startky a baterie do rádia. Prostě je to životní styl... U nás ve vesnici máme ženskou, která sem tam plete nějaké koše či co. Živí se tím, co vypěstuje či najde v lese. 'ŽL už také zrušila, protože fakticky platí také jen zdravotku, elektřinu a pár korun daně z nemovitostí. Mají společné jedno - nechtějí být na pracáku, nejsou zcela nezodpovědní a chtějí si žít podle svého. Nesmějí, buď se musí postavit do fronty socek, nebo platit minimální daň. Nebo být oficiálním bezdomovcem. |
|
|
Dag Badman 14.8.2007 17:24Re: Opravdu je znám, Nejsem si úplně jistý, jestli na něco takového musejí mít živnosťák. |
|
|
vlk 14.8.2007 17:29Dělají-li to soustavně, musí. Kdysi jsem jim dělával daňová přiznání, většinou si vydělali ročně tak 15-20tis, což jim bohatě stačilo... |
|
|
Ladislav N. 14.8.2007 17:39Re: komunistická minimální daň pro OSVČ Je zajímavé, kolik lidí schvaluje evidentní nesmysl v zákoně (=minimální daň z příjmu schválená magory z KSČSSD) s odkazem na to, že přece "normální člověk" - OSVČ - se s minimální daní nemůže setkat. Je evidentní, že o daních a souvislostech kolem nich nemají žádné vědomosti. |
