Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Politruk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 8.1.2013 16:46Re: Jak se dostal ten politruk co o něm píše JAG znovu k lizu, Jak jsem ji zmerčil, hned jsem věděl, kam bude pasovat. |
V. Vlach 8.1.2013 16:46Re: Jak se dostal ten politruk co o něm píše JAG znovu k lizu, Ano, volíci zpoza barikády nechtějí věřit, že už mají misku prázdnou, hehehe. |
L. Brabencová 8.1.2013 16:44Re: Jak se dostal ten politruk co o něm píše JAG znovu k lizu, Mně taky. :-)) |
M. Ilsner 8.1.2013 16:30Měl by se schválit zákon ve znění: Kalousek je zločinný a podlý element. |
P. Vandas 8.1.2013 16:31Re: Měl by se schválit zákon Kalousek, je noční pták. |
L. Brabencová 8.1.2013 16:32Re: Měl by se schválit zákon A ještě další, nikoho nevynechávat. Takový seznam by se nevešel na jednu stránku. :-) |
P. Boublíková 8.1.2013 16:32Re: Měl by se schválit zákon Kdyby se stal kníže prezidentem, jmenoval by Kalouska předsedou vlády. |
M. Ilsner 8.1.2013 16:34Re: Měl by se schválit zákon Jak to víte? Myslíte, že TOP vyhraje volby? |
P. Boublíková 8.1.2013 16:36Re: Měl by se schválit zákon Vy už jste jak ti dva Vaněček a Šauerová. Proč by měla TOPka vyhrávat volby? Stačí, kdž vystoupí z koalice, shodí společně se socany vládu, prezident může pověřit sestavením nové vlády kohokoliv, pověří Kalouska a Kalousek se domluví na podpoře své vlády třeba s peklem. |
M. Varadinková 8.1.2013 16:39Re: Měl by se schválit zákon Správná úvaha. Takový vývoj je téměř jistý, pokud se Schwarzenberg stane prezidentem. Ale vsaďte se, že média před tímto vývojem určitě varovat nebudou. |
P. Vandas 8.1.2013 16:46Re: Měl by se schválit zákon Tak ne, abyste to vyzvonila. Víte, že jste dost ukecaná. |
V. Novák 8.1.2013 16:50Úvaha možná správná, ale tak nepravděpodobná, že je zbytečné před takovým vývojem varovat. Schwarcík má šanci jak sněhulák v pekle a s Kalouskem půjde do holportu jedině kamikaze. Proč by to ČSSD dělala? Smysl to mělo pro Paroubka, když to bylo fiftyfifty a s lidovci a tichou podporou komunistů mohl vyšoupnout ODS. Za současné situace je ideální řešení pro levici nechat pravici vykoupat se ve vlastní močce a hlavně se držet tak daleko, aby nenačichla. A to jak od ODS, tak od TOPky, která je souborem toho horšího, co představovali lidovci. |
M. Prokop 8.1.2013 16:40Re: Měl by se schválit zákon To jo. Jen jestli by Dluhoslav byl tak blbý......aby lezl k vládě v době stagnace, s dohledem na dluhy a navíc s Kalouskem. |
M. Varadinková 8.1.2013 16:46Re: Měl by se schválit zákon Každý se dá koupit. Myslíte, že by u socanů nezafungovalznámý kousek jako s Kočí (a posléze Peake)? Kalousek nemá žádné morální zábrany a je všehoschopný, takže s nějakou frakcí odštěpenou od socanů (a ostatně i od ODS) by to nakonec dohromady dal. Krom toho, on to umí dát dohromady i s komouši. |
M. Prokop 8.1.2013 16:48Re: Měl by se schválit zákon Vím, že je schopný, ale můj odhad je, že by do toho nelezl ani on (právě pro tu schopnost), ani Dluhoslav, tomu by to musela poradit Velká kapsa. |
V. Novák 8.1.2013 16:55Nejde o morání zábrany, ale o pud sebezáchovy. TOP stáhne ke dnu každého, kdo se s ní zahodí. Při současném rozložení sil ve Sněmovně může jít TOP jedině s ODS a pár "libery" z VV. Kalousek je přitažlivý jak krysa v době moru. Takže pravdu si myslím, že by takový kousek nezafungoval. |
J. Ryba 8.1.2013 17:08Re: Měl by se schválit zákon to, že vy(Devátý) a Klaus(opo) jste všeho schopní, není argument |
M. Prokop 8.1.2013 16:35Re: Měl by se schválit zákon Nepochybně by rád, ale to by Kalousek musel vyplodit nějakou další stranu. TOP zatím na vítězství ani těsné druhé místo nevypadá, ani nevím, jestli naštěstí nebo na neštěstí. |
P. Boublíková 8.1.2013 16:37Re: Měl by se schválit zákon Aha, takže Ilsner = Vaněček a Prokop = Šauerová :-) |
M. Prokop 8.1.2013 16:42Re: Měl by se schválit zákon Ne prosím, do téhle společnosti mne nestrkejte. |
P. Boublíková 8.1.2013 16:43Re: Měl by se schválit zákon Omlouvám se :-) |
M. Prokop 8.1.2013 16:50Re: Měl by se schválit zákon :-) |
M. Varadinková 8.1.2013 16:37Re: Měl by se schválit zákon Uplnější by bylo: Kalousek je zločinný a podlý element pod ochranou knížete Schwarzenberga. Pro knížete je přece Kalousek "mozkem i srdcem" a nějaké ty postranní poplatky, to je přece normální všude, že? |
P. Vandas 8.1.2013 16:39Re: Měl by se schválit zákon Co máte proti Kalouskovi? Vám se nelíbí? |
M. Varadinková 8.1.2013 16:43Re: Měl by se schválit zákon Udělal bordel v daních (a dělá stále), s rétorikou o "zjednodušování" je činí složitějšími a složitějšími. Zeptejte se své účetní. Už máte například ošetřené, abyste za své dodavatale nemusel platit DPH (podruhé) Vy? To tedy krom toho, že je to podlý a zločinný element. |
P. Vandas 8.1.2013 16:45Re: Měl by se schválit zákon Nemám. Vždyť to říkám, že mne prudí. Ale co naplat, až tam bude Mládek, tak dostanu vyrážku. |
M. Prokop 8.1.2013 16:43Re: Měl by se schválit zákon Mně sakra ne. Už dávno. Ale je chytrý a schopný (všeho), to uznávám. |
P. Boublíková 8.1.2013 16:40Re: Měl by se schválit zákon Nevím jestli zločinný a podlý element, ale byla by to sranda, až by si ti co si dnes drbou hlavu za volbu TOPky drbali si ji za pár měsíců znovu za volbu knížete :-) |
P. Vandas 8.1.2013 16:43Re: Měl by se schválit zákon Já si s volbou TOP 09 hlavu nedrbu, ale pěkně mne vytáčí. Dnes třeba Heger, (ale jinak je mi sympa) Onehdy mi prudil Drábek, či Hanáková. Nezvolil jsem si holt ideál a netrpím u tohoto prozření. |
J. Boleslav 8.1.2013 18:06Re: Měl by se schválit zákon Ideály neexistují, ani v politice. Zvolil jste pořád jednu ze 2 nejlepších možností. |