V. Církva 18.11.2019 9:19

Jeden z rozdílů mezi nenávistí a kritikou je davová hysterie a šikana a důsledné napomínání na straně druhé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 18.11.2019 9:19

Dynastie Klausů a jejich emočně podbarvené výkřiky - někdo se mu prý snažil "zakázat" zapálit svíčku, pravil Klaus junior a přidal, že snad tím byl ohrožen na svobodě, kterou bude trikolornicky bránit. Nikdo se mu ovšem nic zakázat nesnažil, vycucal si z paty po klausovsku problém, se kterým vzápětí nesmiřitelně začal bojovat. Hm.

Sympatizantům to tak stačí, patrně.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 18.11.2019 9:19

Pane Polanský, Vy do toho ale vidíte, všechna čest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 18.11.2019 9:18

Tak to je skvělé, neprošel mi příspěvek kvůli názvu jedné populární ruské punkové dívčí skupiny, která má v názvu no víte co. Chtěl jsem poukázat na pokrytectví těch, kteří Zemanovi vyčítají vulgaritu. Ach jo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 18.11.2019 9:18

A nějaká brzda, kontrola nebo opravný prostředek je co? Ve vašem pojetí nic. Tak to funguje v banánových republikách.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 18.11.2019 9:18

Chvilky jsou programově i svými požadavky úplným opakem nějakých svazáků. Navíc, jakou totalitou ? Prostor vymezený Ústavou může zvolený ústavní činitel využívat až na hranu a ostatní tento prostor využívat nesmějí ? To se vám najednou nelíbí, že lidé využívají svých ústavních práv ? Totalitou hrozíte vy, jste zřejmě schopni odevzdat moc do rukou komukoliv, za pár nenávistných keců ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 18.11.2019 9:18

Tupé stádo (i v něm můžou být jinak skvělí lidé) poznáte podle toho že se nechá zblbnout pro věci méně podstatné a jak berani běží kolem věcí podstatných od kterých odvádí pozornost.

Západ má obrovské problémy. Po ovoce poznáte je. Demonstrovali Chvilky proti potratům?, proti vymírání Evropy, proti neomarxismus a gendrové pavědě která mění zákony, proti Islamismu?

Nebyli u nás před Babišem a Zemanem kmotři, tunely, lobisté, zkrátka špinavosti a zneužívání státní moci pro vlastní obohacení?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 18.11.2019 9:17

Vaše přání v první větě je otcem myšlenky... S tou nenávistí je to pak složitější - Zeman je už starý šašek, takže pokud v někom vzbuzuje nenávist, je to i odraz nesoudnosti těch, kdo se nad ním takto rozvášňují. On sám nemá moc v rukou, pokud funguje parlament. Ale uznávám, že celkově je pozice prezidenta u nás tak nejasná, že si ji může vykládat značně volně. Pro mne je prezident zbytečný.

"Příštích pět let" (nebo do příštích voleb určených parlamentem) by bylo naopak jakous takous možností vrátit do systému trochu odpovědnosti. Ale bolševické panování je v podstatě podstatou demokratického systému vlády většiny nad menšinou...

Pro mne je základem svoboda a odpovědnost jedince (a demokracie je pouze metoda, jak dojít k rozhodnutí ve společných věcech). Jenže tato je v jakémkoliv státě vždy omezena...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 18.11.2019 9:17

Máte naprostou pravdu. To nebylo státní chování, to bylo chování stádní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 18.11.2019 9:17

Pane Polanský, Vy jste vzdělaný člověk, a proto Vás prosím o vysvětlení několika věcí.............Ále, raději ne, stejně by to bylo zbytečné. To s Hulínem by byla aspoň sranda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.11.2019 9:17

Je to možné. Proto se ptám, odkud máte svoje informace, prosím odkaz a děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 18.11.2019 9:17

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 18.11.2019 9:16

Okamura ještě žije? Nebo kam ten národovec zalezl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 18.11.2019 9:15

K čemu volby? K čemu nezávislé soudnictví, K čemu svoboda slova?

Vše lépe vyřeší MilChvilPrD!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 18.11.2019 9:15

Pane H., hlasem pro SPD volíte co? Vystoupení z NATO a EU, uzavření a hlídání hranic, nacionalismus (nejspíš napůl japonský), zrušení veřejnoprávních sdělovacích prostředků. A jakému asi dáváte svůj hlas spojenectví? Nejspíš podle ruského poradce ve vedení SPD tomu ruskému. Nevadí vám ani tunelování politické strany jeho šéfem atd. No nazdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 18.11.2019 9:15

Samozřejmě.

Troll Svoboda tu zase píše bláboly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Švik 18.11.2019 9:14

Přesně. Včera mě fakt dojal lžifarář Halík- "problém nejsou politici, problém jsou voliči". Oni se ten fašismus už ani nesnaží skrývat a rádi by měnili ústavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 18.11.2019 9:14

wikipedii řeší Marek Prchal, tak se nedivte

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 18.11.2019 9:14

Prosím, toto je poznámka k těm 5% pro Trikoloru. pořadí reakcí k příspěvku mi není jasné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 18.11.2019 9:12

Polanský kritiku moci považuje za nenávist, tak mu to stěží vysvětlíte.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.11.2019 9:12

.... ve dvou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 18.11.2019 9:12

Ústavní činitelé se tak chovat mohou, ale neměli by. Pokud se tak chovají, jak jim v tom zabráníte, totalitou? A právě proto mají Chvilky blíž ke Gottwaldowi a svazákům, než k studentům 17 listopadu (což vůbec nebyli jen Pánek či Mejstřík).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 18.11.2019 9:11

Myslíte jestli za to dost té agentuře zaplatí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 18.11.2019 9:10

ano, to je právě ono...a je velký otazník, k čemu to vše vede. Pro mne například k možnosti Ababišů shazovat vše chybné na své koaliční partnery..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.11.2019 9:10

Podle wikipedie je ve svou svěřenských fondech celý Agrofert, včetně zahraničních společností.

Možná máte jiné informace odjinud?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 18.11.2019 9:09

Tam žádné státní chování nebylo možno vysledovat .. Skvělí lidé ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 18.11.2019 9:09

Pane V., vy jste asi přehlédl, že Chvilkaři o těch svinstvech mluví, a to hodně nahlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 18.11.2019 9:09

sakra švýcarského...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 18.11.2019 9:08

Zvolení ústavní činitelé se nemohou chovat ke státu a ke svěřenému úřadu jako k nějakému odpadlému lénu. Legitamace z voleb nikomu nedává bianko šek. Nenávist do společnosti šíří především současný prezident republiky a jeho noshledi. Ukončeme šaškování před východními diktaturami a ukončeme bolševické panování podle hesla "příštích pět let je našich" a demonstrace skončí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 18.11.2019 9:08

Vy sám níže zmiňujete zavržený zákon, který toto měl snáze umožnit (V.Havel jej napadl a soud jej vyslyšel). Ale i tam se šlo cestou přepočtů. Pro mne většinový systém volby by znamenal, že opozice (souhrn všech stran, jejichž ideje ve volbách nezískali vítězství) nebude mít možnost svými zákony či vůbec opoziční politikou bránit vítězi voleb ve vládnutí (a to jakýmkoliv prostředkem, s výjimkou možnosti předčasných voleb).

Osobně jsem pro demokracii přímou (alespoň švícarského typu), takže ať mám nad sebou šaška nebo Vaška, jsem s tím srozuměn jen proto, že Vy, můj soused, se bez nějakého "anděla" s mocí v rukou nad Vámi neobejdete...

• reagovat
• nahlásit příspěvek