Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Politický proces?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 13.3.2012 17:45Re: SAKRA jestli se takhle lehce dostává doktorát, tak já bych si došla pro další. :-) |
|
M. Prokop 13.3.2012 17:44Re: SAKRA Zkuste chvíli chválit Keynese nebo Samuelsona, schválně, co to udělá. |
|
J. Ryba 13.3.2012 17:57Re: SAKRA už se stalo, pan Rys tu chválil Keynese - a jak dopadl :-) |
|
|
M. Prokop 13.3.2012 16:53Proč? Autor: P. Hofman Datum: 13.03.2012 16:39Tak to byla hluboká myšlenka. Jen nevím, proč by měl Sobotka odrbat bohaté, když jistě už dávno sám i se svým okolím k nim patří?! Proč by to měl udělat, to také nevím, je to sviňárna. Ale že to slibuje v každém svém vystoupení, to vím. Říká tomu "progresivní daň". Já bych tomu říkal progresivní svinstvo na druhou, protože ti bohatí přece platí více i při stejném procentu daňového odvodu (opomíjím odečitatelné položky, jejichž zásluhou chudina daň ze mzdy prakticky neplatí vůbec). |
|
|
V. Hajková 13.3.2012 16:57Re: Proč? Neměla jsem vubec na tuto stupiditu, kterou HOFMAN napsal nejmenší zájem reagovat! Nakonec vidíte, jak stačí jedna věta a člověk hned ví - s kým má tu čest! |
|
|
M. Prokop 13.3.2012 17:01Re: Proč? To já zase na velké myšlénky rád upozorním, aby nezanikly! :-P Já sice chápu socánky, že koukají kde by co ukradli (a koho jiného z toho obvinili), ale takhle to ještě zapírat ..... |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 17:06Re: Proč? vy asi nevíte, že nenáviděná progrese tu je :-) |
|
|
O. Uživatel 13.3.2012 17:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 17:12Re: Proč? proč si myslíte, že tam vidíte víc, keynesiáne? :-) |
|
|
O. Uživatel 13.3.2012 17:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 17:17Re: Proč? sem jsem vás potřeboval dostat :-) |
|
|
O. Uživatel 13.3.2012 17:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 18:11Re: Proč? nevím, co je hurá. Zda to, že nevíte, co je progresivní sazba daně a co je progresivní daň? |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 17:16Re: Proč? já tam pořád vidím, že Sobotka navrhuje svinstvo, kterému se říká "progresivní daň" (tučně). "Já bych tomu říkal progresivní svinstvo na druhou, protože ti bohatí přece platí více i při stejném procentu daňového odvodu" já vidím, co nevidí pan Prokop a vy. Že totiž Sobotka navrhuje co už je, že hodlá měnit jen parametry. :-) |
|
|
O. Uživatel 13.3.2012 17:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 17:23Re: Proč? ale velice dobře jsem pochopil, že netušíte (teď už asi ano), že rovná daň tu prostě není. |
|
|
O. Uživatel 13.3.2012 17:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 17:49Re: Proč? svou? Ano. Prokopovu? Ano. Co v ní říká pan Prokop? Že na chudé se ani rovná daň nevztahuje :-) Nic víc, musím vás zklamat |
|
|
O. Uživatel 13.3.2012 17:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 18:05Re: Proč? procentuální nárůst výsledné daně při zvýšeném základu daně. Jedna sazba se může jen předstírat, že výsledná daň není progresivní s výší základu |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 18:07Re: Proč? vím, kam míříte wulffnout. Vy ale nechápete, co je "progresivní sazba daně" a co je "progresivní daň" |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 17:01Re: Proč? já bych zase mohl říct, že v rovné dani tu obhajujete svinstvo na druhou. Sám říkáte proč |
|
|
Č. Urban 13.3.2012 17:02Re: Proč? Daň z příjmu FO se platí 15% z ročního superhrubého příjmu. tedy kdo vydělá za rok 240 000,- / 20 000,-Kč měsíční superhrubý příjem/ zaplatí po odpočtu na poplatníka 11 160,- Kč výslednou daň za celý rok. Ten, co má roční superhrubý příjem 1 000 000,- /83 334,- měsíční superhrubý příjem/ po odpočtu na poplatníka 125 160,-Kč. Co je na tom neprogresivního???? |
|
|
V. Hajková 13.3.2012 17:05Re: Proč? Bohužel p. Urbane- všimněte si- jakou pitomost nad vašim naprosto srozumitelným příspěvkem, kdáká zn: RYBA! |
|
|
Č. Urban 13.3.2012 17:07Re: Proč? Spíše leklá ryba, jak vidno, ani vejplatu si neumí spočítat. Čísla se totiž politicky obelhat nedají, i když sosan se o to všemožně , ovšem lživě ve frázích vehementně snaží !! |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 17:10Re: Proč? pitomost? To se jeví vám. Pan Prokop to píše sám: "ti bohatí přece platí více i při stejném procentu daňového odvodu". proč by nemohla být daň degresivní, či dokonce daň z hlavy? Já vám samozřejmě můžu říct proč, ale to by bylo na vás trochu moc najednou |
|
|
Č. Urban 13.3.2012 17:14Re: Proč? Ne, vy mi neříkejte nic, beztak by to mohla být leda nějaká citace z ideologické příručky BioLihového domu a na to opravdu, ale opravdu nejsem zvědavý, já počítat totiž umím, tím se nechlubím, to je prostě fakt. :-) |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 17:21Re: Proč? vy jste se snad pomátl :-) Já narozdíl od pana Prokopa vím, že jako bohatý platím progresivní daň. :-) Výplatu jsem si nikdy nepočítal, to je fakt. Z příruček BioLIhového domu tu čerpají pánové Prokop - a Rys, ten specálně radí státu jako rozený keynesián |
|
|
V. Hajková 13.3.2012 17:32Re: Proč? Vy jste se již totálně pomátl. Tak jak je to?? Čerpají p. RYS a p. PROKOP - od socanu - nebo jsou Keynesiani?? CO VY DOKÁŽETE NAPSAT - za ptákovinu to je užasné!! A jsem si jistá- že to ted vše obrátíte proti mě-.)))))))))))))))))))) |
|
|
J. Ryba 13.3.2012 17:55Re: Proč? samozřejmě že od socanů, ta doporučení znějí jako kopie rad pana Zemana, vyznavače Keynese, která udělil Paroubkovi. Utrácet v krizi, v konjunktuře šetřit. Tak a zkuste to obrátit proti mně :-) |
