22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Policie a islám

Policie zasahovala v Praze na dvou místech a odhaduje se, že sebrala deset až dvacet lidí. Bylo to kvůli knize, která údajně šíří rasismus, antiseminismus, xenofobii a násilí proti takzvaným méněcenným rasám. Dá se čekat, že kolem zásahu vypukne povyk a specialisté pro podřezávání větve pod vlastním zadkem se budou ohánět svobodou slova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Veselý 27.4.2014 20:54

Re: Kohoute, napište, kde jsem rasisticky nabádal k násilí

Kašpare .... :-) tak kde slavně,

K. Janyška 27.4.2014 21:00

Re: Kohoute, napište, kde jsem rasisticky nabádal k násilí

Rudý blbečku, už to tu šlo a já se s vámi, rudými blbečky, mám docela potíž vybavovat o osobních věcech... Dzp.

S. Lazárek 27.4.2014 21:04

Re: Kohoute, napište, kde jsem rasisticky nabádal k násilí

O to raději se tu podělíte třeba s mými osobními údaji, včetně mého bydliště, viďte dědku jeden šmíráckej?......:-)

J. Veselý 27.4.2014 21:12

Re: Kohoute, napište, kde jsem rasisticky nabádal k násilí

Svazamovský Bolševíčku, nešlo, nebo mi osvěž paměť...

P. Pokorný 27.4.2014 20:46

Re: Kohoute, napište, kde jsem rasisticky nabádal k násilí

Děkuji, já vím. Ale to vzniklo v jednom období, kdy mladší (nemohu si vzpomenout) slečna myslela, že jsem fanatik za Araby. Pak jsme si to tady vysvětlili a mimo špičkování fajn. Tou podstatou bylo, že je nutné porovnat počet obětí na palestinské straně a izraelské a že se tam nemá stavět. Nic víc. A většina příspěvků byla převzata z Harecu. Takže se dala nálepka, ale rasista nejsem. ani holocaust nezpochybňuji, skutečně byl. V Terezíně jsem byl i s dětmi. Takže to svinsvo, které tady o mě roztrušuje Kohout z STB jak o sobě říká, tvrdě odmítám. Nejsem ani muslimský, ani jiný zastánce! To je celé. Tečka!.

A. Kohut 27.4.2014 20:52

Re: Kohoute, napište, kde jsem rasisticky nabádal k násilí

Když jste tak čistý jak říkáte, proč jste tedy neuvedl datum narození?

P. Pokorný 27.4.2014 20:57

Re: Kohoute, napište, kde jsem rasisticky nabádal k násilí

Odpovím poctivě a naposledy: že jste udavač se o vás píše všude. Jestli je to pravda, nevím. A sám to říkáte. Teda píšete a vyhrožujete svojim komandem. Naposledy mě. Za druhé: mám rodinu, děti, vnoučata. A aby se mě nějaká zrůda a šílenec snažll mstít na dětech, tak raději osobní věci píši jinak. Ale sebou se natajím. Podepisuji se. A na invektivy už neodpovím. Poctivý jsem byl vždy a vždy budu! Tečka i pro vás!

A. Kohut 27.4.2014 21:07

Re: Kohoute, napište, kde jsem rasisticky nabádal k násilí

psal jsem tady něco o tvé rodině u ulhaný nácku? Že tě kromě mě ještě nikdo neudal, je věcí svědomí těch ostatních. Já k tomu mlčet nehodlám. Ostatní udání visí na mých stránkách obce, neb se této obce týkají.

Ještě jednou, o tvé rodině nebo nedejbože vnoučatech jsem se slovem nezmínil. Že jsi ulhané prase rudohnědé tvrdím neustále a jsem ochoten za to nést odpovědnost.

A. Kohut 27.4.2014 20:54

Re: Kohoute, napište, kde jsem rasisticky nabádal k násilí

Pro tebe nejsem žádný kohut s STB ty rasistická lůzo. Taky už toho mám dost.

D. Švik 27.4.2014 20:20

Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

To je špatně, to nás táhne zpátky do středověku.  Každý musí mít právo říct  "nemám rád tohoto člověka, nemám rád Cikány, Nemám rád Rusáky...." Každý má mít právo říct "jsem přesvědčen o tom, že islám(socialismus, cokoliv) je svinstvo".  Můžu si myslet a dokonce bych měl mít právo říct "člověče vy jste, ale vůl", nemohu však nikomu brát jeho názor a právo jej nahlas vyjádřit. Jako hranici vidím, když někdo nabádá " tyto lidi zabijte, olupte, vyžeňte...to už překračuje právo.

M. Mařák 27.4.2014 20:25

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Svoboda slova je, nebo není. Osobně jsem zastáncem svobody slova a příznivcem sledování a infiltrace radikálů, no a také tvrdého zásahu státní moci v momentě, kdy od slova přejdou k činu. Svoboda slova existuje v USA, ale nikoliv v ČR.

J. Veselý 27.4.2014 20:29

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Tak to také nějak cítím, ale ve státech jsem byl jen krátce, takže pouze z médií....

D. Švik 27.4.2014 20:33

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Nejsem odborník na americké právo, ale myslím, že politická korektnost řádí i v USA

M. Mařák 27.4.2014 20:37

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

To jistě, ale knihy s extrémními názory vycházejí a za extrémní názory Vám podle mne nehrozí trestní postih.

A. Kohut 27.4.2014 20:45

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

To opravdu nehrozí, zvláště když si FBI po 11. září eviduje nejen kupce knih, ale i jejich půjčování v knihovnách. Máte vy vůbec představu, co má NSA za informace?

Jen si kecejte a řvěte si ty vaše myšlenky. Ale pak se nedivte.

J. Jílek 27.4.2014 20:42

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

k prvnímu dodatku ovšem existují výjimky...

S. Lazárek 27.4.2014 20:49

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Pak se divím pane Mařáku, proč jste proti zveřejnění adresy Pokorného. Svoboda slova buď je nebo není. Nebo je to ještě jinak?

K. Janyška 27.4.2014 20:27

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Souhlasím s vámi. Dokonce mě pobuřuje zákaz zpochybňování holocaustu. A to si Židů velmi vážím a návštěvou Osvětimi jsem si ověřil, co mohou být i Němci za zrůdy, když je zblbne socialismus... Dzp.

M. Mařák 27.4.2014 20:29

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Mně také vadí zákaz zpochybňování holocaustu. Svoboda slova je, nebo není.

A. Kohut 27.4.2014 20:41

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Myšlenku nepotrestáš, ale slovo má obrovskou sílu. Zvláště taková ta zlá slovíčka se u lidu blbého ráda chytají.

A. Kohut 27.4.2014 20:34

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Mám pocit Kajane, že ti otrnulo. Zkus říct totéž Židovi, který pčežil Osvětim tak před třiceti léty.

Zdá se, že se ti pomalu vykuřuje z hlavy.

K. Janyška 27.4.2014 20:47

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Pochybuji silně, že by mi nadával za to, že si Židů, jako národa, velmi vážím. A to myslím opravdu. Ale zákaz mít jakýkoliv názor je jiné kafe. Se zákazem popírání holocaustu zásadně nesouhlasím stejně, jako s popíráním čehokoliv jiného. A navíc, ta Osvětim už nepřesvědčí jen blázna. A blázni si mohou říkat beztrestně co chtějí, jak známo... Dzp.

A. Kohut 27.4.2014 21:00

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Vidíš a teď si představ, že to hlásá nšjaký kantor, či mládežnický vůdce. Taky svoboda slova. Copak tě nepřesvedčí ty holé lebeně nebo mladí komunisté?

Vždyť v řiti byli a hovno viděli. Ale můžou hlasovat. Hlavně že začínají s cikánama. Tam je blbý lid podpoří.

K. Janyška 27.4.2014 21:07

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Taky, že hlásají. A komunisti jsou v parlamentu a mají na kontě podstatně více ubitých, než kdokoliv jiný. A socialismus je dokonce podstatou EU. Kurwa, není to náhodou rozpor ? Dzp.

A. Kohut 27.4.2014 21:12

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

zkus ty vole číst, co jsem napsal. A mají volební právo. Páč jim ty pitomosti tlučou do hlav různí pařáti a jiní paznehti. Uvedom si, že jen 30% národa má tolik inteligence, že si nenechá vymýt mozek.

D. Švik 27.4.2014 20:36

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

Ano a jak říkám, já musím mít zase právo říct  "člověče vy jste, ale hňup"  (o zpochybňovači holocaustu).

K. Janyška 27.4.2014 20:50

Re: Myšlenka a slovo nemůžou být trestány

To je jiná. To je urážka, ne informace... Dzp.

R. Brzák 27.4.2014 20:09

trošku vyžádaného "spammingu" pro pana Jílka -

- já vím, že je to protimluv...

Kladete mi do úst co jsem nevyřkl. Celou dobu akcentuji vliv strachu na socialistické koncepty a socialistovu volbu. Sociálno ve Vašem vnímání, tedy schopnost cítit s méně šťastnými jedinci v lidské populaci je vlastní každému člověku. Sociálno v pojetí socialistického konceptu je záminkou pro transfer majetku od majetných k méně majetným - pod dobrou záminkou k společenskému rozvratu, abych to zkrátil (už jsem Vám to rozepsal dříve). Asi čtete moc rychle - taky se mi to někdy stane..

Vzhledem k tomu, že Vás už zase opanovali vášně, buďte na sebe hodnější...

J. Jílek 27.4.2014 20:20

Re: trošku vyžádaného "spammingu" pro pana Jílka -

Autor: R. Brzák Datum: 27.4.2014 11:05 ...Protikladem k socialismu je rodina....

sociálno je v různé míře každému státu, socialismus jako převaha státního vlastnictví však jen státům s převahou státního vlastnictví. Rodina je kategorie sama o sobě a nelze ji stavět ani proti ani jako výhradní atribut jednomu typu státu...

J. Jílek 27.4.2014 20:30

Re: trošku vyžádaného "spammingu" pro pana Jílka -

některé arabské země, přestože nemají se socialismem nic společného, mají sociální systémy díky surovinovému bohatství na úrovni, kterou lze závidět....z toho je patrné, že snaha státu "starat se" není výhradní znak socialismu