Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pohyb kruhem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 10.5.2007 15:06Dagu vy jste tedy.....najděte si to, že jsem se jasně vyjadřoval k příspěvku Šelmy, který si stěžoval na snížení sazby příjmu pro bohaté. A Šedovous se podivoval, proč považuji snížení této daně za zmírnění křivdy. A mé další příspěvky se vztahovaly právě k těmto dvěma. A vy tu nechutně a bezostyšně taháte králíky z klobouku. Jděte do háje |
|
|
dr Turnovský 10.5.2007 15:05Re: potěšil jsi mě Šéďo Ale to přeci jsou...a celá republika je proto nenávidí :-)))) flákače jedny |
|
|
dr Turnovský 10.5.2007 15:05Re: Re: Dagu Badmane bohatý si nejde za číšníkem pro účtenku za pohoštění...neb to není slušné a ostatní bohatci by se mu vysmáli....Pokud si , ale myslíte, že to dělají zaměstnanci, tak to jistě dělají.....ale to nejsou bohatci:-)))) |
|
|
rezy 10.5.2007 15:05potěšil jsi mě Šéďo neb jsem měl pocit, že jsem tu největší ekonomický laik já. Ale dost mě u Tebe mrzí, že tu práci dáváš do souvislosti s dobou po kterou je vykonávána. To mi už přijde jako nesmysl, započti do toho ještě dobu strávenou na cestě do práce, a máš z Pražáků rázem největší flákače. |
|
|
Bzuk 10.5.2007 15:04jasně a rekordní tržby v hypermarketech (primát v Evropě v dynamice růstu) dělá jen a jen chudina ... Je tady dnes nějaký kurs demagogie? Soutěžíte s Jarouškem? |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 15:04Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Nápodobně. |
|
|
dr Turnovský 10.5.2007 15:03Re: Re: Dagu Badmane Ano leo...proto je bohatý....:-)))) |
|
|
Bzuk 10.5.2007 15:03Jaroušku, začíná mi vás být líto ano, nejím, má 5-ti členná rodina rovněž ne a kocour se psem už vůbec ne. Pokud už náhodou něco sníme, nechám si účet orazítkovat a dám to do nákladů. Kriste pane .... |
|
|
clay 10.5.2007 15:02Re: Re: Re: Re: Dagu vy jste tedy.....najděte si, že jsem se vyjadřoval k Šelmě, který si stěžoval na snížení sazby příjmu pro bohaté. Šedovous se podivoval, proč považuji snížení této daně za zmírnění křivdy. A vy taháte králíky z klobouku. Jděte do háje |
|
|
Lea 10.5.2007 15:02Re: Dagu Badmane kdyby ten bohatý konzumoval,nikdo by se nebá / a to i Kalousek/,že nevyberou peníze zpět na nepřímých daních.On ale většinou investuje . |
|
|
Šedovous 10.5.2007 15:01Dejte nám zbraně dali jsme si na ně ! Kvůli mně nikdo ve zbrani být nemusí, stačí když mi vydaj ten kvér který jsem si zapaltil. Ale já na ten kvér budu vydělávat 2 týdny (10pracovních dnů) ty při desetinásobném platu jen den.Nevidím důvod proč bys na obranu republiky taky nepracoval 10 dní.Náš čas kdy děláme jenom na sebe je totiž to nejcennější penězmi nezaplatitelné.... |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 14:59Re: Re: Re: Dagu Badmane Tak teď tedy vážně netuším, jakou daňovou reformu a v jakém státě máte na mysli... |
|
|
Lea 10.5.2007 14:58Re: na Žofíně probíhá ekonomické fórum omlouvám se, necelé čtyři miliardy.Kdyby se ovšem trochu přihodilo,dá plánovaný objem peněz na rozpočtovky na tři roky. http://www.zeleni.cz/3470/clanek/martin-bursik-k-navrhu-statniho-rozpoctu-na-rok-2007/ |
|
|
Blažena 10.5.2007 14:57Re: Dagu Badmane To není pravda. Největší konzumaci zboží v sazbě DPH, která se má zvyšovat, mají absolutně i relativně středně bohatí a chudí lidé. Ti bohatí jedí na služebních obědech a večeřích (skutečných a zafixlovaných) z nákladů jejich firem, zaměstnavatel jim dává služební vozy, telefony, benzín a další výhody, které jim umožňují navýšení DPH bohatě zpacifikovat, zahrnout do nákladů a tak na nich nakonec i ožulit erár (na daních). Tož tak. |
|
|
Bzuk 10.5.2007 14:57Re: Re: Dagu Badmane konečně - to je totiž původní koncepce daňové reformy a dle mého správná. Mrzí mě co z toho nakonec po zeleno- lidoveckých zásazích vzniklo. A Pat a Mat tomu taky dají korunu úplně ... |
|
|
frd. 10.5.2007 14:56Re: Re: Šéďo - daně! druhou zalehne sestřička případně bratr :-)) |
|
|
dulcibelka 10.5.2007 14:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: to byste pochopil, kdybyste někdy domů přinesl pořádnou výplatu Kdo je v tomto případě chudý? Autobus plný venkovských prodavaček - jsou bohaté? Nebo na ta veledíla chodí jen bohatá duchovní elita? Ale to už jsme trochu vedle...Progresivní zdanění je pro mě nemorální. Jak jsem řekla, u takového mercedesu zaplatíte daň vyšší než za ojetého favorita...i ten kaviár je dražší než sardinky... |
|
|
Šedovous 10.5.2007 14:55Progresivní daň jiný úhel pohledu : Stát je nás všech učastníme se na něm všichni, tudíž bysme měli všichni na stát pracovat rovným dílem.Takže spravedlivá daň je stejná procentní daň z příjmu (copak to asi je !?) pro všechny.Takže pokud pracujeme na společný stát tak všichni po stejnou pracovní dobu. Ale ouha . Jsou tu i jiné daně než z přijmu.Takže když půjdu a nakoupím si spotřební koš při průměrném přijmu a nakoupím stejný spotřební koš při dvojnásobném příjmu, pracoval jsem na stát podstatně kratší dobu. Tuto hrubou nespravedlnost kdo a jak vlastně svojí prací živí stát odstraňuje progresívní daň. Šedovous nezávislý ekonom |
DJN a VJTN|
|
Jack Tabarnak 10.5.2007 14:54Bzukoide. Rikal jsem ti at neblouznis. Hlavni duvod proc platis dane ja abys sponzoroval socany. Paradoxni je ze socany potrebujes k zivotu protoze jinak by ty tvoje sr acky nemel kdo konzumovat. |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 14:53Re: Dagu Badmane Fajn, mně to nevadí, jsem pro. |
|
|
dulcibelka 10.5.2007 14:52Re: Šéďo - daně! No, za vyšší zdravotní pojistné taky nezalehnete dvě postele... |
|
|
Bzuk 10.5.2007 14:51Dagu Badmane z vaší logiky vyplývá, že bohatí lidé více konzumují. Bingo! Zcela správně! Tak ať to zaplatí v nepřímých daních! Ať si tu konzumaci trochu rozmyslí. Trestat přímou daní je nespravedlivé! Ten bohatý totiž také nemusí konzumovat, ale třeba investovat a být tahounem daného regionu či obce nebo jen rodiny - i to je dobré .... |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 14:50Re: Re: Re: Re: Re: to byste pochopil, kdybyste někdy domů přinesl pořádnou výplatu Rozhodně nejsou vyprodány díky chudým, kteří si ty lístky nemohou dovolit. |
|
|
dulcibelka 10.5.2007 14:48Re: Re: Re: Re: to byste pochopil, kdybyste někdy domů přinesl pořádnou výplatu Kryje to výdaje na kdeco, s naším věčným přerozdělováním! Druhý příklad - nevím. Protože je dotována jen některá kultura, a řekla bych, že tomu vašemu bohatému je to fuk...Myslíte, že ty roztodivné muzikály jsou vyprodány díky "bohatým"? |
|
|
Bzuk 10.5.2007 14:46Šéďo - daně! Daně se (teda dle mého názoru) platí proto, že občané svěřují státu výkon některých funkcí a správu majetku. Stát tyto funkce vykonává ve jménu všech občanů a pro všechny stejně! Podílí se více vydělávající občané na těchto společných nákladech větším dílem? Kvůli mě jsou ve zbrani 2 vojáci a kvůli tobě 0,8 vojáka? |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 14:43Re: Re: Re: to byste pochopil, kdybyste někdy domů přinesl pořádnou výplatu Kryje to výdaje na infrastrukturu? S druhým příkladem souhlasíte? |
|
|
dulcibelka 10.5.2007 14:43Re: Re: to byste pochopil, kdybyste někdy domů přinesl pořádnou výplatu Za to auto ale zaplatil také vyšší daň... |
|
|
rezy 10.5.2007 14:42Re: Re: Re: no možná, tak jste šťastnej člověk. Ale dost se tu práší. |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 14:41Re: to byste pochopil, kdybyste někdy domů přinesl pořádnou výplatu Ano, je to pravděpodobné. Bohatý člověk má auto, tudíž víc zatěžuje infrastrukturu, má peníze na kulturu státem dotovanou, atd. Příkladů by se určitě našlo víc. |
|
|
Bzuk 10.5.2007 14:40Re: Re: no možná, já to mám pěšky 20 minut, autem 70 ... |
