Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pohodové Velikonoce všem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 22.4.2019 22:04Re: Ještě Ano, Ducký, Mrázek, Kejla, Kovarčík a mnoho a mnoho dalšího... Dzp. |
|
|
R. Brzák 22.4.2019 21:54Re: Ještě ABabiš je na rozdíl od drtivé většiny lidí v této zemi chráněn proti nepříznivým výrokům soudu svou obrovskou mocí - která má přinejmenším tři zdroje legální (peníze, média, politická moc) a nejeméně jeden nelegální - vliv prostřednictvím jeho kontaktů na mocenské složky z předsametového režimu. Soudce je jen člověk... Každý člověk v této zemi (bez atributů moci, jaké má Ababiš) by už dávno za činy, jaké náš premiér spáchal dnes i v minulosti, koukal na svět z hradu - Mírova... |
|
|
P. Spáčil 22.4.2019 21:48Re: Ještě Tak se nedivte AB, že se mu k soudu nechce. (:-)) |
|
|
K. Janyška 22.4.2019 21:47Re: JSME JEN JAKO KOSTKY V ŠUPLÍKU. A jak je to s lidmi a jejich lidským světem ? Úplně stejně. Jednotlivci jsou vzdáleně a příměrem oněmi kostkami v šuplíku a jsou řízeni evolučně, vývojem lidského světa, vyvinutými pravidly chování, které tvoří jejich mysl a nemají jinou šanci, než se jim podřídit, pokud nejsou kriminogenní nebo psychicky narušení nebo nechtějí dobrovolně zemřít. Spontání řád lidské interakce a lidského světa má tytéž základy jako řád kostek v šuplíku nebo nekonečný počet spontánních řádů vesmíru, které však v součtu tvoří jeden obří a ten umožňuje jeho existenci. Spontánní řád je jedinou možností existence lidstva a nelze ho zorganizovat, tedy v lidském světě zavést lidmi organizaci, tedy socialismus. Lidé jsou jeho produktem a nikdy nebudou jeho řediteli. Je třeba se s tím smířit a naopak, naučit se dobrodiní spontánního řádu využívat. Vždyť, jak už řečeno, to on má bohulibé sebepořádací, seberegulační a sebezáchovné vlastnosti, ne lidé. Chce-li to tak, nebo dělá-li to tak Bůh, je pro mne možné. V poměru 50 na 50... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.4.2019 21:47Re: JSME JEN JAKO KOSTKY V ŠUPLÍKU. Jak tuhle složitost připodobnit člověku, který se s takovým výkladem, a já vím, že velmi překvapivým a složitým, setká poprve ? Například takto. Nasypeme na polovinu dna šuplíku, aby názorný příklad byl co možná nejjednodušší a vypovídající, úplně stejné dětské dřevěné kostky na hraní. Uchopíme ho rukami a nakloníme ho k jednomu z jeho rohů. Šuplíkem budeme třást tak dlouho, až se všechny kostky krásně seřadí jedna vedle druhé svými stranami k sobě právě v onom nejnižším místě tohoto kusu nábytku, aniž by se jich přímo dotkla lidská ruka a aniž by je seřadila ona. Co se tedy stalo ? Strany kostek při účincích a aktivitě spontánních sil, které byly ve hře, tedy zemská přitažlivost, tření, tvar kostek a šuplíku, naše svalová činnost při třepání celým pokusem a dalších, vnutily kostkám jejich pravidla chování a zařadily je do spontánního řádu, který na dně šuplíku, vznikl a který je ve finální fázi řídí. A my to tam v podobě krásně seřazených kostek jasně vidíme. To samo. Můžeme si klidně odmyslet ruční práci a dosadit za ní třeba mořské vlny, kde by se takový šuplík mohl teoreticky nacházet a výsledek bude stejný. Co takový pokus prokazuje, prezentuje a dokládá ? Nic jiného, než, že věci se řadí v řád samy. Příroda je důkazem největším. |
|
|
K. Janyška 22.4.2019 21:46JSME JEN JAKO KOSTKY V ŠUPLÍKU. To je nadělení, to je nadělení. To zase budou nevzdělaní, zejména rudočerní, zkomáravolisti, kraválisti a morálisti řvát. Také by mě to urazilo, kdybych nevěděl, že to tak ve skutečnosti příměrem je a musí být. Věc se má totiž takto. Všechno ve vesmíru, tedy obsah mikrosmu i makrokosmu, podléhá společné tendenci. Tendenci věcí, tedy všeho, řadit se ve spontánní řády, tedy ve své samovolně vzniklé řídící struktury. Vždy za předpokladu, že jsou ve vzájemném dosahu a pravidla, jimiž je řízeno jejich chování, vykazují alespoň podobnou charakteristiku nebo reagují podobně na vnější podněty například chemického, fyzikálního nebo na Zemi i biologického charakteru. Interakce takových spontánních sil, do kterých na Zemi můžeme klidně zařadit i lidskou nekoordinovanou, ale i záměrnou a koordinovanou, aktivitu a realizované, a v případě obsahu lidských myslí dokonce i nerealizované, myšlenky, je nekonečně složitá a lidským rozumem nevysvětlitelná. Jen představitelná abstraktně podle principů, za nichž k ní dochází a důsledků z ní. Samotný obsah interakcí spontánních sil je však, a navždy zůstane, lidskému rozumu utajen. Lidský rozum je totiž jejich produktem, ne autorem. Tak to obecně platí na každém šutru a místě vesmíru, tedy na Zemi také. Na Zemi dokonce daleko "hustěji", neboť entit, o kterých je řeč a které jsou ve vzájemním dosahu je tu daleko více a spontánní řády jejich interakcí a aktivitou vzniklé tedy jsou daleko uspořádanější a přesnější. Vykazují daleko silnější, a tedy i efektivnější, sebebepořádací, sebezáchovné a seberegulační vlastnosti. To, že to samo, si všiml už koncem 17. století Giambattista Vico. Jen to neuměl popsat. |
|
|
V. Hájková 22.4.2019 21:45Ještě se někdo domnívá, že přeháním, když píši, že žijeme v ABSURDISTÁNU??? https://www.seznamzpravy.cz/clanek/soudce-trpi-alzheimerem-pritom-dal-rozhoduje-o-lidskych-osudech-70178?dop-ab-variant=4&seq-no=1&source=hp |
|
S. Lazárek 22.4.2019 21:43Re: SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA. Ty fakt nic netušíš Kadle..... |
|
|
K. Janyška 22.4.2019 21:38Re: SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA. Nebuďte ještě Vzornější, než jste... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.4.2019 21:37Re: SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA. Vidím, že vám už ano, že se tak radujete... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.4.2019 21:36Re: Kupka rýže a jeho národovecká parta Jste jen hloupé nevzdělané děti s fousy... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 22.4.2019 21:34Re: Kupka rýže a jeho národovecká parta Jak hořej louče a ve hře je národ, končí prdel. |
|
M. Mařák 22.4.2019 21:32Re: Kupka rýže a jeho národovecká parta To jo, to by skončila legrace. |
|
M. Prokop 22.4.2019 21:29Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, Odhaduje jiné dle sebe, taky si občas všimnu. |
|
J. Václavíková 22.4.2019 21:29Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, To tvé vysvětlení stačí, díky. Má to logiku. |
|
R. Neveselý 22.4.2019 21:28Re: Kupka rýže a jeho národovecká parta tak je to spravne |
|
J. Schořík 22.4.2019 21:28Re: Kupka rýže a jeho národovecká parta Jojo. O hodně starší a silnější symbolika. Doufejme, že ještě nepřišel její čas.. |
|
|
J. Schořík 22.4.2019 21:27Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-10-dil-5-paragraf-352 |
|
|
M. Mařák 22.4.2019 21:27Re: Kupka rýže a jeho národovecká parta A ty hrozivě pochodující hořící louče během Ortel hymny, to je jiná hustota než srandovní Já volím SPéDé... |
|
|
J. Schořík 22.4.2019 21:24Re: Kupka rýže a jeho národovecká parta Oki bude muset promyslet, jestli mu to nevezme nějaké hlasy. Ten řád národa dělá pro národ zjevně víc než ta jeho parta.. I tu obranu těch našich hodnot berou vážněji.. |
|
|
J. Václavíková 22.4.2019 21:23Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, Nikoliv. Vám se nelíbí, jak jsme ten šťouchanec vyložili. Já si už, popravdě, ani nepamatuju, o čem to tehdy bylo. |
|
|
J. Schořík 22.4.2019 21:22Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, Jaké jedovky? Feri řekl jak to bylo a Vy přesto čekáte až jeho verzi potvrdí vyšetřovatelé a soud :). Není nic co by změnilo skutkový stav mimo toho, že ve své výpovědi lže :). |
|
|
M. Mařák 22.4.2019 21:22Kupka rýže a jeho národovecká parta si oddychli. Velké UFF. Tentokrát to mediálně odnese Řád národa jakýsi. |
|
|
J. Kombercová 22.4.2019 21:20Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, Nechte si ty jedovky, děkuji. |
|
|
J. Schořík 22.4.2019 21:20Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, A tím spojujícím prvkem je nedůvěra ve Feriho verzi (dokonce na úrovni "nože a plameny"). Uvidíme. |
|
|
J. Kombercová 22.4.2019 21:20Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, Ano, trošku to hemžení kolem ten případ připomíná. :) To byl jen takový šťouchanec, chápu, že se vám nelíbí. |
|
|
J. Kombercová 22.4.2019 21:19Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, Já proti Ferimu přece nic nemám, no a co jsem četla o útočnících, tak žádné moje sympatie nemají... a protože jste spojil mě a paní Morvacovou, pak ano, ty naše námitky mají stejný základ, a to je konečný verdikt vyšetřujících, stejně tak, jak ho vy požadujete v jiných případech. Víc k tématu nemám. |
|
|
J. Schořík 22.4.2019 21:18Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, Jako ublížení na zdraví ne, tam musí být následky (neschopnost). Ale jestli to byl útok protože je poslanec, tak určitě, stejně tak pokud to byl útok, že je černoch, nebo pravdoláskař. |
|
|
J. Schořík 22.4.2019 21:17Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, Pak je to třeba ta varianta, že lže. To je samozřejmě možné. A paní Kombercová ho správně prokoukla.. A nebo taky ne. A pachatelé se snaží mlžit.. |
|
|
J. Václavíková 22.4.2019 21:16Re: Odnáším si tedy z případu Feri poznání, Je to trestné, i když nebude v pracovní neschopnosti? |
