F. Sojka 6.4.2020 14:52

To jste nepochopila, Venc nechtěl Prymulu dopolitiky. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 6.4.2020 14:54

Celkově postrádám talent vidět v medicínských záležitostech politiku :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 6.4.2020 15:04

To jste nepochopila, Venc nechtěl Prymulu do politiky.

On chtěl jen trollit.

Pokud jste to ale pochopila a vzala mu vítr z plachet, tak to bylo ode mne zbytečné. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 6.4.2020 15:07

Naopak - domnívám se, že právě proto, že pan plukovník není politikem a pohlíží na záležitost z medicínského hlediska, si dovolil ta mandarínská data zkritizovat.

Od našich předních politiků se toho nedočkáme - nechce se jim následně na kobereček.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 6.4.2020 15:29

Nevidím důvod, proč by se naši politici měli zabývat čínskými daty. Stejně tak jako nevidím důvod, proč by čínští politici měli zabývat českými daty. Ani jedna data totiž nejsou úplná vzhledem k tomu že se netestuje plošně a tudíž se neví, kolik dalších nakažených je mezi těmi, kteří testováni nebyli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 6.4.2020 14:53

Ulevilo se mi. A doufám, že pan president veškerou vahou osobního šarmu ten hrozící skandál neprodleně vyžehlí a trhlinu v nerozborných česko-čínských vztazích promptně zacelí.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 6.4.2020 14:56

Aha.

Já hlavně doufám, že někdo něco z politických důvodů nezmastí tak, aby šel dosavadní příznivý vývoj epidemie u nás do kopru.

Ty ostatní okolnosti mě nebaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 6.4.2020 15:00

Však ano.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 6.4.2020 15:05

Ovšem jiná všc by byla, kdyby se v rámci spojování republiky pod vlídným úsměvem prezidentovým začalo chytře zamořovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 6.4.2020 15:11

Nestrašte.

Nerad bych, aby se jeho přímým vstupem do dění ta doposud relativně příznivě vyvíjející situace zlomila.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 6.4.2020 15:14

Ani kdyby se šlo konečně k těm pumpám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 6.4.2020 15:20

Poflusal kdekoho, tedy napumpoval (do souvěrců) už dost.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 6.4.2020 14:49

To je teda trefa!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 6.4.2020 14:57

Co má Prymula společného s Hřibovým fanfarónstvím?

Čím se politicky znemožnil?

Ty věci (chytrá karanténa a řízené promořování) se nejenže nevylučují, ale naopak doplňují. Bez chytré karantény (nebo stávajících plošných omezení) by bylo to promořování nikoliv řízené, ale naopak zcela neřízené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 6.4.2020 15:02

"Názor na promořenost společnosti změnil poté, co Čína poskytuje nekorektní a zřejmě vyfabulovaná data o počtu nakažených lidí".

Se o "přátelích" neříká, takové věci!

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 6.4.2020 15:14

No a? Co to má společného s Hřibovým fanfarónstvím?

Já taky moc nevěřím tomu, že už v Číně nedochází k novým případům nákazy (krom těch importovaných ze zahraničí), ale co to má společného s tím, že někdo má v rozporu s naší (nejen naší!) zahraniční politikou potřebu provokovat s neuznáváním jedné Číny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 6.4.2020 15:18

Nic takového se nestalo - došlo pouze k pokusu vyndat ze smlouvy o kulturní spolupráci mezi dvěma městy politickou proklamaci.

Bez politické proklamace mandaríni z druhého města kulturně spolupracovat nechtěli a smlouvu vypověděli sami.

Váš halucinogenní výklad vcelku nudí.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 6.4.2020 15:22

To je žrádlo, co? Aspoň ta Varadinková se chytla! :_))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 6.4.2020 15:24

Jenže ta politická proklamace byla právě o uznávání "jedné Číny". Být tam sice nemusela, ale ani ničemu nepřekážela. Její až dodatečné odstranění s velkým mediálním humbukem se ovšem rovná čiré provokaci. Hloupé a zbytečné. A to je právě to fanfarónství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 6.4.2020 16:26

a) to by jste měl Prymulovi přičíst k dobrému, že mu to "došlo". Druhá věc, zda mu mělo co dovházet neb nevíme jaký je (byl) to fanoušek Číňanů a zda to vy moc nepřeceňujete. druhá věc je, že se o Číně říká, že je to dílny světa aže to není dobře pro svět a druhým dechem se říká, že není dobře když jsme dílny Německa, Evropy. A neříkají to ti samí lidé?

K té chytré karanténě asi pro představu: před 6 ti dny jste se někde nakazil, dnes máte nějaké příznaky, za 3 dny vás otestují, budete mít virus nebo protilátky a tedy jste nejen nemocný, ale i přenašeč. Budou vás "vyslýchat" s kým jste kdy promluvil, na koho jste šahal atd a vy si samozřejmě po 9 dnech na všechno přesně vzpomenete! Aspoň uznejte, že ne každý je takový frajer jako vy. To nemluvím, že třeba bude zatloukat návštěvu u sousedky apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 6.4.2020 14:29

Neřekl ámen ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 6.4.2020 14:37

Přidej!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 6.4.2020 14:28

nejsou lidi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.4.2020 18:34

Není divu, když jsou vybiti koronavirem, rakve s nebohými ajťáky Lidovek i jejich manažery se štosují na chodbách a krematorium nestíhá ... jest jen doufat, že jejich nástupci nebudou takoví nixmochři ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 6.4.2020 14:19

Platí. Je to práce. Není na dávkách jako vy. Hlupáčku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 6.4.2020 14:26

Tak určitě! Saranče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 6.4.2020 14:27

Tak v čem neměl pravdu, tupýsku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek