16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Pohled do tunelu

Vývoj v posledních dnech připouští mírný optimismus. V Česku se uvažuje o otevření některých druhů obchodů a sportovišť a také ze zahraničí přicházejí jiné zprávy než katastrofické. Paradoxně toto ovzduší zostří nadcházející parlamentní debatu o prodloužení nouzového stavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 6.4.2020 13:06

Ale prdlajs. To jen Rys nepochopil reportáž ve zprávách ČT. Byla silně tendenční a manipulativní, protičínská, určená přesně Rysům a Hájkovým.

Jinak u toho Tchaj-wanu šlo o to, že mají zkušenosti z předchozí epidemie SARS, takže už při prvních zprávách o nemoci z Wu-chanu nasadili účinná protiepidemiologická opatření ( dezinfekce, roušky, kontrola příchozích z pevniny) a tím pádem tu nákazu zvládli bez dramatických zákazů, jaké byly nutné ve Wu-chanu. Ale protože nejsou samostatný stát, nemohou být členem WHO, a tak se reportérka ČT domnívá, že je není dost slyšet. Nicméně už se ta reportáž neuráčila zabývat tím, jak jinak by to asi vypadalo, kdyby se ten virus neobjevil jako první a neznámý ve Wu-chanu, ale na Tchaj-wanu.

P. Staronový 6.4.2020 13:21

" ...kdyby se ten virus neobjevil jako první a neznámý ve Wu-chanu, ale na Tchaj-wanu."

Dobře se utěšujete, ale skutečností je, že se neobjevil na Tchajwanu, ale v PRC, že to Číňani dílem tajili, dílem obelhávali.

Reportérka, vyptávající se WHO, které se papaláš lekl a utekl, nebyla z ČT.

M. Varadinková 6.4.2020 13:30

WHO si nemůže dovolit fanfarónství a la Hřib, tedy nespolupracovat s Čínou a poškodit tak zbylé členské země, odkázané nejen na zdravotnický materiál, ale i na zkušenosti s touto nemocí z Číny Tchaj-wan jí byl zasažen jen okrajově.

Ten papaláš se zachoval zodpovědně směrem k ostatnímu světu, když nepřistoupil na aktivistickou notičku té reportérky.

P. Staronový 6.4.2020 12:49

Meldoval WHO už v prosinci. Jenže WHO, na nátlak Číny, dělá, že ho nevidí.

P. Boublíková 6.4.2020 12:57

Viz výše.

Je možné, že Tchajwan informoval WHO o výskytu neznámé nemoci dříve než Čína, ale nakonec většinu práce související s identifikací viru (kultivace, izolace, sekvenace genomu) udělali Číňané.

M. Varadinková 6.4.2020 13:10

Ne. Ani v té tendenční reportáži České televize nic takového přímo nezaznělo, jen se ta reportáž snažila u manipulovatelných blbečků vyvolat přesně takovýto dojem. A jak se ukazuje i zde, opravdu se jí to povedlo:-)))))

P. Staronový 6.4.2020 13:24

Ano. Blbečci a blbečky se ochotně nechají manipulovat čínskými komouši.

Není nad názornou ukázku.

M. Varadinková 6.4.2020 13:42

V té tendenční reportáži České televize nic takového, co se snažíte v ní uvidět, přímo nezaznělo. Ale byla silně manipulativní právě tímto směrem a Vy jste skočil na lep (díky své vlastní předsudečné zaujatosti, kterou sdílíte s Rysem a Hájkovou).

Reportáže čínských komoušů neznám, nesleduji, tudíž jimi nemohu být manipulována. Jen nesdílím tu Vaši předsudečnou nenávist a umím si představit, že není snadné identifikovat zcela nový virus a rozpoznat, že jde o zcela novou chorobu, když ve stejnou dobu řádí chřipka, jejíž symptomy i komplikace (třeba zápal plic) bývají podobné.

Kdyby se ten nový virus jako první objevil v Evropě, dopadlo by to asi mnohem hůře, než když se objevil v tom Wu-chanu. Protože je vidět, že to dopadá hůře i přes ten informační náskok, který Evropa měla (jenomže nevěřila, resp. měla příliš nezdravé sebevědomí a příliš pohrdala těmi podřadnými Číňany).

P. Staronový 6.4.2020 13:23

Většinu práce udělali Číňané z PRC (na Tchajwanu jsou taky Číňani). Hlavně tu část, vyvolat, rozšířit, zkusit utajit. To ostatní až potom.

V. Hájková 6.4.2020 12:50

Že nejste zcela normální- to už je mně jasné celé měsíce - ALE! že v narcizmu překonáte toho pro rusko- čínského senila z Lán to jste teda třída:-) :-) :-)

P. Boublíková 6.4.2020 12:54

Že nejste s vaším iq tykve schopna pochopit elementární souvislosti je mně jasné už mnoho let :-)

P. Manda 6.4.2020 12:57

může být narcis-senil i žena ?

J. Drobný 6.4.2020 12:54

Všichni ti skvělí imunologové by měli teď především makat nebo se věnovat pacientům a ne se vykecávat v DVTV. Tam totiž nějaký lék těžko objeví.

M. Pivoda 6.4.2020 12:00

Řada hromadných žalob se valí na evropské státy v souvislosti s pandemií koronaviru. Například v rakouském Tyrolsku řada lidí obviňuje provozovatele vleků, hoteliéry i majitele restaurací, že zatajili šíření nemoci kvůli ziskům. Pokud by platil již dnes zákon o hromadných žalobách v ČR tak, jak jej schválila vláda, mohly by podobné žaloby dopadnout například na státem vlastněné firmy.

Více zde: https://www.ceska-justice.cz/2020/04/na-evropske-zeme-se-vali-hromadne-zaloby-kvuli-koronaviru-bude-se-o-stamiliony-hrat-i-v-cr/

O. Uživatel 6.4.2020 12:10

Uživatel požádal o vymazání
J. Venc 6.4.2020 12:27

Prokázat zlý úmysl (nebo nedbalost?) by myslím nebylo v lidských silách.

Obnovit všelidové soudy - tak by to projít patrně mohlo.

:-)

O. Uživatel 6.4.2020 12:59

Uživatel požádal o vymazání
P. Staronový 6.4.2020 13:26

Doufejme, že žalobníčci zamáznou soudní poplatky a budou posláni do kopru.

M. Mařák 6.4.2020 12:30

Připomínám, že jakékoliv zveřejnění jejich identit telefonními operátory je ilegální.

P. Spáčil 6.4.2020 12:45

Ale předání orgánům činným v trestním řízení na vyžádání bude O.K. (:-))

A nemusí jet o fakt vyjetí, ale o neuvrhnutí se do karantény, ne?

M. Mařák 6.4.2020 12:49

Podle legislativy a judikatury EU, nevím přesně, jak tomu je v ČR, ale francouzská legislativa tu unijní respektuje, nespadá sledování virové nákazy do výjimek, které to umožňují.

J. Venc 6.4.2020 12:50

V únoru tam byl i velekněz lepších zítřků Babiš. A rovněž se nezakaranténil.

:-)

M. Varadinková 6.4.2020 11:43

Nevidím důvod, proč by se nemohly otevřít všechny menší obchody (mimo velká obchodní centra). Není důvod, proč by se zrovna tam lidé měli shlukovat více, než v potravinách. Já jsem například u nás v papírnictví nezažila nikdy víc lidí najednou než 2-3. A ty samé lidi přece potkávám v Albertu.

Takže nastavit stejná hygienická pravidla jako pro obchody s potravinami a otevřít. Otevřela bych i holičství, kadeřnictví a podobné provozovny s podmínkou, že lidé budou objednáváni tak, aby tam současně neposedávalo více zákazníků.

J. Anděl 6.4.2020 12:11

Obecně ano. Jen u těch kadeřníků si to nedovedu moc představit - přeci jen je tam fyzický kontakt právě zákazníka a kadeřníka. V rukavicích, s rouškama?

M. Varadinková 6.4.2020 12:14

Když mi kadeřnice barví vlasy, má rukavice. Nevidím důvod, proč by je nemohla mít i při stříhání. Když zvládá (a to už léta) v rukavicích svoji práci zubař, může ji zvládnout i holič nebo kadeřník.

J. Anděl 6.4.2020 12:26

Asi jo. Já si spíš představil ty půlcentimetrové ústřižky vlasů ve své roušce na puse :-)

J. Polesny 6.4.2020 12:42

Bylo řečeno že to jde, tak to jde. No já bych se zeptal nějaké kadeřnice co to fakt provozuje....

J. Venc 6.4.2020 12:45

Z toho doporučeného metrového odstupu Vám neustřihne ani milimetr.

:-)

J. Matuška 6.4.2020 12:13

Ad 11:43 Souhlas. /Dneska si jdu do Alzy pro digitální budík. Otevřely "okenko" pro platbu a druhé pro výdej. Jsem rád, že Alzu vlastní Češi. Dobrá práce!/

J. Havelka 6.4.2020 12:23

To bude ruskej!