30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Podlost proti podlosti

Nepřijetí Mudr. Engela zpátky do práce byla podlost. Vyhrožování masivním odchodem a vyhrožováním typu - náš exodus, váš exitus - byla taky podlost. Příští dny ukáží, která podlost zvítězí. Mudr. Engel neodešel do Německa za desetinásobným platem, chce zpátky na své místo, s nímž praštil. Je to lidsky pochopitelné, byť poněkud komické, protože nemužné. Ti s odhalenými prsy na barikádě mají padnout a ne donaříkat se zpátky do hnízdečka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 21.2.2011 9:52

Re: Důchodové reformě nerozumím

Ano, sám, jak jinak ? Tam je vždy pro každého z nás, zodpovědných,  nejvyšší jistota! A když to tak někdo nevidí, jeho problém ...! Dzp.

F. Doušek 21.2.2011 9:52

Re: Vážený pane,

Kychlape, zaprvé nemám zaměstnavatele, zadruhé je mi šumafuk co vyvádí Šnajdr se Šťastným, a konečně zatřetí tohle prohlásil již včera v TV debatě Kubek, dokonce ještě tvrdšími slovy.

P. Kylchap 21.2.2011 9:51

Re: Miloš Voleman- otázky a odpovědi.

Co znamená vy? Co mi to podsouváte?

L. Zlobil 21.2.2011 9:51

Re: Nové důchody mají až komický rozměr

Vy zs věříte tomu,co vám nakukaj v Liháku :-)))

I. Gellner 21.2.2011 9:51

Re: pane SLANINA

Není nad to, být pevně ukotven, prd.elí k židli u kompu.

P. Čech 21.2.2011 9:50

Re: Malá oprava:

Zaměstnavatel, pokud mu firma patří, lhostejno zda je soukromník či stát, si stanoví pravidla hry. Pravidla hry v rámci platných zákonů. Do toho mu nikdo nemá právo mluvit, pouze ony zákony. Nikdo zaměstnance nenutí, že musí u konkrétního zaměstnavatele pracovat, ba dokonce ani to, že musí být zaměstnán. Možností, jak dosáhnout zákonných příjmů je více. V diskusích stále vidím mnohem více emocí než racionálních argumentů. Emoce však dosud nikdy a nikde nevyřešily sebemenší problém a v tom to je. Pouze se na nich přiživují novináři, kteří zhusta problémy vyvolávají.

L. Zlobil 21.2.2011 9:50

Re: astone

Jen u nás lítaj nemocniční doktoři ve freezovkách firmy  Pfizer :-)))

K. Janyška 21.2.2011 9:49

Re: astone

Á, nabral poslední instrukce v Liháči a je tady ... Dzp.

P. Kylchap 21.2.2011 9:49

Re: Nové důchody mají až komický rozměr

Hájková, Vy jste státotvorná občanka. Věříte všemu co Vám kdo nahoře nakuká.

K. Janyška 21.2.2011 9:48

Tak, pravičáci, kdo bude podporovat kvůli levičáckým Věcem veřejným polopravicové reformy ? Zase jen já ? Dzp.

P. Kylchap 21.2.2011 9:48

Uvádí se, že v budoucnu bude jeden zaměstnaný živit jednoho důchodce

Tohle nijak nekoresponduje se zvyšováním věku pro odchod do důchodu.

F. Doušek 21.2.2011 9:47

Re: Podle mého názoru, měla akce politické pozadí.

Nepotřebuji Kychlape. Ideodiverzní centrála sídlí v Lihovém domě, kde vždy ten plebs opijí rohlíkem, aby posléze sami stát zadlužili o to víc.

J. Jílek 21.2.2011 9:47

astone

u nás je více než dvojnásobná spotřeba generik než je v průměru v EU

V. Hajková 21.2.2011 9:47

Re: pane SLANINA

Proč  stále opruzujete??  Psala jsem snad Vám??

L. Zlobil 21.2.2011 9:47

Re: Miloš Voleman- otázky a odpovědi.

Kdepak Kyldo,co zas mi podsouváte ?To vy jste selektovali čtyřicet let :-)))

L. Severa 21.2.2011 9:46

Důchodové reformě nerozumím

Uvádí se, že v budoucnu bude jeden zaměstnaný živit jednoho důchodce. Ale jak to vyřeší důchodová reforma ? Peněz pro důchodce tedy bude potřeba více, ale kde je vzít když se nezvýší příjem do státního rozpočtu. Domnívám se, že je možné buď důchodcům ubrat, nebo vzít prostředky z jiné kapsy.  Nebo   důchodová reforma umožňuje nějaký trik jak by pro důchody narostly finance aniž by se ubralo v nějakém rezortu ? Zdá se mi logické, že buď vyprodukujeme více, nebo se zvednou daně, někteří budou navrhovat sociální solidaritu, zkrátka těm bohatým to vezmeme. Zatím se to vypadá, že se vláda snaží najít způsob jak by občana přinutila aby se pro stáří zajistil  částečně sám.

V. Hajková 21.2.2011 9:45

Re: Nové důchody mají až komický rozměr

jAK BYSTE ŘEŠIL - duchody Vy??   Ptal jste se někdy sám sebe, proč ČSSD- V DOBĚ KONJUNKTURY-  nerozjela  tolik pořebnou  duchodovou  reformu??  Ta již měla běžet  alespon 10 let!!

K. Janyška 21.2.2011 9:45

Re: Miloš Voleman- otázky a odpovědi.

Smí každý, ale za své ze svého ! Dzp.

L. Zlobil 21.2.2011 9:44

Důšo,důchodová reforma je proti "solární energii"

z péra socanů a žabiček úplnej čajíček !-)))

J. Šoffer 21.2.2011 9:44

Re: Nové důchody mají až komický rozměr

Proboha, mravní zásady, co to dneska je? Je mravnost některých a bylo jich dost, živnostníků, kteří si neplatili žádné soc. pojištění, takže jejich důchody budou minimální a oni budou křičet,

"celý život jsem tvrdě pracoval a teď jsem chudý, složte se na mně, chci sociální dávky".

Tak to jsou mravní zásady?

K. Janyška 21.2.2011 9:44

Re: pane SLANINA

Sedláček nikdy superčlánky neměl ! Jsou radikální a divoké, bez širšího zakotvení ! Je jako Vy, VH .... Dzp.

K. Janyška 21.2.2011 9:42

Re: Nové důchody mají až komický rozměr

Kalousek i Nyedermayer to jasně vysvětlili ! Je to prostě rozložení rizika ! Copak Vám Řecko, Argentina, Portugalsko, Irsko a tak nic neříká  ? Já tomu celému rozumím a velmi s tím souhlasím !!! Nerozumím však bláznivým Věcem veřejným ! Dzp.

P. Kylchap 21.2.2011 9:42

Kacířský názor

Zvýšení daní se může dát rovnou do průběžnémo systému. A ještě by to vyšlo levněji. Jenže, to by kamarádi a kamarádi kamarádů se nemohli nakapsovat.

V. Hajková 21.2.2011 9:42

pane SLANINA

Pokud tu ještě jste-  doporučuji se mrknout k p. Sedláčkovi- má tam dnes  SUPER ČLÁNEK!!!

J. Anděl 21.2.2011 9:37

Re: Rád bych viděl

No, ono ale jde o to, aby už nepokračoval dál :-). Už to stačilo. Děkujeme, odejděte.

D. Polanský 21.2.2011 9:36

Nové důchody mají až komický rozměr

Pointa je prostá. Lidé v novém systému budu vědět, že jim důchody budou vycházet nižší, takže to buď budou nějak řešit, nebo nebudou, i to je svoboda, holt více lidí bude žít v důchodu v chudobě. Proč jim předepisovat např. soukromé fondy, dluhopisy atd. Je zajímavé, že pravice hlásá odpovědnost, ale cítí kšeft, tak kašle na svá hesla. A to je celý problém pravičáctví, účelovost. Neboli problém opuštění mravních zásad jak se jedná o peníze.

Pokud se jedná o DPH, to je snad vtip. Zelenina 10%, ovoce 20% atd.       

P. Kylchap 21.2.2011 9:35

Re: Miloš Voleman- otázky a odpovědi.

Vy byste selektoval kdo smí či nesmí? Kdo může chtít či nemůže chtít?

L. Zlobil 21.2.2011 9:34

Re: Miloš Voleman- otázky a odpovědi.

Jen co dofluše na Klause,je tu jako na koni :-)))

J. Kulheim 21.2.2011 9:34

Re: Miloš Voleman- otázky a odpovědi.

Mám na mysli spíš aroganci a nevědomost v odpovědích. Přece musí vědět, že ho poslouchají lidé, plátci pojištění, kteří musí vyžít z 8000 Kč. Vysokoškoláci ve výrobě, kterým se o 35 ooo Kč nesní ani před důchodem a mají pracovní dobo od nevidím do nevidím. Nemají možnost si přivydělat na pohotovostních službách, kterým někteří říkají přesčasy.

K. Janyška 21.2.2011 9:32

Re: Miloš Voleman- otázky a odpovědi.

Voleman, česky snad volský muž nebo tak nějak, neumím přesně anglicky, a Jílek jsou názorově jedno a totéž ! Není on jím nakonec jeden a tentýž ? Nevystupuje tu Jílek pod pseudonymem ? Vole man, to by souhlasilo ! Dzp.