Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

27.6.2024 | Svátek má Ladislav

Diskuse k článku

Podlost proti podlosti

Nepřijetí Mudr. Engela zpátky do práce byla podlost. Vyhrožování masivním odchodem a vyhrožováním typu - náš exodus, váš exitus - byla taky podlost. Příští dny ukáží, která podlost zvítězí. Mudr. Engel neodešel do Německa za desetinásobným platem, chce zpátky na své místo, s nímž praštil. Je to lidsky pochopitelné, byť poněkud komické, protože nemužné. Ti s odhalenými prsy na barikádě mají padnout a ne donaříkat se zpátky do hnízdečka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Anděl 21.2.2011 10:17

Re: Ráda bych upozornila

Jste čím dál větší cynik, paní Boublíková, zdá se mi ;-).

V. Hajková 21.2.2011 10:03

pane Severa

Nějak jsem Vás nepochopila. A kdo podle Vás by se měl postarat, aby jste měl slušný duchod?? Pruběžný system , který tu byl- díky demografickému vývoji společnosti - Vám jej plně už nezajíistí! Proto jsem vždy když hloupý ŠKROMACH- před lety vykřikoval. že je na nějakou reformu duchodu dost času- tu připomínala, jak jednou na tyto ""TUPCE- z Lidáku!- dojedeme!!!!

K. Janyška 21.2.2011 10:05

Re: pane Severa

Levičáci chtějí stát socialistický a my, pravičáci, stát svobodný ! V tom je spor ! Dzp.

V. Novák 21.2.2011 10:07

Průběžný systém je nejstabilnější,

protože nejsnáz reaguje na výkyvy ekonomiky.

Ve chvíli, kdy z demografických nebo jiných důvodů zkolabuje průběžný systém, ostatní budou na kolenou dávno.

V. Hajková 21.2.2011 10:13

Re: Průběžný systém je nejstabilnější,

Proboha- přečtěte si tu neskutečnou zhovadilost - co jste napsal na muj příspěvek- a dejte si pár facek- truhlíku!

V. Novák 21.2.2011 10:16

Já jsem přinejmenším reagoval slušně.

Mám se vám přizpůsobit?

V. Novák 21.2.2011 10:50

Zeptám se znova

mám se přizpůsobit vašemu stylu?

Na své odpověfi neshledávám nic hloupého ani mimomisného.

K. Janyška 21.2.2011 10:18

Re: Průběžný systém je nejstabilnější,

Hájková, bez směrovacích čísel to tu nejde ! To platí pro každého... Dzp.

J. Síbek 21.2.2011 11:07

Re: Průběžný systém je nejstabilnější,

No ještě je tady jedna možnost,kterou zatím není nikdy slyšet.Zachovat průběžný systém a regulovat penze podle aktuálního stavu financí.Při minus 15 mld-Kč je to cca - 300Kč na důchodce.Uspořádal bych na toto téma referendum.

J. Slanina 21.2.2011 11:34

Re: Průběžný systém je nejstabilnější,

Tak to bych byl opravdu zvědavý na výsledek. Hrozně rád bych věděl, jak by se projevili všichni ti sosáci, co věří slibům ozubené pleše a jak by vyřvávali až po jeho ministrování by za ty čtyři roky přišli třeba o 5 táců.

K. Janyška 21.2.2011 10:17

Re: Průběžný systém je nejstabilnější,

Občané ve svých dlouhodobých vyhlídkách musejí na sebe spoléhat čím dále, tím více ! Nikdo neví, co se může se státem stát zvláště, když nás čím dále, tím více ohrožuje Evropská unie a světová situace. Proto je žádoucí, aby riziko toho, co by mohlo být nedobré v budoucnu, bylo rozloženo co možná nejvíce a také, aby bylo pokud možno v rukách jednotlivců a ne politických reprezentací ! Bůvví, jestli ony časem nebudou mít šikmé oči ...! Dzp.

V. Heidlerová 21.2.2011 10:15

Re: pane Severa

Nechala bych to na svobodné vůli občanů. Stát by snad měl stanovit minimum, které pracující občan při odchodu do důchodu dostane. Myslící jedinec počítá s příchodem stáří a nemohoucnosti - a měl by si odkládat sám dle svého uvážení a možností. V USA během života lidé kupují nemovitosti, drahocennosti, obrazy atd. - dávají peníze do něčeho, co budou moci ve stáří výhodně zpeněžit. a tak si přilepšit na stáří. Nevím, proč by z toho přispořování měla vzejít další povinnost pro občany. V žádném případě pak nevyměřovat občanům, kteří nikdy nepracovali, důchody ve výši průměrného důchodu.

V. Hajková 21.2.2011 10:22

Re: pane Severa

Ale - nic proti tomuto návrhu! Ba naopak! Ale tato společnost- potřebuje ještě jednu generaci, aby mohla být nazývána svéprávnou! To, co píšete o USA- funguje ještě možná lépe v Austrálii!! Bohužel- zde žije stále šílené % lidí, kteří čekají, že "" nějaký stát""""- SE O NĚ POSTARÁ!!!

P. Čech 21.2.2011 10:15

Re: pane Severa

Kdo by se měl postarat o můj důchod? Především já sám. To, že se někdo stará, dokonce na základě zákonů o můj důchod je pozůstatek socialistického (vždy škodlivého) myšlení a to nezávisle na tom, v kterém státě. Stát má pouze vytvořit podmínky pro to, aby se každý občan mohl o svůj důchod postarat sám. Občan je totiž svéprávný tvor. Výjimku tvoří pouze lidé nesvéprávní a možná ještě zdravotně postižení. Pouze zde má stát jakés takés povinnosti. Jinde ne.

V. Heidlerová 21.2.2011 9:58

Rozlišovat, co podlost je

Pokud zaměstnanec při jasném vědomí a nezkalené mysli podá výpověď, zaměstnavatel ji může přijmout bez uzardění. Lékařská elita jistě měla dost právních pák a informací k tomu, aby předvídala, jaké situace mohou nastat, vždyť jsou i jako v každém povolání mezi lékaři animosity, neshody, rivalita - hááááááááá, sledujte seriály TV. Podlost by byla, kdyby ředitel nemocnice postupoval bez opory v zákoně. Dobře si poradil ředitel v Uherském Hradišti, výpovědi přijal, předjednal náhrady - a lékaři mohou nastoupit po obvyklém přijímacím řízení. Toto vše je v kompetenci ředitelů nemocnic, ať už opozice dá pokoj vládě a hlavně ministru Hegerovi, který byl víc neš slušný partner v jednání. Konání ředitelů nemocnic může vyznít jako ozdravný program, nemusejí přijímat kverulanty, kteří se více než lékařskou praxí živí schůzováním, slabé a nevýkonné lékaře atd. Ostatně zeštíhlení stavu a inventura, co vlastně lékaři podnikají a za co berou peníze, je víc než potřebná. Projekt lékařského protestu vyšel z určité dílny, a ta teď musí neuchytivším se doktorům pomáhat. Lék na všechno má ČSSD, tak ať Sobotka(holohlavý) léčí............

K. Janyška 21.2.2011 10:02

Re: Rozlišovat, co podlost je

Každá organizovaná akce s cílem ublížit, pokud nebude po mém, je svinstvo ! Ale pokud je to akce s cílem ublížit nevinným a dokonce nemocným, je to odsouzeníhodné svinstvo, které se musí zapsat do kroniky pokusů o hromadný zločin ! Musí, jinak je naše policie a soudnictví k ničemu !!! Dzp.

V. Heidlerová 21.2.2011 10:09

Re: Rozlišovat, co podlost je

Jste trochu příliš radikální, i když v tomto s Vámi souhlasím. Policie a naše soudnictví jsou relikty bolševismu a záměrně sabotuje vývoj, od nich nic nečekejte. Pokud se tam dostali mladí lidé, zapadnou do vyježděných kolejí a přiberou si i nové nešvary. Myslím, že lékařům samotným není už dnes dobře, protože odsudek veřejnosti z jakékoholiv politického směru je téměř jednohlasý. Jako společenská kasta se tato část lékařů úplnmě dehonestovala sama od sebe. Oni se odsoudí sami a přijde i trest. Chce to čas. Nazdar.

P. Kylchap 21.2.2011 10:42

Co se týká policie,

rakouská vyšetřuje pandury, britská a švédská gripeny, švýcarská mostecké doly.

Česká sladce spí. Proč asi?

P. Čech 21.2.2011 10:17

Re: Rozlišovat, co podlost je

Vyjímečně s Vámi naprosto souhlasím.

V. Hajková 21.2.2011 10:06

Re: Rozlišovat, co podlost je

Skvěle popsaná situace! Souhlasím p. ředitel nemocnice v Uherském Hradišti byl geniálně prozíravý!!!

J. Jílek 21.2.2011 10:17

Re: Rozlišovat, co podlost je

vy víte houby, co lékaře živí, pavlači

V. Heidlerová 21.2.2011 10:22

Re: Rozlišovat, co podlost je

Máte-li mne za póvl, mne se to nedotkne, sjede to po mně, jak voda po husím peří. Mám tvrdou životní školu. Ale stála bych o objasnění, čím se tedy živí, i pavlač chce být poučená. Díky předem.

J. Jílek 21.2.2011 10:43

Re: Rozlišovat, co podlost je

zcela jistě ne schůzováním, pavlači

J. Slanina 21.2.2011 11:39

Re: Rozlišovat, co podlost je

No jo, když voni tam holt dvořáka a jílka nezvali. Taky proč, žejo?

K. Janyška 21.2.2011 9:48

Tak, pravičáci, kdo bude podporovat kvůli levičáckým Věcem veřejným polopravicové reformy ? Zase jen já ? Dzp.