Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podivnosti a nesprávnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bruno 14.10.2006 12:48Re: No dobrá ČSSD řekněme Je správné připomenout bohumínský sjezd. Je také správné připomenout,že usnesení tohoto sjezdu porušil Paroubek, který rok de facto s komunisty prosazoval zákony ( tedy ve skutečnosti sice formálně nevládl, ale fakticky vládl ) a také jeho památná řeč po volbách a také jeho počítání 100 hlasů ( automaticky s komunisty ). Tak jakýpak bohumínský sjezd pro Paroubka.?Zase se to lidem vysvětlí, že s nimi přece nejsou ve vládě, ne? Také připomínám, že při ustanovení poslední -Paroubkovy- vlády byla dohoda stran ČSSD,US-DEU a KDU-ČSL, ve které se zavazovaly hlasovat ve sněmovně společně!!!!Kde zůstal tento slib? Jakékoliv politické dohody a závazky a usnesení nejsou k ničemu, pokud za jejich porušení nenásleduje sankce. A tou sankcí může být pouze účet vystavený námi, voliči. Proto při dalších volbách nezapomínejte, jak ČSSD a Paroubek porušují i vlastní sliby a konečně je pošlete do propadliště dějin. |
|
|
cedrus 14.10.2006 10:05Je podivné, když se na jedné straně mluví o "vítězné" či "nevítězné" straně, ale při hlasování vlastně o žadné strany nejde, každý poslanec může hlasovat podle svého svědomí. Z tohoto hlediska je ale také nesmyslné, aby premiérem byl jmenován předseda nějaké STRANY, když v parlamentu dle výše uvedeného příslušnost k nějaké straně nehraje žádnou roli. |
|
|
Fany 14.10.2006 10:13Re: Je podivné, Kde jste vzal to, že každý poslanec může hlasovat podle svého svědomí? V ústavě? Nenechte se vysmát. |
Jo, kdyby jste napsal, že každý mimo socanů, tak to by byla jiná. Socani přeci nesmějí hlasovat, ti musejí odevzdat Rokovi svůj lístek, jinak letí a možná ještě něco horšího.|
|
Lea 14.10.2006 10:24Re: Re: Je podivné, to máte šuma fuk.Dokažte to,že se poslanci ČSSD nerozhodli dobrovolně zrovna tak,jako poslanci ODS chodící v páru.Každpopádně z vyjádření presidenta vyplývá,že nejen 100 není jako 100,ale také přeběhlík není jako přeběhlík. Ten zleva by se řídil svědomím,ten zprava je vláčen zločinnými pohnutkami. |
|
|
Leoš 14.10.2006 10:35Re: Re: Re: Je podivné, Milá Leo, budu volně parafrázovat, Vašeho bývalého předsedu Miloše Zemana : " Každý volič, nebo příznivec, který podporuje mafiánskou a korupční stranu (ČSSD-pro méně chápavé), se objektivně stává mafiánem a korupčníkem. |
|
|
Lea 14.10.2006 10:42Re: Re: Re: Re: Je podivné, patrně jste méně chápavý vy,jinak nevím,jakým způsobem jste přišel na to,že jsem volič ČSSD. Když už je ten Zeman na tapetě,nechtějte vědět,jaký názor má na privatizaci a osoby,které tato privatizace vynesla. |
|
|
clay 14.10.2006 10:42Re: Re: Je podivné, no, dá se to odvodit z poslaneckého slibu |
|
|
Hariet2 14.10.2006 9:46Nestranný Astone,tentokrát jste mě přesvědčil, že jste nestranný - tudíž spravedlivý. Právo a dodržování ústavy by mělo platit za každých okolností. I když to někoho bolí, nebo vyvolává zlobné emoce... Přeji hezký víkend... |
|
|
Křupan 14.10.2006 10:00Re: Nestranný Ústava někde říká, že druhý pokus MUSÍ mít paroubek? Koalice čssd+ksč+nějaký vydíraný kalousek - to je to "dodržování" ústavy? Tak s tím se jděte bodnout. President činí správně. Já mu za to děkuji. |
|
|
Lea 14.10.2006 10:40Re: Re: Nestranný a vy víte,že Wagnera nebo Teplíka vedlo svědomí? Jak mi vyvrátíte,že nebyli vydíráni? A kdo vůbec s tím přetahováním poslanců začal? Tehdy vám tyhle přestupy přišly normální?Asi stejně tak,jako zvolení Klause hlasy komunistů. To je ovšem v pořádku,zrovna tak,jako nynější jednání KSČM+ODS o předčasných volbách.Vy si myslíte,že KSČM nedostane za tohle kývnutí nějaký ten desátek? Ale dostane,jenomže co modří činí,dobře činí.Takže když se modří sejdou s komunisty,komunisté se stávají státotvorní a rozumní,když se o ně opře ČSSD,jedná se o zločineckou stranu.Takže ono 100 není jako 100,přeběhlík jako přeběhlík,opření jako opření.A vynášení policejních zpráv jako vynášení policejních zpráv. Obě strany policie tyto informace zajisté zadarmo neposkytují.Jedni ale přijímají peníze čisté,druzí špinavé.Kubice a Almer jsou udatové,Randák,který poukázal na nesmyslnost kroku při sloučení rozvědek je hodnocen jako neloajální k novému ministrovi,zatímco Kubice byl loajální ke starému ministrovi.To je mi úhel pohledu. |
|
|
Ivan Nový 14.10.2006 11:17Leo, záleží na tom, odkud přichází impuls k revoltě a na co je ta revolta reakcí. Jestli od někoho, na koho vedoucí úřadu vlády plánuje vraždu, nebo od někoho, kdo je řízen z vnějšku. Osoby si dosaďte sama. |
|
|
Lea 14.10.2006 12:22Re: Ivane o té vraždě si nechám povídat.Asi stejně,jako o teroristickém útoku hrozícím v Praze. |
|
|
Rolen 14.10.2006 12:35Re: Re: Ivane Doležel teď bude povídat cokoliv, když mu něco slíbí. Důležité nejsou řeči ale skutečné důkazy. |
|
|
bruno 14.10.2006 15:12Re: Re: Re: Nestranný Vás vedou ideologie a emoce, ne zdravý rozum. Co vedlo opileckého poslance Kotta, že přešel po vyloučení z ODS do US-DEU? To se zjistilo, když dostal trafiku - místo ředitele pobočky VZP ( nevíme co dostal dál ). Ale ani takto špinavý hlas KSČSSD "nesmrděl". Teplíka a Wagnera se můžete zeptat, ale není známo, že by něco od ODS obdrželi, možná jen zjistili poměry v ČSSD a jejich řady opustili nebo s nimi nebylo počítáno na nějaké lukrativní funkce. Totéž se nevyjasnilo ani u poslance Bielesze, o kterém se traduje, že dostal od ČSSD 20 milionů za odstoupení ( nepotvrzeno ). Randáka nemůže nikdo soudný nechat ve funkci, když je obecně známo, že jako vysoce postavený činitel rozvědky OSOBNĚ přepravoval "nepřítele státu" Pítra do vazby, jaké bylo Randákovo poslání? Dělat taxikáře? O čem asi spolu po cestě hovořili? Nebyl náhodou na Pítra vyvíjen nějaký nátlak nebo mu naopak něco slibováno ( možná má Pítr od Mrázka různé kompromitující dokumenty, které se mohou hodit nebo nehodit ). Jak to, že s takovým nepřítelem státu se na základě příkazu Paroubka schází kdesi v motorestu ( proč ne na úřadu? ) ministr vlády? O čem s ním asi jedná? Také to odsouzení Pítra je podivné, když Evropská soudní dvůr obdobnou činnost, za jakou byl Pítr odsouzen, neshledává v rozpru s právním řádem Unie!!! Kubice jako policista koná svoji povinnost, ať se všechna podezření řádně vyšetří, uvidíme, zda si je vymyslel z nepřátelství k ČSSD nebo zda k páchání uváděné trestné činnosti došlo. JUDr. Altner-ne Almer -je advokát, který vysoudil ČSSD Lidový dům a ČSSD je mu za to tak vděčná, že nemá ani tolik slušnosti, aby mu zaplatila sjednanou odměnu. Místo zaplacení,aby se bál o život. Tak by se dalo pokračovat, ale rozčílení a nadměrné zaujetí není dobrým vodítkem pro objektivní myšlenkové postupy. |
|
|
Fany 14.10.2006 9:33Dodatek Nutno říci, že kdyby u nás byla, jak jsem napsala skutečná soc. dem., tak by žádný druhý pokus nebyl potřeba. Protože by byl uznám vítěz voleb, a nebylo by co řešit. Ovšem chorobná touha po moci, a jak se ukazuje obrovský strach z vyšetření těch průšvihů, žene Roka jak buldozer proti zdi. |
|
|
Ivan Nový 14.10.2006 9:43Fany, má být politická strana lepší než její voliči a nebo horší? |
|
|
Křupan 14.10.2006 10:24Re: Fany, Praxe ukazuje, že je stejná. Jací voliči - taková strana. |
|
|
kac 14.10.2006 9:52Re: Dodatek Fany, vitez voleb BY BYL, kdyby tady platil princi "vitez bere vse". Jenze tady mame parlamentni demokracii, takze vitez voleb je ten, kdo sestavi vetsinu ve snemovne. Je to dostatecne jednoduse vysvetlene? |
|
|
ahori 14.10.2006 10:12Re: Re: Dodatek A tvůrci tohoto ústavního poskvili dále sedí ve sněmovně a tváří se moudře. Je to výsledek jejich práce a měli by okamžitě odstoupit všichni. Jedině nové volby a pryč s radou moudrých na čele se soudruhem Jičínským. Nemá ta naše sněmovna a hlavně poctiví (opravdu poctiví) sociální demokraté obavy, že se národ definitivně naštve? Kolik Doleželů sedí ještě v sekretariátech stran po 8 letech vládnutí? Žvaní se o nutnosti mýtného - výstavba pozastavena a zkuste projet v pátek v 8 večer z Prany jenom do Mirošovic! Hnal bych tam povinně všechny ty, kteří současnými opatřeními věc brzdí. Zkrátka Kocourkov - nebo že by Zvonokosy? |
|
|
Fany 14.10.2006 9:27Mám dotaz Máte pane autore pocit, že by v ČR nastalo blaho, kdyby byl premiérem Parub, který by získal důvěru na základě vydírání nebo uplácení? Nebo jak si představujete, že Roko získá ten hlas. Nikdo se zdravým rozumem a čistým svědomím toho grázla nemůže podpořit. Podle mne dělá pan president správně, když toto prohlásí. Věřím, i když by se mi to nelíbilo, že kdyby u nás byla skutečná sociální demokracie, a na slovo demokracie kladu důraz, že by je pan president pověřil. Ale u nás je to stejná zločinecká organizace jako byli a jsou komunisti. Pravda, trochu se liší v tom, že komunisti popravovali své odpůrce veřejně. |
|
|
Cago 14.10.2006 9:21Aston vševěde Zajímalo by mě Astone jak to víš, že "Klaus prohlásil, že i sociální demokracie coby druhá úspěšná strana v parlamentních volbách měla dostat svoji šanci", když on na svých stránkách popírá, že by něco podobného vypustil z úst. Není to trochu nejapná spekulace typu "Jedna paní povídala" anebo máš informátory v řadách hradních úředníků??? |
|
|
Rudolf 14.10.2006 9:19moje babička říkala Pane Astone - moje babička když slyšela chytrosti podobné těm , které jste v tomto příspěvku napsal říkala : tob by němý neřek , i kdyby mu hubu natlouk. Takhle jako vy uvažují podobni těm kteří pomáhají " spíchnout 101 ať se to líbí kom líbí. Domnívám se , že jste psal v kocovině. |
|
|
AndyO 14.10.2006 9:09novinářské hyeny v žoldu ODS také dali k článku o zatčené náměstkyni fotku Paroubka. To je jasná manipulace s veřejným míněním, vedená snahou zahraničních centrál ve spolupráci s bývalými stbáky a modrými ptáky zdiskreditovat expremiéra. Rozhodně to neudělali proto, že se pan Paroubek v minulém období snažil komentovat absolutně vše včetně padajících letadel v cizině. Není to důsledek toho, že se pan expremiér, který snad bude brzo zase premiér, s ral do všech novin. Tato kampaň proti socialistické straně, která si přeje spravedlivý a šťastný život pro všechny občany ČR a potrestání všech zločinců včetně hnusného Kubice(ho), je výrazem zoufalství dodělávající modré hydry. fuj, fuj, fuj |
|
|
Arab 14.10.2006 9:15Re: novinářské hyeny v žoldu ODS To si děláš šprťouchlata,ne? |
|
|
AndyO 14.10.2006 9:26Re: Re: novinářské hyeny v žoldu ODS v žádném případě. Jsem nanejvýš pobouřena tímto jednáním hyen a hned v pondělí sepíšu protestní otevřený dopis všem syndikátům, novinovým magnátům a potentátům. |
|
|
NoName 14.10.2006 9:43Re: Re: Re: novinářské hyeny v žoldu ODS Konečně jste dostala rozum. To prohlédnutí muselo přijít. Škoda, že to tolik lidí ještě pořád nechápe. To, kdo nás má rád, kdo nám chce dobře a kdo ne. A přitom je to tak jednoduché... |
|
|
Ladislav N. :-))) 14.10.2006 9:18Re: novinářské hyeny v žoldu ODS A za vším je nadnárodní kapitál! Fuj, fuj! Auta za miliony, že se nestydí!
|
|
|
Evropan (original) 14.10.2006 9:23Re: Re: novinářské hyeny v žoldu ODS Na Svobodne zednare jste zapomnel a vrahy z Wall streetu. |
|
|
Praotec 14.10.2006 9:33Re: Re: Re: novinářské hyeny v žoldu ODS Vrahy z WALL streetu....ti trpeli v taborech a nekteri byli odsunuti do USA Hitlerem kdyz si zaplatili vykupne!!! No a dnes maji ten WORLD ORDER pod palcem. A celkem se jim dari ten trik... |
|
|
Jiří K. 14.10.2006 9:48Re: Jako parodie Andy dobrý, ale teď zkuste napsat alespoň jeden rozumný důvod, proč tam ta Paroubkova opravdu fotka je. A pak mi také ještě napište, zda při zprávě např. o vydání nebo soudu Viktora Koženého by se Vám líbilo, aby tam byla fotka Klause. Případně zda Vám není divné, že tam nikdy nebyla? |
