Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podivnosti a nesprávnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bruno 14.10.2006 11:16Re: Re: jo Originale uz z dob stareho Rima mela chatra pocit, ze kdyz jejich gladiator vyhral v Coloseu P.S. Chatra a lúza jsou lidé žijící za cizí peníze, příživníci, které systém komunistického a socialistického vládnutí odnaučil pracovat, které soustavně za peníze těch pracovitých uplácí a vede je k závislosti na různých dávkách,dotacích atd., které vytvářejí pouze dluhy rozpočtů. Výtka podnikavým a pracovitým, kteří cestou pravicové vlády se snaží toto eliminovat, není namístě. Zamyslete se spíše nad tím, kam takové uplácení voličů vede-zjistíte,že uplácení se stalo systémem ČSSD od posledního cigána až do vlády a špiček ČSSD,policie atd. |
|
|
huhu 14.10.2006 11:26Re: Re: Re: jo Originale uz z dob stareho Rima mela chatra pocit, ze kdyz jejich gladiator vyhral v Coloseu ano, zlodějna je základní ideologií socialismu, i když jí ušlechtile okecává. být socanem znamená být velkým nebo malým vyžírkou. základem je vyřadit objektivního soudce rozdělování hodnot - svobodný trh a mocensky urvat/ukrást víc. |
|
|
Lea 14.10.2006 12:14Re: Re: Re: jo Originale uz z dob stareho Rima mela chatra pocit, ze kdyz jejich gladiator vyhral v Coloseu jedna je chátra,druhzí ti,kteří jsou na výsluní a nevyšel jim podnikatelský záměr.Musí mít ovšem takové politické zázemí,jako má Topolánek.Stát to ovšem vyjde stejně. |
|
|
Evropan (original) 14.10.2006 10:50Re: jo Originale uz z dob stareho Rima mela chatra pocit, ze kdyz jejich gladiator vyhral v Coloseu Vy asi nemate moc kamaradu, ze |
|
|
clay 14.10.2006 10:52Re: jo Originale uz z dob stareho Rima mela chatra pocit, ze kdyz jejich gladiator vyhral v Coloseu děkujeme za krásný příspěvek, který nám ukázal tu správnou cestu k diskusi. Je škoda, jak se zmiňujete, že je to zřejmě naposledy... |
|
|
Evropan (original) 14.10.2006 10:55Re: jo Originale uz z dob stareho Rima mela chatra pocit, ze kdyz jejich gladiator vyhral v Coloseu Teda ale pripoustim, ze v necem pravdu mate, ale v tom pripade je chatra zasadne bez privlastku a usmejte se trosku chlape, je peknej den |
|
|
hlučná hádka 14.10.2006 10:55Re: jo Originale uz z dob stareho Rima mela chatra pocit, ze kdyz jejich gladiator vyhral v Coloseu Originál a huhu vás nepochopí, je to jejich způsob existence, ploštice pod kamenem také obtížně chápou trojrozměrný prostor. Ale za vítězným praporem se umí seřadit ve vteřině. |
|
|
Evropan (original) 14.10.2006 11:04Re: Re: jo Originale uz z dob stareho Rima mela chatra pocit, ze kdyz jejich gladiator vyhral v Coloseu Ja tedy nechapu co je na prispevcich pana dohody tak vznosneho, cely problem se jmenuje : Nechceme Paroubka a socialismus, a protoze vime ceho jsou tito schopni pripoustim, ze i za pomerne vysokou cenu. |
|
|
clay 14.10.2006 10:38je zajímavé, jak nás zpracovávají k tomu abychom považovali za samozřejmé, že s komunisty vládnout je normální....Astone! Do boudy! Cos to tady udělal?! Kdo to má po tobě uklízet?! |
|
|
Jirka H. 14.10.2006 10:42Re: je zajímavé, jak nás zpracovávají k tomu Ale ale, nedělejte hloupého. Měli jsme prezidenta, kterého zvolili 100% hlasy komunisti, teď máme prezidenta kterého také zvolili komunisti a bez nich by byl hostující profesůrek. Jak vás to omezuje ve vašich svobodách, jak to narušuje demokratické zřízení u nás? |
|
|
clay 14.10.2006 10:49Re: Re: je zajímavé, jak nás zpracovávají k tomu nedělejte hloupého. Jistěže nebylo normální, že komunisti zvolili Havla. To nebyla normální doba, oni byli v drtivé většině a někdo tu změnu udělat musel. A oni byli tak "rozumní", že to udělali ústavní nekrvavou cestou. Co se týče druhé volby, tak nikdo neví, kdo všechno tam hodil hlas pro VK. Takže jen spekulujte klidně dál. |
|
|
Jirka H. 14.10.2006 10:54Re: Re: Re: je zajímavé, jak nás zpracovávají k tomu Ale vždyť já Klausovi nevyčítám, že usilovat o hlasy KSČM a potřeboval je, že Topolánek v rámci své snahy o sestavení vlády také jednu dobu počítal s KSČM, která ho ovšem dost dobře musela odmítnout. Mě jen vadí to hnusné lhaní a pokrytectví, když zároveň ti samí lidé u ČSSD předstírají zděšení a před volbama pořád a pořád hrají na antikomunistickou strunu. |
|
|
clay 14.10.2006 11:03Re: Re: Re: Re: je zajímavé, jak nás zpracovávají k tomu Topolánek nepotřebuje hlasy komunistů pro vládnutí, on je potřebuje pro zrušení "večného šachu", který tu je. A že je potřebuje jen právě pro tohle, dokázal tím, že se narozdíl od Paroubka nedere do postu premiéra a vyjedná jakoukoliv podporu pro nemastnou neslanou vládu do voleb. Hlasy komunistů by nebyly pro vládu ale pro nové volby. A to mi nevadí.S tím, že komunisti nemají námitek proti novým volbám, nemám žádný problém. Jinak totiž z patu k volbám nedojdeme. Nekrvavou cestou.... |
|
|
bruno 14.10.2006 11:25Re: Re: Re: je zajímavé, jak nás zpracovávají k tomu Za to,že komunisté zvolili Havla se udělaly takové ústupky KSČ, že dodnes není zrušena a namísto politické moci převzala moc ekonomickou,převzal se komunistický právní řád, moc v médiích, lustrace byly jen divadlem pro hloupé,všude je je to prorostlé sítěmi STbáků,mafií a ty konce vidíme ...... demokratické strany nemohou bez KSČM ani sestavit vládu. A to, zda KSČM volila Klause,nikdo nemůže potvrdit, protože volba je tajná. Je dost indicií k závěru, že to byla část ČSSD, která se chtěla zbavit moci Zemana v ČSSD (Gross a spol. ) ty konce vidíte nebo ne? |
|
|
clay 14.10.2006 11:38Re: Re: Re: Re: je zajímavé, jak nás zpracovávají k tomu "se nedělaly ústupky" za "něco". Se dělaly ústupky, protože to měla řada lidí v OF a posléze v OH v povaze. Osmašedesátníci, Obroda, komunisti z padesátých let....vždyť si vzpomeňte. Lustrace nebyly divadlo, ale velké dílčí vítězství nad těmito skupinami polistopadových "politiků". Samozřejmě, že VK volila čssd. O tom dnes pochybuje jen ubožák. |
|
|
bruno 14.10.2006 12:29Re: Re: Re: Re: Re: je zajímavé, jak nás zpracovávají k tomu Souhlasím až na lustrace, jak si vysvětlit, že byly vydána řada lustračních osvědčení lidem, kteří je dostat neměli ( zatím jen špička ledovce ), když je známo, jací lidé o lustracích rozhodovali. Je také známo, kolik je 17 let po Listopadu v bezpečnostních složkách bývalých StBáků. A také to, že lustracemi procházeli spolupracovníci, nikoliv příslušníci StB. |
|
|
Jirka H. 14.10.2006 10:37Zbytečné zdržování Myslím, že ten povolební pat a zmatky jsou do značné míry uměle vyvolané. Po volbách měl první pokus dostat Topolánek s ODS coby vítěz (byť pro mě se skřípěním zubů kvůli způsobu, jak nakonec toho těsného vítězství dosáhli...), když selhal měl dostat šanci 2., tedy Paroubek s ČSSD (se skřípěním zubů místních diskutérů, kterým vadí, že má tlustou ženu a na tváři bradavici). V září už jsme mohli mít vládu - nebo jasnou situaci k předčasným volbám. Ano, ústava neříká že musí být pověřen vítěz voleb resp. 2. v pořadí, to je ale proto, že v poměrném systému může nastat situace, kdy tyhle strany de facto nemohou sestavit vládu. V naší situaci, kdy obě dvě hlavní strany mají matematickou šanci na sestavení vlády a zároveň je jasné, že bez nich to matematicky nejde, není co řešit a Klaus jen uměle vytváří atmosféru nestability, aby se zdůraznilo čekání na jeho "moudré kroky"... Přitom už balancuje na hraně demokratičnosti a ústavnosti... |
|
|
clay 14.10.2006 10:41jednu výhradu bych měl ten kdo je pro započítávání komunistických hlasů "do party", není partnerem pro vyjednávání |
|
|
huhu 14.10.2006 10:44Re: Zbytečné zdržování a 3. šanci Filipovi |
|
|
Jirka H. 14.10.2006 10:48Re: Re: Zbytečné zdržování To nemá logiku. Pokud selžou 2 hlavní strany bez kterých to nejde, přichází do úvahy jediný 3. pokus - velká koalice resp. předčasné volby. Pověřovat kohokoliv z pidi stran je blbost, nota bene Filipa bez jakéhokoliv koaličního potenciálu. |
|
|
huhu 14.10.2006 11:05Re: Re: Re: Zbytečné zdržování postup předepisuje Ústava, přečtěte si jí. "Logika" kohokoliv je irrelevantní. to s tím 3. filipem byla jen ironie, stejná neústavní kravina, jako že má paroubek nárok na 2. |
|
|
clay 14.10.2006 11:09Re: Re: Re: Re: Zbytečné zdržování
|
jo ten chlapec, kdyby si uvědomil všechny možné analogie té jeho "logiky", tak si nakonec hodí mašli|
|
clay 14.10.2006 10:36panoptikum se pěkně plní, čisté ruce jsou holt čisté ruce Egon Lánský, Jan Kavan, Petr Zgarba, Michal Kraus, Ivo Svoboda, Barbora Snopková, Karel Srba, Marie Součková, Eduard Zeman, Jan Mládek, Stanislav Gross, Josef Láznička, Jan Hanáček, Ludmila Schwarzová, Jaroslav Palas, Jan Fencl, Petr Lachnit, Jiří Vyvadil, Pavel Přibyl, Marian Kuś, František Vybíral, Eva Klimovičová, Petr Pospíchal, Vladimír Šiša, Jan Mareš, Ladislav Zelinka, Tomáš Kadlec, Andrej Grega, Otakar Kypta, Jana Volfová, Jindřich Sznapka, David Rath, Jaromír Schling, Josef Hojdar, Lubomír Zaorálek, Miroslav Jansta, Karel Ponocný, Vilém Buriánek, Zdeněk Richtr, Lubomír Žemlička, Milan Pulec, Zdeněk Doležel, Ladislav Péťa, Miloslav Řehulka, Věra Jourová, Luděk Krystýn.... |
|
|
Jiří K. 14.10.2006 10:54Re: panoptikum - fajn clayi, teď ještě sestavte to modré. Pěkně chronologicky od počátku, začněte třeba Mackem, Čermákem, Rumlem (bří Helbigové) .... neopomeňte na kraje, radnice a magistráty (třeba ten kladenský, brněnský, ústecký, pražské, českokrumlovský, liberecký ...) ... taktéž LTO, rumovou aféru a podobné vychytávky nesmíte vynechat. O čistotě a krystalické průzračnosti financování ODS po celou dobu její existence (řádově stovky miliónů korun) nemluvě. Tak prosím chutě do toho, čekám. |
|
|
clay 14.10.2006 11:15Re: Re: panoptikum - fajn clayi, teď ještě sestavte to modré. VY víte víc než já! VY podejte trestní oznámení! A pak něco tvrďte. Já nebudu polemizovat s vašimi hypotézami a spekulacemi. Chutě do toho! Čekáme! |
|
|
Křupan 14.10.2006 11:15Re: Re: panoptikum - fajn clayi, teď ještě sestavte to modré. Proč tedy v akci "čisté ruce", kterou socani nastartovali (a se kterou také Zeman tehdy vyhrál volby), uvízly pouze socanské ryby??? |
|
|
Lea 14.10.2006 12:18Re: Re: Re: panoptikum - fajn clayi, teď ještě sestavte to modré. vždycky nějakou oběť předhodit musíte. A policie by jinou nevydala. |
|
|
Kobylka Lajda 14.10.2006 17:05Re: panoptikum se pěkně plní, čisté ruce jsou holt čisté ruce Šlouf, Barková, Bamberská aféra, tam toho chybí - já už to nemohu najít, ale bylo by toho víc, jo taky Petržilka na Mostecku (Hutnická) atd. Je to dobrá práce - máš přehled! |
|
|
ACHJO 14.10.2006 10:29ZEMAN,GROSS,ŠPIDLA SOCIALISTI MĚLI 3 ŠANCE,ODS MÁ PRÁVO ASOPOŃ NA DVĚ. |
|
|
Ivan 14.10.2006 10:23No dobrá ČSSD řekněme by šanci mohla dostat. (Kampak se nám vytratilo usnesení Bohumínského sjezdu? A kdopak kromě pana Paroubka ještě považuje KSČm za demokratickou stranu?) Ale ne v čele s jejím stávajícím přessedou, ještě ke všemu jakožto premiérem! To je opravdu noční můra. Opravdu je schopen se spojit s kýmkoli, jen aby udržel svoji moc, která mu tak zachutnala. |
