Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podívejte, pane redaktore
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mm 24.8.2006 8:16Re: Re: Re: Re: Strašit lidi to někdo ovládá moc dobře No Name soukromník je krásné slovo a doktor mi léky vnucuje.Ale ty nebo Vy já nevim jak strašidlo oslovit svuj stín nepřekročíš.Takže konec |
|
|
NoName 24.8.2006 8:24Re: Re: Re: Re: Re: Strašit lidi to někdo ovládá moc dobře Dnes z deprese snad ani nezaspím ... |
|
|
grr 24.8.2006 7:41mladý vehement kontra starý rutinér Na redaktorovi mi vadila jediná věc: příliš máchal rukama a byl po těle i jinak krapet křečovitý. To se v malém studiu nedá přehlédnout, působí to jako rušička...tedy pokud nejde zrovna o rozcvičku. Jinak si vedl statečně jako mladý vlček, co se snaží uštvat starýho samce, jelikož už začíná zakopávat všemi čtyřmi (jednou bude smečkou sežrán, to ví každý). Paroub několikrát viditelně ztuhl, ale ovládl se a nasadil ten svůj strychninový úsměv na oklamání diváka a mlel nezadržitelně svoje bludy včetně těch číselných. Je pravděpodobné, že pak dostal hysterický záchvat a nepochybně řval do mobilu jak gestapák, možná ne na soudruha televizního generálního, ale tipuju, že na Tvrdíka (aby toho hajzla dal hned vyhodit). Bylo to další potvrzení toho, že v ČT nebudou mít nikdy prostor tvrdí redaktoři s řádným testosteronem, ale nanejvýš zženštilí estrogenoví plácalové doplňovaní několika ctižádostivými mužatkami. Chmurné. |
|
|
Ladislav N. :-))) 24.8.2006 7:45Re: mladý vehement kontra starý rutinér
|
|
|
čtenář 24.8.2006 7:55Re: mladý vehement kontra starý rutinér
|
|
|
Jozka 24.8.2006 8:11Re: Re: mladý vehement kontra starý rutinér Asi tak nejak. Skoda, ze mu ten reporter nestihl dat do kapsy stenici. Zverejneni takoveho telefonickeho rozhovoru by snad otevrelo oci i zbytku narodu.. |
|
|
čtenář 24.8.2006 7:29Přeji hezké počtení a nějak to rozdýchejte. http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/hs.xsl/naklady_sd.html Tady si můžete počíst a náležitě vychutnat realitu českého státu. Pozn. Státní pokladniční poukázky tuším znamenají krátkodobý úvěr. Vůbec se hezky projděte stránkami MF. Zvláště vše, co pojednává o státním dluhu. Je to hezká četba. Na netu najdete výklad pojmů, kterým běžný, neekonomicky vzdělaný člověk bez nápovědy neporozumí. Dá to včechno trochu námahy, ale stojí to za to. Tak asi na asistovanou, nebo i na neasistovanou sebevraždu. |
|
|
Adonis 24.8.2006 7:23Roko Estébák je ksakru bourák... a Borek zametá teď dvorek... |
|
|
kanuk 24.8.2006 7:17pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Nejsem žádný poradce pana presidenta, jen obyčejný český čičmunďák v Kanadě, čekající na zubatou. Ale mám strašně nerad, když někdo v Česku se snaží obalamutit svoje spoluobčany tím, že uveřejňuje jen ty části pravdy, které se mu hodí do krámku. 1) Rozpočet ministerstva soc. péče (nebo tak nějak) dělal v jednom minulém roce, nevím přesně kterém, 250 miliard. Z toho na pense připadlo 150 miliard, tedy 60%. 2) Od roku 2000 do roku 2005 se počet penzistů zvýšil o 3% 3) Od roku 2000 do roku 2005 se průměrná penze zvýšila o 23% 4) Od roku 2000 do roku 2005 se průměrný plat zvýšil o 40%. Proto průměrná pense se zmenšila od roku 2000 do roku 2005 z 0,45 na 0,40 průměrného platu, přesto, že vládla sociální demokracie. Jak by se vyvíjely pense za vlády ODS si lze představit. Pokud důchodci nepůjdou do plynu, tak se můžou jít pást a bydlet pod mostem. Nemakačenkové. |
|
|
kanuk 24.8.2006 7:22Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Dodatek: Údaje podle Státní správy sociálního zabezpečení a Statistického úřadu ČR (nebo tak nějak) |
|
|
Ladislav N. 24.8.2006 7:25Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Kecáte blbosti (už zase). Takovouhle P.S.: Spočítejte si, jakým způsobem se vypočítávají penze u lidí s vysokým příjmem. Zatímco daně platí progresívní sazbou, důchody jsou jim vyměřovány degresívně (už od komunistických dob). Takže vám snad musí být jasné, že i při nulové inflaci důchody nutně rostou pomaleji, než rostou příjmy ekonomicky aktivních občanů. Bez ohledu na to, kdo vládne. |
demagogií by vzali zavděk i komunisté. Gratuluji!|
|
Jacques 24.8.2006 7:31Re: Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Az se vratis v pokrocilem veku z bane z kradeni zvukovych klipu a jinych komodit intelektualniho vlastnictvi, budes jeste Paroubkovi vdecny za to ze ti nejaky duchod bude vyplacet nechutny kleptomane. |
|
|
kanuk 24.8.2006 7:32Re: Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Svůj pramen jsem uvedl. Račte si nagůglovat. Pro upřesnění, nejednalo se o příjmy, ale o mzdy. |
|
|
Ladislav N. 24.8.2006 7:35Re: Re: Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Prameny mohou být správné, ale nesmí je interpretovat hlupák, který nerozumí, co vlastně znamenají. |
|
|
kanuk 24.8.2006 7:39Re: Re: Re: Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“
|
|
|
Jacques the Devils Advocate 24.8.2006 7:40Re: Re: Re: Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Jses prachsprosty zlodej co se snazi odvest pozornost. |
|
|
divana 24.8.2006 7:30Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ a to jste neviděl včerejší zprávy na všech českých tv o onkoligických pacientech, kde řekne šéf vzp, že se nemocnice budou muset rozhodnout, jestli upřednostní onkologického pacienta nebo jinou nemoc. nova : Okamžitá změna |
|
|
Jacques 24.8.2006 7:33Re: Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Takze jste pro ekonomicky zdrzenlive nebo ekonomicky nezdrzenlive chovani, i.e. podle vas by se lidi meli nechat umirat protoze je to ekonomicky vyhodnejsi nebo by si stat mel pujcovat skvaru, zvysovat dane, etc. aby mohl lecbu platit? |
|
|
divana 24.8.2006 7:39Re: Re: Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ stát, který rozhazuje - viz budoucí dotace pro čsa - se zároveň odmítá postarat o své nemocné občany a rozhodování hází ve finále na většínou zadlužené nemocnice, takový stát je jen parazit a pijavice! a porušuje základní listinu práv a svobod. toť vše. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 24.8.2006 7:42Re: Re: Re: Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Tak nezvatlejte na internetu a jdete s tim neco udelat. Jiz nemusite byt zbabela jako z komousu. Navzdory vasemu schizoidnimu presvedceni, za to kdyz zalozite politickou stranu ci do nejake vstoupite vam nic nehrozi. Nebo mate pocit ze vase gdaky na diskuznim foru neco zlepsi/zhorsi? |
|
|
divana 24.8.2006 7:46Re: Re: Re: Re: Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ pardon, já zapoměla, že to jste vy, tak milý a pozorný k ženám |
|
|
Jacques the Devils Advocate 24.8.2006 7:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Co ma muz/zena spolecneho s projevenim nazoru? Vy s myslite ze zena ma vetsi/mesni prava nez muz? |
|
|
Ladislav N. 24.8.2006 7:48Re: Jacques the Debils Advocate Proč tady kdákáš ty? |
|
|
divana 24.8.2006 7:55Re: Re: Jacques the Debils Advocate venku nenaloví |
|
|
Jacques the Devils Advocate 24.8.2006 8:00Re: Re: Re: Jacques the Debils Advocate Tak co, udelate neco nebo si budete jen tak dal zvatlat pod fousy (kvokat na Internetu) ze Husak - pardon Paroubek je vul? |
|
|
Jozka 24.8.2006 8:34Re: Re: Re: Re: Jacques the Debils Advocate Trochu jste mimo ne? Ja napriklad svuj nazor na Paroubka dal najevo ve volbach. Ze tady mame dalsi tretinu obcanu, kterym se Paroubkovo arogantni jedni libi (popripade se boji dostat pres drzku od ministra kultury), za to nemuzu. Ale zakladat novou stranu? Nebo nahonem stoupit do ODS a ocekavat od toho nejaky vysledek? Doopravdy tak naivni nejsem. To je uz lepsi reseni si najit praci v Nemecku, aspon na takovych 15 let, aby muj duchod nebyl zavislej jen na Ceske republice... |
|
|
Jacques the Devils Advocate 24.8.2006 8:44Re: Re: Re: Re: Re: Jacques the Debils Advocate Pokud mate pocit ze Jandak vam chce dat do drzky nepomuze vam vubec nic. Prestoze mi tento chlapik vubec neni sympaticky, je vzdy dobre se seznamit s tim co dana osoba rekla nez budu delat dalekosahle komentare. Pokud se vam vyznam slov plete tak jak exhibujete ve vasem prispevku, nemuzu se ubranit pomysleni co by se stalo kdybyste si popletl vyznam slov curat a kakat. |
|
|
Jozka 24.8.2006 9:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jacques the Debils Advocate A ze ste mi to neosvetlil, kdyz jste tak uzasne inteligentni? Jeslit neko prohlasi "dostanete pres drzku", da se logicky ocekavat, ze je to mineno pres drzku od recnika. |
|
|
NoName 24.8.2006 7:33Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Kanuku, máme dva důchodce doma. V životě neměli tolik peněz jako teď. Oba výdělkově celkem průměrní zaměstnanci, nic extra. Tchýně bere nějakých 8500, tchán necelých 12. Ještě si přivydělávají, takže čistý měsíční příjem jejich domácnosti je nějakých 30 000. Jistě, pokud je důchodce sám, je to o moc horší, ale tohle se přece dá řešit. Porovnejte to se situací, kdy celkem velké procento rodin s malými dětmi žije z podobných peněz, jako má domácnost dvou důchodců. A musí z toho platit životní nároky třeba dvou dětí, a to je setskara rozdíl. Nad tím nikdo nepláče. A vemte si třeba, že důchodci mají slevy na dopravu. Nebo dokonce jezdí zdarma. Za kočárek ještě doplatíte. Já důchodcům nic nezávidím, jenom mám pocit, že nejsou tou skupinou, která má nejvíc důvodů naříkat... |
|
|
Olina 24.8.2006 8:08Re: Re: pro ten snižující se počet chudých a nezaměstnaných potřebujeme víc a víc peněz.“ Krucinal, NoName nemluvíte pravdu.Vybíráte si nejvýhodnější modelovou situaci.Oni totiž existují také důchodci ve věku,kdy už si přivydělávat nemohou a z manželského páru zbývá jeden.A ten nebo ta si z důchodu převážně ve výši 7.000,- Kč moc nepořídí.A po všech těch zdraženích a těch co ještě přijdou je 500,- Kč moc malá náplast.Ti lidé celý život pracovali,aby se dočkali takového živoření.Ono se to ostatně stejně asi vyřeší.Nebudou mít na léky a tak tady moc nepobudou.Řešení by byla také euthanasie,aby Vám mladým neotravovali život. |
