Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podívejte, pane redaktore
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Anka 24.8.2006 17:38Re: Re: Re: Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli rezy, ono to asi bude mou blbou výchovou. Když dám někomu ruku na dohodu, neporuším ji, leda by mi šlo o život. Pan Topolánek měl předstoupit před sněmovnu, ať se to panu Paroubkovi zamlouvá, čili nic. A (což je mu jistě putna). Jeden den tvrdí, že nemá na jednání téte a téte mandát, druhý den peláší do Kramářovy vily. Má mne to nadchýňat? |
|
|
Pavel Kořenský 24.8.2006 17:32Re: Re: Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli No, měl mu to hodit na hlavu dřív, s tím souhlasím. Ale jednak dostal pověření k sestavení vlády teprve nedávno (nejprve se šaškovalo s předsedou PSP) a za druhé by holt ta dnešní situace nastala prostě dřív. |
|
|
Bzuk 24.8.2006 17:40Re: Re: Re: Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli on mu to na hlavu ale přece hodi. Jen to Paroubek mediálně prodal jako svoje vítězství, tady je chyba ... |
|
|
Jirka původní 24.8.2006 17:27Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli Nevím jestli to tak je ale opravdu jsem rád, že nevznikne slabá vláda , která může být kdykoliv znemožněna....a reformy a změny by jistě nemohla vůbec udělat. Takže mé pocity jsou skutečně rozporuplné. |
|
|
Anka 24.8.2006 17:32Re: Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli pane Jirko, moje rovněž. Pan Topolánek takzvaně předobřil kaši. Měl naslouchat docela rozumným náhledům svých spolustranníků. Měl a jistě i má v nich oporu, jen musí chtít. |
|
|
Jirka původní 24.8.2006 17:35Re: Re: Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli asi jsem to špatně napsal, pokud jste to takhle pochopila. Já jsem rád , že nepřistoupil na Paroubkovi podmínky a opravdu mne těší, že si podržel " tvář ", jediné co mne mrzí, že si to odneseme v tom, že Paroubek a jeho boys budou dále vládnout , ale ne spravovat zemi. A to je velký rozdíl. |
|
|
Pavel Kořenský 24.8.2006 17:30Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli A co měli Topolánek a ODS jako konkrétně udělat ? Nechat se vydírat rudou chátrou, slíbit beztrestnost, opustit svůj program atd. za nějakou pochybnou vládu s Pablbkovo hlodama o tom, že je nechá možná dva roky vládnout ? Aby si vyžrali rozpočet, krisi se zadlužením domácností u všelijakých Providentů atd. a následně šli za dva roky do voleb se silným poklesem preferencí ? |
|
|
Anka 24.8.2006 17:41Re: Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli Nikoliv, pane Pavle. Měl při prvním pokusu pana Paroubka řídit zeměkouli říct, že tohle nikoliv a nikdy. On to měl být, kdo bací do stolu a řekne - a dost!! |
|
|
Pavel Kořenský 24.8.2006 17:45Re: Re: Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli Toť otázka. Našla by se hrozná fůra lidí, kteří by tvrdili (a dokonce by to tak možná i cítili), že ODS se chová nestátotvorně, že se neumí dohodnout, že to vzdal atd. Zkuste se na to podívat očima nerozhodného voliče, který ODS nijak nemiluje a který jí volil jen proto, že se domníval, že se zbaví Paroubka. A takových bylo také hodně. |
|
|
Anka 24.8.2006 17:49Re: Re: Re: Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli Pane Pavle, volby jsou velmi interní věc každého jednoho z nás. Volba je ovlivněna mnoha faktory. Někdy i zcela iracionálními. Nicméně volič si přeje vidět, co svou volbou zůsobil. Máte dojem, že volič ODS může být navýsost spokojený? |
|
|
Jiří K. 24.8.2006 17:48Mýlíte se původní Jirko. A nebo podléháte mediálním mýtům. Pravice nevyhrála volby, volby vyhrála levice. Jasná levice získala 2.414.155 hlasů a 100 mandátů jasná pravice získala 1.892.475 hlasů a 81 mandátů pravý střed získal 386.706 hlasů a 13 mandátů, levý střed 336.487 hlasů a 6 mandátů. Celkem tedy 2.750.642 hlasů a 106 mandátů levice a levého středu oproti 2.279.181 hlasům a 94 mandátům pro pravici a (spíše) pravý střed. Toto je realita, toto je skutečný výsledek voleb do poslanecké sněmovny ČR v červnu 2006. Všechny ostatní interpretace jsou takovým malým českým mediálním Matrixem, iluzí a nebo kohosi zbožným přáním. Ovšem hlasitě a často vytrubovaným. |
|
|
mig 24.8.2006 17:55Re: Mýlíte se původní Jirko. To je slovo chlapa, zakladatele KSČSSD. Souhlasím. S takovouto značkou nechť vystoupí soc-komunisté v předčasných volbách. |
|
|
Jirka původní 24.8.2006 17:56Re: Mýlíte se původní Jirko. já jsem to bral podle stran.....ani ve snu by mne nenapadlo počítat za českou verzi pravice lidovce a zelené, a po pravdě i ODS k ní má daleko. Ale budiž je to nejpravicovější co je v nabídce a nepopřete že získala nejvíce hlasů, že ne. |
|
|
Jiří K. 24.8.2006 18:14Re: Re: Mýlíte se původní Jirko. Ale ano, to přece nezpochybňuji, ODS získala ze všech stran nejvíce ale nezískala prostě 51 procent hlasů ani mandátů. Já jenom tvrdím a na číslech dokazuji, že volby jako celek pravice nevyhrála ani náhodou, ač se nám mnozí snaží podsouvat, že tomu tak je. Není! |
|
|
mig 24.8.2006 17:06:-)) Je to skvělé. Lepší než jsem čekal. Double impact. Odkopal se Kalousek a na vidle naběhl Paroubek. Předčasné volby za rohem. Dnešní den si pište socani do kalendáře černým písmem. Hrubá chyba Paroubka. Zatím se radujete, ale jen do chvíle, než půjde Topolánek žádat vládu o důvěru. |
|
|
Halladin 24.8.2006 17:08Re: :-)) On půjde žádat |
o důvěru ?|
|
Renata D. 24.8.2006 17:12Re: Re: :-)) A proč né. Teď mu zbývá jen jediné. Navrhnou vládu jen z členů ODS, obsadit na 30 dnů ministerstva, získat dost "dobrých" důkazů a jít žádat o důvěru. Nedostane ji, ale donutí lidovce hlasovat s komunistama. Do budoucna se to bude hodit. |
|
|
Bzuk 24.8.2006 17:14Re: Re: Re: :-)) dobrá myšlenka, ale domnívám se, že vláda může do funkcí nastoupit až po schválení parlamentem. Do té doby tam bude Bradavka, Krysah a spol ... |
|
|
Renata D. 24.8.2006 17:16Re: Re: Re: Re: :-)) To určitě ne. Vláda nastoupí okamžikem jmenování prezidentem a v tu chvíli stará vláda odchází. Nová je tam až do hlasování parlamentu o důvěře. (do 30 dnů od jmenování). |
|
|
Renata D. 24.8.2006 17:18Re: Re: Re: Re: Re: :-)) A pak je navíc bude pověřena do okamžiku jmenování další vlády nově jmenovaným premiérem. A NA TO NENÍ ŹÁDNÁ LHUTA. Vše je v rukou prezidenta. |
|
|
grrr 24.8.2006 17:21Re: Chacha, to by musel Klaus pochopit :-)) že už jde opravdu o kejhák a jmenovat vládu, i když mu Topol nepřinese na tácku podporu parlamentu. Pokud tohle Klaus nepochopí, nepochopil nic a byl právem svého času vyšachován slepičářem Luxem. |
|
|
Renata D. 24.8.2006 17:24Re: Re: Chacha, to by musel Klaus pochopit :-)) Jestliže se Topol nepo, tak mu tu vládu ODS navrhne. Klaus může dělat obštrukce ale nakonec jmenovat musí (vzpomeňte na Ratha). Takže teď záleží na odvaze Topola. |
|
|
Béda, medvěd letní 24.8.2006 17:28Re: Re: Re: Chacha, to by musel Klaus pochopit :-)) Nemusí. Může využít svého už osvědčeného vyžadování 101 podpisů poslanců. |
|
|
mig 24.8.2006 17:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: :-)) Děkuji, paní Renato, za nápovědu těm pomalejším. V mezičase jsem si mohl odskočit otevřít lahvinku bílého. Výjimečně. |
|
|
Béda, medvěd letní 24.8.2006 17:20Re: Re: Re: Re: Re: :-)) No, toho bych se neobával. On má i prezident pud sebezáchovy. |
|
|
Kantor 24.8.2006 17:19Re: Re: Re: :-)) Tak obsadit ministersva a hledat, hledat, hledat, rádcové moji.To by bylo vládnutí zapamatovatelné na věčné časy a nikdy jinak. |
|
|
Halladin 24.8.2006 17:22Re: Re: Re: :-)) A co když ji Klaus odmítne jmenovat ? A kdo se bude na 30 dní hrnout do vlády ? A proč by skoro 3 měsíce po volbách měly na ministerstvech zůstat nějaké důkazy ? Myslím, že Topolánek podá demisi bez vlády. |
|
|
princ bajaja 24.8.2006 17:28Re: Re: Re: Re: :-)) Pokud se nemýlím tak pan prezident vždy hovořil o 101 podpisech |
|
|
mig 24.8.2006 17:28Re: Re: Re: Re: :-)) Raději moc nemyslete, šéf Paroubek Vás očividně dnes vyvedl z konceptu, který jste tady od voleb předváděl. |
|
|
princ bajaja 24.8.2006 17:31Re: Re: Re: Re: Re: :-)) Od Vás se nechám rád poučit, až nastudujete Ústavu - to je pro Vás jiná definice slova věčnost |
