4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

Podívejte, pane redaktore

„Tak, pane Paroubku, evidentně ministr Sobotka a ekonomové se neshodnou, on tvrdí, že deficit bude 88, oni 130 miliard, můžete teď do kamer České televize říct, ze opravdu ten deficit na příští rok nepřesáhne 88 miliard korun?“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavel Kořenský 24.8.2006 18:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident nejenže

No, Klaus by se podílel na rozvracení státu především tím, pokud by připustil účast Puchejře na vládnutí.

Krom toho je to pragmatik a fakt chce být zvolen podruhé. Což bez ODS jaksi nepůjde, ale s trochou kliky v senátních volbách by to mohlo jít jenom s ní.

Pavel Kořenský 24.8.2006 18:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident nejenže

Kdepak. Do 30 dnů musí předstoupit před PSP a žádat o důvěru. Když jí nezíská, tak jí president pověří vykonáváním funkce až do jmenování vlády další. A pak pověří někoho jiného nebo klidně ještě jednou Topolánka. Ale klidně mu to může trvat další dva měsíce, než někoho pověří.

Béda, medvěd letní 24.8.2006 18:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident nejenže

To už jsou kombinace z říše špatných kovbojek. Spíše Vaše přání, než možná pragmatická realita Klausova.

mig 24.8.2006 17:51

Re: Re: Re: Re: Prezident nejenže

:-DBéda promluvil k věci ! A jak moudře. Je vidět, že se snaží. Ale snaha není vše, Bédo.:-DČili - vedle jak ta jedle.

Anka 24.8.2006 17:54

Re: Re: Re: Re: Re: Prezident nejenže

ano, pane migu, dokonce udělil hlavě státu pravomoci, které nemá. Je vskutku velkorysý.

Béda, medvěd letní 24.8.2006 17:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident nejenže

A které pravomoci máte na mysli. Vyžadování těch 101 podpisů? Zapomínáte, že Hrad si udělal z Ústavy trhací kalendář a hradní právníci se potí s výkladem ustanovení Ústavy po nocích.

mig 24.8.2006 17:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident nejenže

Bédo, běž radši na med. Fakt ti to dnes nejde. Navíc za chvíli zavíráš krám, tak ať tady nenecháš za sebou nějaký plky, za které by ses zítra styděl. Ber to jako kamarádský štouchanec. Chápu, že máte černý den. ten paroubek Vám ale dal. 

Béda, medvěd letní 24.8.2006 18:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident nejenže

Naopak, já mám příjemný, úspěšný, poklidný a veselý den. Med já nerad. Paroubek mi taky nic nedal, já od něj ani nic nečekám. Černý den máme všichni, dyk je den fráterníků. Jo, a nezapomínejme na tu Bartolomějskou noc.

Anka 24.8.2006 18:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident nejenže

pane Béďo, přeji Vám hezký podvečer. Bylo by od Vás velmi laskavé, kdybyste mi zdokumentoval, jak se dělá takový z ústavy trhací kalendář.

Béda, medvěd letní 24.8.2006 18:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident nejenže

Například, když Hrad vyžaduje u jednoho jmenovaného premiéra ke jmenování vlády 101 podpisů a u jiného nyní to vyžadováno předem nebylo. Takto se to dělá.

STEM 24.8.2006 18:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident nejenže

101 nekomunistických, kdyby mu chtěl donést Topol 81 +26= 107 tak by ho s tím taky vyhodil

Bzuk 24.8.2006 17:36

Re: Nefalšovaný šťastný Kalousek

Bédo, mám kamaráda, který je v KDU dost vysoko. A kupodivu je to velmi slušný a zásadový člověk. Od něho vím, že pozice Kalouska v KDU je velmi nestabilní a napjatá. Uvítal bych, kdyby se tímto jeho krokem  jeho situace vyřešila definitivním pádem ...

princ bajaja 24.8.2006 17:41

Re: Re: Nefalšovaný šťastný Kalousek

Bzuku, u každého jiného bych tomu věřil, tady u toho jména jsem na velkých pochybách , dokonce podle hesla :"Co mně nezabije, to mně posílí".

Bzuk 24.8.2006 17:52

Re: Re: Re: Nefalšovaný šťastný Kalousek

ale Kalousek není ten můj kamarád ...;-D

Béda, medvěd letní 24.8.2006 17:43

Re: Re: Nefalšovaný šťastný Kalousek

Nemyslím, že grémium KDÚ tento jeho krok zamítne. Rovněž si nemyslím, že v KDÚ budou dělat výměnu šéfa v období sestavování vlády a před podzimními volbami. Kalouskova pozice se tímto krokem asi jenom poněkud upevní, jelikož v předčasných volbách hrozil KDÚ propad pod volitelnost.

princ bajaja 24.8.2006 17:47

Re: Re: Re: Nefalšovaný šťastný Kalousek

Tak co bude Šimonovský ministrem kultury nebo doprava, ale chtěl jsem napsat dopravy. O Cyrilkovi nepochybuji, to je zdatný alpinista

Béda, medvěd letní 24.8.2006 17:52

Re: Re: Re: Re: Nefalšovaný šťastný Kalousek

Mohli by to v ODS inovovat na s Topolánkem nebo doprava. :-)

Bzuk 24.8.2006 17:49

Re: Re: Re: Nefalšovaný šťastný Kalousek

Bedo, já z KDU tábora zaslech jiné hlasy. A to, že jim Kalouskovské piruety daly trvalou nálepku nevěrohodné strany korytářů, se stále se snižujícími volebními čísly. Tohle to potvrzuje a pokud opět KDU bude vládnout s levicí, už ani ti faráři za ně nebudou orodovat ...

Béda, medvěd letní 24.8.2006 18:00

Re: Re: Re: Re: Nefalšovaný šťastný Kalousek

No, to Kalousek snadno vykompenzuje ústupkem od Paroubka s tím dokončením smlouvy s Vatikánem.

Lojza suchanek 24.8.2006 17:31

tak vsechny diskuze jsou na 2 veci....

Protoze jak se dozvidame z aktualit na netu,tak Paroubek vyjednal podporu jeho vlady s komunistama u KDUCSL.Takze panbuh s nami,ted uz je to proste vsechno v prdeli.

grrr 24.8.2006 17:25

paroub momentálně honí slepice po dvorku,

na řadě je zase Klaus, aby mu vysvětlil, že pořád platí to, co říkal ohledně bolševika. Ovšem Vlček je trojský kůň.

rezy 24.8.2006 17:25

no Hrozde

to co převádí Paroubek je přesně to čím začal pár minut po volbách.Strategie je naprosto jednoduchá, udržet svoje na uzdě, s komanči se dohodne a jeden hlas snadno sežene buď u Melounů nebo u Lidovců (máslo na hlavě). Takže proti tomuto jít pouze s tim co Topolánke má, to byla samozřejmě ztráta času. Já jsem přežil komanče už jednou, tak to ty další čtyři roky snesu zase. Jen mě je líto to, co tu připravujeme našim dětem. Ty by nás měli za tohle místo důchodů nakopat ...

ťůťa 24.8.2006 17:23

Kdepak asi udělali soudruzi chybu?

Ta 1., to byla trojkoalice s Kalouskem a Bursíkem až za hrob, ale naděje umírá poslední a proto není nic ztraceno. Teď je potřeba sklopit palici a vypravit se za Paroubkem se zmačkanou čepicí v podpaží. Vždyť ten náfuka na to čeká. :-) 

mig 24.8.2006 17:24

Re: Kdepak asi udělali soudruzi chybu?

Soudruzi udělali chybu, že povolali do čela s. Paroubka, t.č.přítele.:-))

Jirka původní 24.8.2006 17:08

dobré odpoledne, nevím jestli

mám být rád, nebo smutný. Na jednu stranu jsem nerad , že " pravice ", ač vyhrála volby nedokázala se domluvit s ostatními na slušném  programu a správě země. Na druhou stranu, jsem celkem potěšen , že se v tom Paroubek pěkně vykoupá a , že to bude on, který řekne, že prostě žádné zdroje nejsou. Vždy bohužel to odnesou Ti za , které Paroubek " kope ". Jenom jsem zvědav , jak po tom odkopání pana Kalouska, budou lidovci tvářit, až je opustí spousty voličů , kvůli podpoře od komančů. Ale asi uzavírám účet bez hostinského, protože vláda ještě nefunguje....a Paroubek není normálním premierem.

ps Jsem rád , že jsem v Topolánkovi nespletl a , že pro něj v politice existují etická pravidla.

Anka 24.8.2006 17:23

Re: dobré odpoledne, nevím jestli

pane Jirko původní, obávm se, že tu, bohužel nešlo o etická pravidla. Jen se pan Topolánek pozdě vzbudil. Lépe, neprobral se. Ano, měla bych držet  basu, ale nemohu. Pan Topolánek promarnil čas, kdy mohl být dějinami zaznamenán jako chlap, který nepromarnil svou šanci. Promarnil, bohužel promarnil a to mne, jako voliče ODS, mrzí strašně.

mig 24.8.2006 17:25

Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli

Co Vás proboha jako údajného voliče ODS mrzí ?

Anka 24.8.2006 17:29

Re: Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli

pane migu, nikoliv údajného. A co mne mrzí? Že pan Topolánek nenaházel všechny páně Paroubkovy podmínky jemu a hlavu hned a nedal mu šanci, aby dokázal, že sliby nejsou chyby. Vadím Vám se svým názorem?

rezy 24.8.2006 17:32

Re: Re: Re: Re: dobré odpoledne, nevím jestli

no to mě zajímá které měl a které ne. Jak vyplynulo z Paroubka, nedohodli se, čili Topolánek mu to na tu jeho hlavu hodil. Co máte jinak konkrétně na mysli? Myslím, že se Topolánke choval velice rozumě a trval jen na zásadních věcech, či ne?