Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Počítání brad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Pawlica 7.1.2020 10:35Baví. Nesmysl jako nesmysl. A že jich tu je ... I já rád přispěji svým troškou do (m)lejna.
|
|
|
V. Čermák 7.1.2020 10:34Menšinový názor, no a to je tak asi všechno... |
|
P. Staronový 7.1.2020 10:33Ne, proč? Ptal jsem se, proč lepíte ekonomickou gramotnost občanů k tomu, co píšu o rozhodování vlády. |
|
|
E. Pawlica 7.1.2020 10:32Pravda, pane Ilsnere. V současnosti je ovšem třeba vzít zavděk tím, že Nemrtvý raději s uspokojením počítá své brady, než by se vrhal před nabité laufy greenteroristů někam na náměstí Zelených bouří. Napáchal by víc škody, než Kirill na Šumavě ...
|
|
J. Venc 7.1.2020 10:32Kapitalizace úspěchů, socializace ztrát - v krystalicky čisté formě. A nedělá, četl jsem jen ten odkaz co sem hodil pan Mařák (mladej Klaus) a čtu i postoje zdejších zarputilých klausiánů. Výsledek jsem popsal výše. Snadný a srozumitelný svět. :-) |
|
M. Ilsner 7.1.2020 10:30Jste. Nebude. |
|
|
P. Staronový 7.1.2020 10:29Ten Klaus vám ale dělá pupínky .... :-P Jistěže se najdou i lidé s vámi popsaným názorem, najdou se i s opačným. A zbytek je někde mezi. |
|
|
E. Pawlica 7.1.2020 10:28Pozice tohoto názoru se limitně blíží pravdě.
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
E. Pawlica 7.1.2020 10:26Jéžiši Kriste, kterápak vy ste? Neměl bych si tu zout bagančata a nazout důchodky (důchodci, promiňte)? K vaší i mé otázce platí výše uvedené o přímé souvislosti kvality odpovědi na kvalitě otázky. Vaši odpověď, pane Šimku, ale nečekám, neboť si od ní nic neslibuji.
|
|
|
V. Hájková 7.1.2020 10:26Možná jsem naivní- ale stále chci věřit, že odporný podvodnický fízl ze Slovenska bude postaven před soud ! https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zprava-od-nejvyssiho-zalobce-capi-hnizdo-zatajilo-podstatnou-vec-o-agrofertu-85750?dop-ab-variant=0&seq-no=1&source=hp&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null |
|
|
M. Ilsner 7.1.2020 10:24"Zatímco mu rostla druhá brada, propásl příležitost zasáhnout ve prospěch zájmů České republiky....Tak aspoň že si v neděli pošmákl." Za peníze daňových poplatníků. Ukazuje se, že současný ansábl na Hradě je nekompetentní sestava darmožroutů, které je prospěch ČR u pérdele. |
|
|
P. Boublíková 7.1.2020 10:21Pan Pawlica se neptá "co", nýbrž "kdo" |
|
|
J. Venc 7.1.2020 10:21Přirozeně ano, byť tedy (jistě jen nedopatřením) naprosto nesmyslně srovnáváte rozhodnutí jednotlivce s rozhodnutími kolektivními. :-) |
|
|
R. Brzák 7.1.2020 10:17a co takhle - cokoliv se děje v Evropě správně, jde za EU. (efekt společného trhu, mír, přátelství mezi národy, ochrana památek) Cokoliv jde v Evropě špatně - za to mohou národní státy... (nenávist mezi národy - například špatní Němci v očích Řeků - zneužívání dotačních veletoků, regulační dopady na ekonomiku...) Je to typické? Jde o Klausoidní náhled na svět? |
|
|
J. Venc 7.1.2020 10:16Atmosferické jevy. Složitého na tom není nic. :-) |
|
|
F. Šimek 7.1.2020 10:14E. Pawlica-seš jasnej |
Divím se, že tě to furt baví
|
|
E. Pawlica 7.1.2020 10:14Zinga - nerozkazuj.
|
|
|
E. Pawlica 7.1.2020 10:13Ta upalcovaná Nemrtvého almužna několika troníků pro Klokánky, Zingo, neodpovídá jeho možnostem. To Babiš je v tom trochu jiný formát, než Nemrtvý - ten na dobročinné účel dává celý. Alespoň to jednou kdesi tvrdil (když už si paní Boublíková tak libuje v tom, že to tady jsou samé domněnky) ...
|
|
|
J. Venc 7.1.2020 10:12Kuriosní paradox. Cokoli udělá náš Doník správně, tedy Deep state navzdory (a oni ho kupodivu nechají) jde za Doníkem. Cokoli neudělá náš Doník správně, tedy v područí Deep state, nejde za Doníkem. Vyviněn, protože Deep state. Nekontrolovatelný chaos v kauzalitě. A typicky klausoidní náhled na svět. :-) |
|
|
R. Brzák 7.1.2020 10:10jednou příčinou je i kvalitnější požární technika - prostě jsme dříve zastavili přirozeně vznikající menší požáry, které přirozeně likvidují nashromážděnou a na savanách nezetlenou suchou biomasu. A proto se této ideální potravy pro požár nashromáždilo více - a vznikl požár, který je intenzivní příliš... V KAlifornii, kde je tentýž problém, se vyplácí v lesích nechat pást okusovače (kozy), kteří snižují množství paliva pro požár - a ten pak nemá dost síly, aby zapálil vysoký strom. V oblastech, kdo tomu tak není, shoří les komplet, v těch vypásaných se les zachová... Podstatné je, že my, lidé, svým ochranářstvím často děláme medvědí službu - a zde i lesu... |
|
|
P. Boublíková 7.1.2020 10:09Na to se určitě přijde. A kdo může za bouřky? Na to se asi nepřijde! |
|
Z. Ukolébavka 7.1.2020 10:07Tak mé komenty nečtěte. A pozdravuji vaši choť :-). |
|
|
P. Boublíková 7.1.2020 10:07Přírodní jevy se málokdy trefí tak akorát, aby byli všichni spokojení. Ať už jde o teplo, o zimu, o srážky, o vítr nebo o požáry. Co už s tím |
|
|
F. Šimek 7.1.2020 10:06kerej ty si |
|
|
J. Fridrich 7.1.2020 10:06A její táta-generál byl veden po 20 roků jeho nenávistných akcí po Světě ČÍM ? Mírumilovným náboženstvím islámem ? |
|
|
R. Brzák 7.1.2020 10:05aboriginci tutéž věc vědí desetitisíce let - tyto tři druhy dravců označují ve svém jazyce za ohňové ptáky... |
|
|
E. Pawlica 7.1.2020 10:04Zde je příklad správně položené otázky, Zinga: A kdo tedy za požáry v Austrálii může? Správnou odpověď nečekám.
|
|
|
P. Boublíková 7.1.2020 10:04http://vtm.e15.cz/clanek/had-potrebuje-pozar
|
|
|
P. Staronový 7.1.2020 10:04Taky jsem slyšel nějakého vědce, který se nenechal dotlačit k tvrzení, že samotné požáry jsou něco neobvyklého. Nicméně, jejich letošní rozsah pravděpodobně je větší než obvykle. Což může mít dost příčin, včetně většího sucha a vedra. |
|
|
J. Fridrich 7.1.2020 10:03Vy určujete témata na NP ? |
