Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Počítání brad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E. Pawlica 7.1.2020 10:50Přesto jelito i jitrničky budou ... Ovárek jakbysmet! Dvojité Nemrtvého brady již bylo dosaženo ... |
P. Boublíková 7.1.2020 10:50Nepsala jsem nic o tom, že považuji požár za atmosférický jev. Ovšem řada požárů je přírodního původu, například i z bouřek. Takže abyste zbytečně netápal a nebyl zmaten, i u těch požárů je dost často zbytečné se ptát "kdo". A pokud (v opačném případě) je zavinil "někdo", tak se na to obvykle přijde. Chjo. Už vážně nevím, jestli mám občas dávat pro lepší pochopení padesát smajlíků místo jednoho, nebo se na to radši vyprdnout. |
R. Brzák 7.1.2020 10:49hm, já tedy rozhodně nepředpokládám, že by "doník" dělal vše ze své hlavy - a nepředpokládám, že by takto o jeho rozhodnutích uvažovali i jeho adoranti (u jeho kritiků si tím nejsem jist). |
E. Pawlica 7.1.2020 10:49
|
J. Venc 7.1.2020 10:49Ano. S tím lze souhlasit. :-) |
E. Pawlica 7.1.2020 10:48
|
J. Fridrich 7.1.2020 10:47Ahoj jelito - nebo ovare ? Tak jen pro vás - a` propos, apropos, a propos. Á propos des pratiques scripturales dans l ́espace virtuel... význam : abych nezapomněl, při té příležitosti, jo vlastně, mimochodem, ve vhodné chvíli, a k tomu se vyjadřuji. |
J. Venc 7.1.2020 10:47Ach tak. Naznačuji pouze, že si to vcelku zjednodušují oni (neposuzuji motivy) a v hlavách mých oponentů by se mi vskutku nelíbilo, z mnoha sebezáchovných důvodů. Tam nesedím. :-) |
V. Hájková 7.1.2020 10:47Protože zpráva p. NSZ ZEMANA - dává šanci p Šarochovi aby přestal být pokakaný až za ušima, že by měl postavit před soud - OLIGARCHU a podvodníka - neskutečného kalibru |
R. Brzák 7.1.2020 10:46je to pro Vás důležité? to je zvláštní. Jistě, forma něco znamená - ale obsah, a to především ve virtuální realitě, kde všichni občas uděláme překlep apod, nebo se schválně čistě z radosti vyjadřujeme slangově nebo nespisovně, je přeci ten důvod, proč diskutovat... |
E. Pawlica 7.1.2020 10:44Po téměř čtyřstech letech bezva nápad!!!
|
P. Staronový 7.1.2020 10:43Byla. :-P |
V. Hájková 7.1.2020 10:43Nejste Vy nějaký hysterik?? Vy jste byl také komunistický fízl- že tak vehementně toho BUREŠE - hájíte?? |
E. Pawlica 7.1.2020 10:43Jelito bude! I jitrničky budou. Máslo taky bude i smetana a Dvořák budou! (Parafr. Skřivánci na niti)
|
P. Staronový 7.1.2020 10:42Pouhým náhledem na volební preference zjistíte, že i váš názor je menšinový. Pouze je z těch menšinových největší. Není to příliš složité, šachystoši? |
J. Venc 7.1.2020 10:42Nejsem jeho kritikem, sleduji ho se zájmem a pobavením. A mýlíte se - ohledně jeho správných rozhodnutí nikdo o jeho poradcích nemluví (to ten náš Doník) naopak až u těch špatných se vyrojí spousta předpokladů kdo a proč ho navedl (to nebyl nás Doník) Rozhodnutí jednotlivce jest rozhodnutí jednotlivce, kolektivní předpokládá konsensus uskupení, kompromisní výsledek minimálně. V rámci protichůdných zájmů. U obého jde o rozhodnutí - víc srovnávat nelze. :-) |
M. Ilsner 7.1.2020 10:41Jak víte, že jsem nečetl? |
E. Pawlica 7.1.2020 10:41Nikoliv, paní Boublíková, chyba není na mé retranslačce, jelikož returnuji otázku v reakci na Zingovu chválu vědce, který odolal (vizte nejvýše umístěný příspěvek vlákna) ...
|
M. Ilsner 7.1.2020 10:40Áááá, ozval se Zemandrtálec Čermák. Tak vyjmenujte, kde všude byla Dvojitá Brada ve světě na návštěvě, aby hájil zájmy ČR. |
J. Fridrich 7.1.2020 10:39A nebyla by lepší rovnou jeho poprava na Staromáku v Praze před shromážděným lidem ? |
V. Mokrý 7.1.2020 10:39
|
P. Jirkovský 7.1.2020 10:38Pro Fridricha: Když už tad chcete machrovat, jak jste vzdělanej a jazykově vybavenej, tak byste si moh třeba zjistit, že to vaše "Á propó" není vůbec nic. To z francouzštiny přejaté "mimochodem" se píše jinak, jelito. |
R. Brzák 7.1.2020 10:38jestli si zase Vy nezkoušíte zjednodušovat posuzování těch lidí (a jejich názorů), které zde kritizujete. Tím chci vyjádřit naději, že alespoň Vy nesedíte v hlavách svých oponentů (jak se to zde mnohým stává... |
P. Staronový 7.1.2020 10:38Snadný a srozumitelný svět je celkem dost rozšířená touha. Někteří si ho představují podle pana Klause, jiní podle stoupenců či čunitelů EU, rozšířený je i přístup fandů pana Okamury, na podobnou skupinu cílí i Bureš ... |
J. Fridrich 7.1.2020 10:37Vy píšete o " rozhodování vlády " a já jsem k tomu navázal " ekonomickou gramotnost občanů ".. Nevadí to tak moc, že ? Zatím máme v naší zemičce svobodu projevu, tak si ji užívejme... |
E. Pawlica 7.1.2020 10:36Menšinovost názoru ničehož nezmění na míře jeho pravdivosti, herr Tschermak.
|
J. Venc 7.1.2020 10:35Tak pokud považujete nekontrolovatelný požár za "atmosferický jev" a máte za to, že lze srovnávat s bouřkami, pak není divu, že když zdejší antiklimatologové tak nějak tápou již v podstatě, dochází nakonec k roztomile popleteným závěrům. :-) |
R. Brzák 7.1.2020 10:35to jenom proto, že VY považujete (spolu s jeho kritiky) rozhodnutí D.Trumpa za rozhodnutí jednotlivce, ale zapomínáte na to, že Trump je obklopen týmem poradců a také lidí, kteří jsou pro jeho moc důležití (a doufejme, že jde více o jeho voliče, než jeho vodiče). Pro mne Trump zkouší splnit přání (a vlastně rozhodnutí) svých voličů, kteří mu k tomu dali moc na základě toho, co jim slíbil (samozřejmě tento pohled je velmi optimisticky až naivně)... Obecně ale nechápu, proč posuzovat rozhodnutí jednotlivce ( a označit takové posuzování za typicky klausoidní) lze a proč totéž nelze srovnat s postojem k rozhodnutím skupinovým... |
J. Eagles 7.1.2020 10:35Fridrichu, americké teroristické útoky na nezávislé státy jenom nutí další země k výrobě odstrašujících zbraní, včetně jaderných. Kdyby měl Husain nebo Kadafi jadernou zbraň, šílení anglo-američtí generálové by se je nikdy neodvážili napadnout ... |
V. Hájková 7.1.2020 10:35Proč myslíte, že nebude? Proč jste si nepřečetl článek? |