Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pochlapení Petra Fialy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 10.9.2021 12:13Mýlíte se. |
|
|
V. Novák 10.9.2021 10:34Inu - když neposlouchá svoje voliče, tak mu to ti voliči spočítají ve volbách. Jednoduché. Jenže ODS se vždy deklarovala jako konzervativní strana - a konzervativní progresivismus je contradictio in adiecto, případně oxymoron. Takže on SVOJE voliče nejspíš poslouchá... |
|
|
P. Aron 10.9.2021 11:24
|
|
|
V. Novák 10.9.2021 10:21Dobrá zpráva mimo téma: https://www.lidovky.cz/byznys/plynovod-nord-stream-2-je-hotov-oznamil-gazprom-dodavky-musi-odsouhlasit-nemecko.A210910_094415_ln_ekonomika_rkj On tedy není hotov, je "jen" dobudován a čekají ho testy a certifikace, ale dobrá zpráva pro většinu Evropy i pro ČR to je - kromě Polska a Ukrajiny, které přijdou o vydírací potenciál. A se zahájením dodávek snad bude mít šanci i pokles ceny zemního plynu pro Evropu, když americký LNG v Evropě nevidět... |
|
|
F. Doušek 10.9.2021 10:39Nejsou náhodou ty raketově rostoucí ceny plynu právě současným vydíracím potenciálem Ruska spolu s omezením dodávek přes Ukrajinu a Polsko? Jednoduchá odpověď - JSOU |
|
|
V. Hájková 10.9.2021 10:42To je ale vysvětlovat starému fanatickému KOMOUŠI - naprosto marné! |
|
|
F. Doušek 10.9.2021 10:45A bude jen otázkou času, kdy toho zneužijí i u NS2. |
|
|
V. Hájková 10.9.2021 10:50Přesně- co také od té oligarchické verbeže čekat |
|
|
V. Novák 10.9.2021 11:08Můžete mi sdělit, jak je možné zneužít zvětšení počtu alternativních tras? |
|
|
V. Novák 10.9.2021 10:51Nesmysl - Gazprom dodává podle uzavřených dlouhodobých smluv a za dlouhodobě nasmlouvané ceny. Vyletěly ceny na spotovém trhu. A vyletěly dávno před krátkodobým omezením dodávek po Jamal-Evropa v důsledku rychle odstraněné havárie. A po jejím odstranění rostou dál. Ostatně - kde jsou ty dodávky slavného amerického LNG, které měly podle Trumpa i Bidena nahradit ruský totalitní plyn? Kde je americká konkurence, Zlému Gazpromu, která by mohla ceny srazit? Jak to, že evropské regasifikační terminály jedou na sotva 1/4 možností? Že by "molekuly svobody" byly v Asii a Latinské Americe? |
|
|
V. Novák 10.9.2021 11:21Např. němečtí odběratelé dostávají na základě dlouhodobého kontraktu s Gazpromem plyn za 220 USD/1000 m3, zatímco na spotovém trhu stojí kolem 650 a futures na listopad vyskočily dokonce na 700. Poláci, kteří se rozhodli ukončit dlouhodobý kontrakt a nakupují jen na spotovém trhu, samozřejmě brečí. |
|
|
P. Aron 10.9.2021 11:30Pokud je tu něco nebo někdo jednoduchý tak spíše vy. Stejně tak rostou ceny ropy, ty vyrostly za rok na dvojnásobek. Rostou ceny kovů, pšenice. Za vše asi může Putin. Vy byste si také vystačil s : Čtyři nohy dobrý dvě nohy špatný. |
|
I. Semrád 10.9.2021 10:19Proč manželství, svazek dvou dospělých lidí posvěcený státem, nedopřát všem, kteří o to stojí? Nevidím jediný rozumný důvod jim to neumožnit, nechápu ty, kteří se o to "neumožnění" urputně snaží. Pokud lidé něco chtějí (a je to pro ně zásadně důležitá věc) zavést do "právního řádu", neškodí to ostatním a v podstatě to daňové poplatníky nic nestojí, není důvod jim v tom bránit. To je snad samozřejmé. Za mě velké minus pro strany bránící a zabraňující. Jak napsal pan Polanský níže, "význam manželství, rodiny" je nejen v plození, rození a výchově dětí a ve vzájemném citu, který může časem vyprchat, ale "hlavně v ekonomické rovině, větší schopnosti přežít zlé časy, aspekt dědictví a podobně." |
|
P. Jirkovský 10.9.2021 10:21Souhlas. Je to problém jen pro ty, který si myslej, že když se oženili/vdaly, tak je to jejich zásluha a privilegium. |
|
|
V. Novák 10.9.2021 10:23Ano - a to je ten bonus, kterým stát manželství podporuje. LG už mají registrované partnerství, takže vaše argumenty jdou mimo. |
|
|
J. Brožek 10.9.2021 10:24On to už napsal Neff - tak to je zopakuji. Manželství je instituce podporovaná státem za účelem plození dětí. Naplňují toto stejnopohlavní páry? Pokud ne, není důvod, proč by měli být státem podporovány jako manželství. |
|
|
P. Jirkovský 10.9.2021 10:29Jenomže to není pravda, je to obecný a dost hloupý tvrzení. |
|
M. Ilsner 10.9.2021 10:42je to pravda |
|
|
P. Jirkovský 10.9.2021 10:55Manželství je smlouva, ne instituce. Je zcela správně podporovaná státem, ale současně taky sabotovaná (viz neskutečn jednoduchej způsob, jak zneužívat sociální dávky). Stát je jen konstruktum, nemá ani pravdu, ani názory. Manželství vzniklo jako instrument na zachování kontinuity držení a vlastnictví majetku a jako vždycky, když se něčeho stát zmocní, to dopadlo často úplně obráceně (dělení majetku při dědění). |
|
|
J. Kombercová 10.9.2021 10:25Já v tom vidím umanutost, takovou dětskou a hloupou. Nic víc. Jedno kolečko salámu. |
|
|
P. Jirkovský 10.9.2021 10:30A víte, že mě napadlo, že blábolíte z hladu? Dejte si dvě kolečka, uleví se vám a třeba přijdete taky k rozumu. |
|
|
I. Semrád 10.9.2021 10:33Souhlasím, je to umanutost. Někteří lidé jsou tím umanutí a strany si myslí, že tyhlety voliče přitáhnou, naposledy Fiala. Nevidím jediný rozumný důvod, proč manželství, svazek dvou dospělých lidí posvěcený státem, nedopřát všem, kteří o to stojí. |
|
|
V. Novák 10.9.2021 10:36Svazek dvou dospělých lidí posvěcený státem, dopřává Česko všem LG ve formě registrovaného partnerství. |
|
|
I. Semrád 10.9.2021 10:39Nevidím jediný rozumný důvod, proč manželství (!), svazek dvou dospělých lidí posvěcený státem, nedopřát všem, kteří o to stojí. Vykřičník je tam pro Vás, abyste si toho všiml. |
|
|
M. Ilsner 10.9.2021 10:44svazek dvou dospělých lidí |
není to málo|
|
V. Novák 10.9.2021 10:53Všiml jsem si. Většinu toho, co požadujete, poskytuje LG registrované partnerství. Mimo bonusu, týkajícího se dětí. |
|
|
R. Rampas 10.9.2021 11:05To je další věc, která se chybně (zavádějícím způsobem) interpretuje. Ona výchova dětí homosexuály je v podstatě totéž jako výchova pěstounská nebo adoptivní. V tom nevidím problém. Někdo se ujal "opuštěného" tvora. Skutečností ale zůstává, že jde o děti vždycky "cizí", resp. z ze vztahu, z něhož vznikly jako syn nebo dcera (potomek). :-) |
|
|
P. Aron 10.9.2021 11:33Proč jen dvou lidí ? Proč bych nemohl uzavřít manželství se svým pejskem ? Diskriminace psů ! |
|
|
R. Doubravský 10.9.2021 10:38A řidičák i slepým, pokud o něj stojí. |
|
|
I. Semrád 10.9.2021 10:42Pokud lidé něco chtějí (a je to pro ně zásadně důležitá věc) zavést do "právního řádu", neškodí to ostatním a v podstatě to daňové poplatníky nic nestojí, není důvod jim v tom bránit. |
