Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po sjezdu ANO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 27.2.2017 17:16Re: JANDA PREJ ROZPUSTIL OLYMPIC !!! ... šťávy se dělají až po šťáře !!! Balžám ví prd a zase radí !!! :-))) |
|
|
A. Goldbergová 27.2.2017 16:06Povinná maturita z matematiky
|
|
|
A. Goldbergová 27.2.2017 16:05i CEFC potvrdil, že Jaroslav Tvrdík |
|
|
J. Vobr 27.2.2017 16:08CO POUDÁTE??? :-))) :-))) |
|
J. Franke 27.2.2017 16:11Re: CO POUDÁTE??? Na druhé straně, ale... |
|
|
J. Vobr 27.2.2017 16:22Re: CO POUDÁTE??? Vopatrně !!! :-))) |
|
|
A. Goldbergová 27.2.2017 16:22Re: CO POUDÁTE??? Jsem chtěla taky vymítat, ne že to bude výsadou jen vás pánů, požaduji kvóty pro podílení se žen na vymítací činnosti. Napoprvé se mi nezadařilo, budu se muset více učit. |
|
|
J. Vobr 27.2.2017 16:26Re: CO POUDÁTE??? Chcete do inkluze ??? :-))) |
|
|
J. Franke 27.2.2017 16:27Re: CO POUDÁTE??? Vítejte a nahlaste se na ministerstvu pro vymítání SRKS!!! |
|
|
J. Franke 27.2.2017 15:50Tak v Praze blackout... To měla kdysi u Krause ta zelená poslankyně, když nevěděla, co to je biomasa. Aspoň to tak potom vysvětlovala, že měla blacout. Už mi její jméno odvál čas, ale u piva jsme se dohadovali, kde ten blackout měla a shodli jsme se, že black bylo v kalhotkách, ale pak to vystrčila rovnou out! |
|
|
J. Franke 27.2.2017 15:51Re: Tak v Praze blackout... Česky černá ven!!! |
|
|
O. Uživatel 27.2.2017 15:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Franke 27.2.2017 15:56Re: Tak v Praze blackout... Kateřina Jacques!!! No jo... |
|
|
K. Berka 27.2.2017 16:07Re: Tak v Praze blackout... Káča Jau - Jau! |
|
|
J. Vobr 27.2.2017 15:53VYMÍTAT A NEKECAT !!! :-))) |
|
|
J. Franke 27.2.2017 15:53Re: VYMÍTAT A NEKECAT !!! Ta se vymetla sama... |
|
|
M. Berka 27.2.2017 16:21Re: Tak v Praze blackout... "Povaleči z kaváren, do polí a továren." http://www.keepcalm-o-matic.co.uk/product/hoodie/povale%C4%8Di-z-kav%C3%A1ren-do-pol%C3%AD-a-tov%C3%A1ren-1/ |
|
|
J. Vobr 27.2.2017 15:48GAZDÍK DOGAZDUJE !!! Z dalších stran by SPD Tomia Okamury měla podporu tří procent lidí, stejně jako Piráti. Zelení by dostali 2,5 procenta hlasů, hnutí Úsvit a STAN shodně jedno procento. Tu-ááá. |
|
|
O. Uživatel 27.2.2017 15:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Balzám 27.2.2017 15:40Volte Bureše! Tahle země musí padnout na úplné dno, na zelené louce se pak bude líp stavět! :-) |
|
|
J. Vobr 27.2.2017 15:46NERADIT !!! KEREJ TY SI ??? :-))) |
|
|
J. Vobr 27.2.2017 15:32TAK KOŠTA UŽ TO MÁ ZA SEBOU !!! R.I.P |
|
|
O. Uživatel 27.2.2017 16:30Uživatel požádal o vymazání |
|
L. Harvánek 27.2.2017 15:18Po sjezdu ANO To, co se na sjezdu probíralo a jak se to po něm všechno komentuje, získávám nevyhnutelný pocit, že chodit k volbám už vůbec nemá cenu. A to jsem vždycky hlásal (a také se tím řídil), že jedině účastí ve volbách můžeme něco změnit. A když tedy podle Astona lze se vykoupit z placení daní předáním těchto peněz na charitu, začínám být velice znechucený. Dosud jsem si myslel, že vyhýbání se placení daní je svým způsobem krádež (okradení jsme my všichni) a jako taková by měla být řešena. A odkloněné peníze by měly být nasměrovány tam, kam patří. Jenže ony půjdou na charitu a budeme okradeni podruhé. Neb bude postaveno golfové či jiné hřiště, na němž budou unavení a upracovaní neplatiči daní vesele relaxovat. Naštěstí pořád mám ještě zdravý rozum (jímž jsem se celý život řídil) a nenechám si nabulíkovat něco od skutečných mediálních odborníků organizujících volební kampaně.Takže k těm volbám nakonec půjdu a nebudu experimentoval jako mnozí jiní spoluobčané. Ti nakonec ani na nic jiného, než na slevy neslyší. A populistické sliby jsou také jen takovými slevami. |
|
M. Prokop 27.2.2017 15:21Re: Po sjezdu ANO Vyhýbání se placení daní je svým způsobem krádež, jde-li o mne, Vás, hospodského .... Jde-li o Bureše, Grosse, Dluhoslava, Bakalu, Palase, ... jedná se v nejhorším o optimalizaci. |
|
M. Varadinková 27.2.2017 15:37Re: Po sjezdu ANO Optimalizace není krádež. Pokud vycházíte ze socialistického předpokladu, že zdroje, které jste svou prací vytvořil, patří primárně státu (a on Vám z nich možná milostivě něco nechá), pak by to krádež byla. Pokud ale vycházíte z toho, že Vy jste tvůrcem a majitelem těch vytvořených hodnot a záleží primárně na Vás, o kolik se (samozřejmě v rámci platných zákonů) podělíte se státem, pak je daňová optimalizace (v rámci platných zákonů!) naprosto přirozená a samozřejmá věc, kterou dělá každý. Někteří si na to dokonce platí daňové poradce. Že se některé způsoby daňové optimalizace někomu nelíbí, za to nemůže ten, kdo je používá, ale ten kdo vymyslel džungli hloupých, složitých, nelogických a pokroucených zákonů, plných děr a výjimek a protiřečení. Čím spletitější a pokroucenější jsou zákony, tím více prostoru poskytují pro daňovou optimalizaci. |
|
|
M. Prokop 27.2.2017 15:39Re: Po sjezdu ANO "O voze", "o koze" znáte? |
|
|
J. Vobr 27.2.2017 15:51Re: Po sjezdu ANO Dobře vás propleskla !!! ______________________________________ O tom nebudiž pochyb !!! |
|
|
M. Varadinková 27.2.2017 15:57Re: Po sjezdu ANO To neokecáte. Napsal jste, že "optimalizace" je eufemismus (užívaný v případě prominentů) pro krádež. Já oponuji, že optimalizace není krádež. Krást přece nemůže ten, kdo je primárním majitelem a tvůrcem těch hodnot. To naopak stát si uzákonil okrádání jeho, když už. A majitel-tvůrce hodnot se tou optimalizací snaží v maximální zákonem povolené míře své hodnoty před tou krádeží uchránit. |
|
|
O. Uživatel 27.2.2017 15:59Uživatel požádal o vymazání |
