Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po sjezdu ANO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Götze 27.2.2017 9:23RE Porad slysime jak udajne babis breci a breci. No ja spis slysim porad brecet Astona a stare partaje. Jaka je nejlepsi obrana proti babisovi? Nabidnete neco lepsiho a presvedcte o tom lidi. Pokud to politik neumi, nema v politice co delat. Je to jednoduche. |
|
|
O. Uživatel 27.2.2017 9:28Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 27.2.2017 9:30Re: RE To záleží na tom, koho posloucháte častěji. Že si Bureš založil na breku stranu, to těžko popřít. |
|
|
J. Mrázek 27.2.2017 9:16Také velmi hezké.... p arlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mladek-Prouza-a-Sobotkuv-Pokorny-Zdroje-sdeluji-ze-pribeh-s-vykopnutim-ministra-probehl-uplne-jinak-477271 |
|
|
J. Vobr 27.2.2017 8:54BABIŠŮV PROJEV JSEM SI POSLECHL A SDÍLÍM FRIDRICHŮV NÁZOR Autor: J. Fridrich Datum: 27.2.2017 7:40 Projev jsem - výjimečně poslouchal celý - a byl věcný a velmi dobrý. U Babiše má člověk také pocit, že není rozpor mezi slovy a činy - úspěchy jeho vedení resortu financí se nedají přehlédnout - tedy kdo nemá nenávistí k úspěšným zatemněno před očima... ____________________________________________________ ASI TAK !!! TO NASERE !!! |
|
|
O. Uživatel 27.2.2017 9:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 27.2.2017 9:36Re: BABIŠŮV PROJEV JSEM SI POSLECHL A SDÍLÍM FRIDRICHŮV NÁZOR Ve spolupráci s oranžgutany a lidovci je to skoro nemožné, ale já mu hlavně ani nevěřím, že by o to příliš usiloval. |
|
|
O. Uživatel 27.2.2017 9:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Alda 27.2.2017 8:52Zeman vyhrál proto, že byl menším zlem než Schwarzenberg. Zemana volili nejen ti, kdo chtěli na Hradě Zemana, ale také ti, kdo na Hradě nechtěli Schwarzenberga. Zda Zeman vyhraje i další volby, zaléží na dvou věcech: a) zda bude kandidovat b) zda se do druhé kola dostane opět někdo pro většinu aktivních voličů nepřijatelný. |
|
|
F. Doušek 27.2.2017 9:17Zeman vyhrál proto, že byl menším zlem než Schwarzenberg. A na to (první věta) by mohl dojet i Zeman. Tentokrát. |
|
J. Franke 27.2.2017 8:46Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Nádherný den jako stvořený k procházce. ANO? NE!!! |
|
|
J. Vobr 27.2.2017 8:56NEKECAT !!! VYMÍTAT KOMOUŠE !!! :-))) :-))) |
|
D. Polanský 27.2.2017 8:25Úvahy kolem Zemana jsou zcela zbytečné. Psát o naprostých volovinách je přímo neslušné. Pokud jde o ANO, je to prosté: z naší rodiny nedostane ani jeden hlas. Tečka. |
|
|
F. Šimek 27.2.2017 8:39Re: Úvahy kolem Zemana Polanský, co je to přímo slušné ? Komu vy slušňák-navíc celá rodina dáte hlas ??? Tečka. |
|
|
M. Prokop 27.2.2017 9:38Stírače se nehlásí! :-P "Pokud jde o ANO, je to prosté: z naší rodiny nedostane ani jeden hlas. Tečka." |
|
|
P. Hlosta 27.2.2017 8:10Méně než 56%? ;-)) Kolik prý z těch 56% nakonec půjde volit toho Zemana, jestli prý nepůjdou na pivo radši ;-)) Tak k tomu mohu sdělit, že jsem jeden z těch, co mu hodí hlas už v prvním kole, ač dříve jsem byl proti volbě Zemana i knížete. Zemana už znám a jiného, jemu rovného, na scéně před volbami nevidím. Jsem za něj rád, protože on dokázal to, co by neudělal jiný - postavil se svým hlasem proti imigračním v hávu islámu, pozvedl hlas i za jiné, než za v parlamentu sedící. Jeho přednost vidím taky v tom, že nenakrad a není tak vydíratelný, což je myslím jeho zásadní přednost prezidenta u nás. Je mnoho, co vadí na jeho "kráse". Kterého lepšího, s menším množstvím vad na "kráse" mi nabídnou volby? Takže k 56% ne že ubude do pivnic odejitých(množství lidu postává spíše před obchody s lahváčem), ale spíše přibude proti jiným snaživým, co nebudou mít méně vad než Zeman. A postavit novou figuru za kandidáta, kterou ještě našinec nezná, to je spíše k smíchu než silný sok. Takového Horáčka známe a šance možná i má. Mně ale vadí jeho účast v hazardu. To není pro mně typ na prezidenta. Ale co tam na mně záleží, že?! Kolik nás bude? ;-)) |
|
|
V. Kraus 27.2.2017 8:16Re: Méně než 56%? ;-)) Zeman prohraje ve druhém kole prezidentské volby, ať už jeho soupeřem bude kdokoliv. |
|
|
R. Sorge 27.2.2017 8:18Re: Méně než 56%? ;-)) A že minule v 2. kole vyhrál ? |
|
|
P. Hlosta 27.2.2017 8:20Re: Méně než 56%? ;-)) To nevím, když protikandidáta, aspoň Zemanovy míry, ještě neznám. Takže váš tip je spíše o vaší víře, že hodnotný kandidát se přeci jen objeví. Nepomůže "Nevěříte?! Věřte!", protože zkušenost je sice nepřenosná, ale silně rozšířená. |
|
|
V. Kraus 27.2.2017 8:24Re: Méně než 56%? ;-)) Vzpomeňte na Slovensko. Tam v prezidentských volbách porazil vítěze prvního kola volby Mečiara ve druhém kole nevýrazný Gašparovič jenom proto, že Mečiara už měli všichni plné zuby. |
|
|
P. Hlosta 27.2.2017 8:38Re: Méně než 56%? ;-)) Zemana nemají lidi plné zuby, ačkoliv se jemu opoziční snaží ostopéro a denodenně. Zeman opět a zase vyjádří, ač zemitě, mínění velké části společnosti, což mu zpětně přidá hlasy. Hodně velký rozdíl s Mečiarem i Gašparovičem! Na plné zuby si budeme u Zemana ještě hodně počkat. ;-)) |
|
|
M. Valenta 27.2.2017 8:20Re: Méně než 56%? ;-)) Lepší Zemana, jehož stinné stánky jsme měl tu "čest" poznat vrchovatě (seznam je dlouhý a dostatečně znám), tu běhají statisíce. Zemanova taktika - rozděl národ na dvě půlky - s tím, že ta o trochu větší bude jeho, je jasná, značně odporná a evidentně čerpá z bolševické minulosti. Čest práci. |
|
|
P. Hlosta 27.2.2017 8:22Re: Méně než 56%? ;-)) I vy dětino! Vaše agitace jsou spíše rýpance s opačným účinkem. Tím Zemanovi neuberete naprosto nikoho. Možná se vám ale ulevuje ;-)) |
|
|
M. Valenta 27.2.2017 10:37Re: Méně než 56%? ;-)) Takže chválit a chválit. Ale trochu pravdy máte. Jistěže na týpky jako je Zeman, žijící z negativní reklamy, by platila nejlépe ignorace a nezájem, což bohužel v dnešní době není proveditelné. |
|
|
M. Berka 27.2.2017 8:25Re: Méně než 56%? ;-)) Na ty půlky je to skoro všude, dnes... Anglie, Amerika, ... Zeman za to nemůže. Revoluce dobrotrusů... :D |
|
|
R. Sorge 27.2.2017 8:26Re: Méně než 56%? ;-)) Zeman národ nerozdělil, národ byl "dvě půlky" rozdělen už před minulou prezidentskou volbou, akorát si to mnozí neuvědomovali. Volby to pouze zviditelněly a zvýraznily. |
|
|
M. Valenta 27.2.2017 10:43Re: Méně než 56%? ;-)) I Vy máte částečně pravdu. A chudák Zeman vráží ten klín, jistě s nejlepšími úmysly, ještě hlouběji. Říká se tomu "Lít olej do ohně". |
|
|
R. Sorge 27.2.2017 12:19Re: Méně než 56%? ;-)) To je právě naopak, "olej do ohně lijí" ti, kteří neakceptují Zemanovo zvolení prezidentem. |
|
|
M. Valenta 27.2.2017 13:11Re: Méně než 56%? ;-)) Diskuze mezi námi je bohužel výsledek zemanova snažení. |
|
|
M. Prokop 27.2.2017 9:39Re: Méně než 56%? ;-)) Radši hazardér, než lhář. |
