Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po šedesáti letech jim otrnulo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Modrý pták 2.3.2008 18:58Díky za Váš čas. |
|
|
dr Turnovský 2.3.2008 18:58Re: Re: Re: Turnovsky a M.Ptak radši osobně....;-) tady si pleteš na sebe veeelkej bič |
|
|
Evropan(original) 2.3.2008 18:53Re: Re: Turnovsky a M.Ptak Uprimne doktore, pro me by byla cest byt takovym padouchem. |
|
|
dr Turnovský 2.3.2008 18:53Re: Co se tyce penez, a hlavně jsou to jen papírky, za které se koupí ty opravdové hodnoty :-))) |
|
|
DJing cheb pako 2.3.2008 18:53Hehehehe takze u kapitalistu budeme rozebirat motivy, proc rozdavaji "ze sveho", zatimco levice, ktera prerozdeluje "z ciziho" pochopitelne ze sveho nic nerozdava a zlocin lupu ve velkem (znarodnovani) je zrejme spolecenska solidarita, takze tam neni o cem mluvit Jste si uplne jist, ze "pravicak" by bezdomovci bochnik nedal? Jaky "pravicak"? Ten cesky, prestrojeny to byvaly okresni tajemnik ze sekretariatu? Ale vzdyt jsem vam uz vysvetlil, ze to je "levicak" jako prase. To ze vam v Kotline tihle plazi zavadeji kapitalismus podle toho, jak se o nem ucili na VUMLu je porad vina predchoziho "levicoveho" radu. Vy budete fakt asi doopravdy hloupy, troll by argumentoval lepe - poradim vam - kapitalista rozdava plody prace vykoristovaneho proletariatu, protoze vlastni vyrobni prostredky. Ze vy jste na VUMLu nedaval pozor? |
|
|
dr Turnovský 2.3.2008 18:51Re: Turnovsky a M.Ptak takovýhle "detaily" bych radši nevypichoval...nadělá to příliš zlé krve, zvlášť u těch co pro ně zednář je synonymum padoucha... |
|
|
PetrH 2.3.2008 18:51Re: Re: alexi Dalík je nejspíš schopnej obchodník a lobbyista a ti ostatní, o kterých mluvíte, jsou z ČSSD. |
|
|
Evropan(original) 2.3.2008 18:47Turnovsky a M.Ptak rika se, ze US jsou predevsim zednarske dilo a zednarske ideje jsou minimalne zasvecenym znamy |
|
|
Evropan(original) 2.3.2008 18:46Re: Re: alexi Otazka je, jake hodnoty ocekavate, krivaci byli, jsou a budou co svet svetem stoji. |
|
|
PetrH 2.3.2008 18:44Re: Myslíte, Tu odpovědnost měli za sebe, za své blízké. Žádná sociální síť tam nebyla, každý se musel umět postarat sám o sebe. A ne na úkor ostatních, to by brzo dohrál. Otroky samozřejmě nepočítám, podle tehdejších názorů nahrazovali mechanizaci. Přesto dobrý hospodář cítil zodpovědnost i za ně. (Ať mě kvůli tomu laskavě nikdo nenapadá, žádné otroky nemám a nechci, tak to prostě tenkrát bylo.) A ti puritáni či protestanti? To byla právě jejich výchova, která stavěla na vyšší odpovědnosti člověka. Na životě v pravdě a ve cti. Lhář byl vyobcován ze společnosti. A víra v Boha byla sice určující, ale zázraky nikdo nečekal, každý věděl, že se musí starat sám. Hm, bylo by toho moc a už někde jinde to trochu píšu. Prostě vlastnosti anglosaské společnosti, vycházející z víry a tradic, se ukázaly pro efektivní rozvoj oné společnosti jako optimální. Bylo by to na velmi dlouhé pojednání a takových už existuje řada. |
|
|
PRASI DENT 2.3.2008 18:43Re: alexi Hochštapleři, neurvalci, křiváci a darebáci snad nejsou pravičáci, nebo snad Dalík a jemu podobní, vytvářejí nějaké hodnoty..... |
|
|
Evropan(original) 2.3.2008 18:43Co se tyce penez, opravdu si je jedinec muze utratit za co chce, nevidim zadny duvod k omezovani. Nicmene ja to cerne nevidim, svet je velikej a mist kde lze utracet hodne |
|
|
dr Turnovský 2.3.2008 18:36Re: Re: Re: Co je No jo Martine, nic není dokonalé. |
|
|
Honza 2.3.2008 18:33Re: Diskuse
|
|
|
hulwat 2.3.2008 18:33Re: Diagnoza to byla přesná. Pane doktore, znáte to, neléčená nemoc se zhorší a časem se stane chronickou. |
|
|
milan007 2.3.2008 18:32alexi Sice rád pravičáky nemáte, ale pokuste se vzít rozum do hrsti (určitě se Vám tam vejde) a zjistíte, že když nebudou , tak Vy chcípnete hlady. |
|
|
martin TT 2.3.2008 18:32Re: Re: Co je tedy pane doktore - to by chtělo trochu probrat - ten Rousseau a pod vlivem volonté generale znásilněná rovnost, volnost, bratrství - to je základ toho klasického: budete se mít všichni dobře a to i kdybyste nechtěli! Christianizace Severní Ameriky taky neprobíhala tak idylicky, ale budu-li brát za základ obchodní společnosti s jejich vnitřními stanovami, pak se možná sejdeme na nějakém styčném bodě. |
|
|
Alex 2.3.2008 18:32Re: Problem je v tom To máte pravdu. Pravičák je schopen za obrázek vydat 20 milionů dolarů, ale bochník chleba by bezdomovci nedal. Pokud jde o charitu, tak se jedná zpravidla o úlitbu svému svědomí, ke kterému zavazuje příslušné náboženství, nebo ti kteří nevěří vědí, že drobný dar před sdělovacími prostředky může kladně ovlivnit jejich (nebo firemní) image na trhu. |
|
|
Kodl 2.3.2008 18:30Re: Jak jim, tobě taky, né? Nebo už jsi zapoměl, že jsi byl bolševik? kdo, Aston? |
|
|
PetrH 2.3.2008 18:30Re: Be more concrete To je konkrétní až dost. Marie o pár řádek níže cituje z Listiny základních práv a svobod prakticky to samé. Ono je to hlavně o odpovědnosti, víte? Svoboda se nedá nadekretovat. Výchova a tradice jsou nenahraditelné, podívejte se, jak to funguje v anglosaské kultuře. V zemích, kde smlouvy se uzavírají ústně a stvrzují podáním ruky. |
|
|
milan007 2.3.2008 18:25Re: zitra se bude Jasně, ods a Klaus můžou i za rok 1948. |
|
|
Modrý pták 2.3.2008 18:25Myslíte, že "možnost extenzivního rozvoje, aniž by si moc šlapali na kuří oči", má souvislost s "vyšší odpovědností"? O té příčinné souvislosti velmi pochybuji. Ale mám k Vám stejný dotaz jako k dr. Turnovskému tzn. proč ti puritáni? |
|
|
Alex 2.3.2008 18:25Re: Re: Re: ne ze by mi na tom zalezelo Zajímavé - já si např myslím, že mi Topolánek omezil tím, že chce dát kus brdských lesů američanům a já tam nebudu moci svobodně sbírat houby. |
|
|
dr Turnovský 2.3.2008 18:22Re: Co je já to věděl ... no podle mého stručného výkladu stačí vyjmenovat těch 10 "přikázání" to je podle mého ten základ. |
|
|
Alex 2.3.2008 18:22Be more concrete Yes, it seems to be clear, but could you be more concrete? Czech people says, that freedom of one person ends, where freedom others begins - but this is only common declaration. Be concrete, please! |
|
|
Robin 2.3.2008 18:20Re: Vůbec nemám rád pravičáky Alexi, podle Vašich příspěvků je to s Vámi těžké. Vy zřejmě nic nemáte (ani rozum), ale ani nejste nikomu užitečný. Vaše plky pouze zamořují internetové diskuse. |
|
|
Šumavák 2.3.2008 18:20ale zakaz koureni v hospodach vitam, V jakejch hospodách čéče? V Bavorsku si to nekuřáci prosadili a maj po hospodách ! Neb hostinští si to phoufně přeregistrovali jako kuřácké kluby. A Kde není kuřácký klub, je 7 dní v týdnu "uzavřená společnost". No, ale mají totální zákaz kouření v hospodách, to mají .....Kuřáci se s tím smířili a nekuřáci mají co chtěli..... |
|
|
Modrý pták 2.3.2008 18:19Co je to "jasný základ"? Ptám se z čiré lidské zvědavosti. |
|
|
marie 2.3.2008 18:18Re: Re: ne ze by mi na tom zalezelo čl. 3,odst.3) Listina lidských práv a základních svobod :" Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod", tedy moje svoboda a moje práva končí tam - kde začíná svoboda a práva toho druhého.. |
|
|
PetrH 2.3.2008 18:17Re: Re: Re: ne ze by mi na tom zalezelo No a takhle to vypadá, když do celkem zajímavé debaty vpadne blb. |
