Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Plodná skrumáž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel Kořenský 13.8.2006 2:29Re: modry ptaku a kdopak deleguje managery do vedeni treba Renaultu, nebo CEZ'u :-)))) Tak na tohle si rád počkám a budu velmi napjatě sledovat, jak cokoli omlátíte o hlavu entitě Modrý pták. Jen na okraj bych si osobně dovolil poznamenat, že větu "... znalost historie a jejich souvislosti nam umoznuje poznavat soucasnost a hlavne predvidat budoucnost." jsem už v životě párkrát slyšel. S oblibou jí používal jeden pablb co se jmenoval Štemberg, byl Rozhodnutím Strany DoktoR a přednášel marxismus na PřFUK. Fakt kovanej vůl to byl, to vím z první ruky, protože jsem byl nucen jeho přednášky absolvovat, protože si dělal osobně kontrolu docházky. Jste to Vy osobně nebo byl ten poskakující trotl Váš guru ?. |
|
|
Pavel Kořenský 13.8.2006 2:34Re: modry ptaku a kdopak deleguje managery do vedeni treba Renaultu, nebo CEZ'u Jo a mimochodem, co přesně rozumíte pod pojmy "demokratisovat ekonomiku", "tmářská církev" a "tupá šlechta" ? |
|
|
vlk svojpelešník 13.8.2006 2:59Tmářská církev a tupá šlechta může být cokoliv, ale demokratisace ekonomiky je mi zcela jasná - do řízení kecá každý, kdo má díru do zadele, nikdo nemá za nic odpovědnost a platí to majitel... |
|
|
Pavel Kořenský 13.8.2006 3:08Re: Tmářská církev a tupá šlechta může být cokoliv, Ano, platí to majitel z řad "tmářské církve" či "tupé šlechty". Tuhle zkratku jsem pochopil už někdy před 20 lety. Ale tak nějak by mně zajímalo, co KONKRÉTNĚ to kurva znamená... :-) Mimochodem, nebojme se nazývat věci pravými jmény a pišme "do prdele". Pokud podlehneme politické korektnosti a autocenzuře, jsme v prdeli. |
|
|
vlk svojpelešník 13.8.2006 3:30Ale jo, také by mne zajímal exaktní výklad :-) |
|
|
jerdekbabka 13.8.2006 4:03Re: a mne by zajímalo - ví-li někdo co znamenají ty oslí uši - během dění čehokoliv - jak se to rozmohlo v našich velectěních tv-zajímal exaktní výklad :-) oslí uši říkán těm zvednutým rukám s kývajicími se ukazovánky a prostředníky. Nedává to žádný smysl a vypadaj jak blbci. Ví někdo o co se jedná???? |
|
|
Mislead 13.8.2006 8:08Re: Re: a mne by zajímalo - ví-li někdo co znamenají ty oslí uši - během dění čehokoliv - jak se to rozmohlo v našich velectěních tv-zajímal exaktní výklad :-) ztvárnění uvozovek |
|
|
Petr H 13.8.2006 0:40V Antarktidě si dáváte do spacáku láhev s vodou aby držela teplo a vy nezmrzli. |
|
|
vlk svojpelešník 13.8.2006 0:41A co vodku? S tou sice zmrznu, ale nebude mi to až tak vadit :-) |
|
|
Petr H 13.8.2006 0:45Re: A co vodku? S tou sice zmrznu, ale nebude mi to až tak vadit :-) Takto to skutečně je,vy zahříváte vodu a ona vás.Alkohol také zahřeje,jenže když usnete napitej,tak ve druhé fázi intoxikace alkohol zpomaluje krevní oběh,súžuje cévy a vy můžete v pohodě zmrznout. |
|
|
vlk svojpelešník 13.8.2006 0:49Tohle vím, to byl pokus o vtip :-) Jenom mi zkušenost praví, že s dostatečnou zásobou vodky mi nevadí témeř nic :-) |
|
|
Petr H 13.8.2006 0:57Re: Tohle vím, to byl pokus o vtip :-) Mně to docvaklo,až po doklepnutí.:-)A stará zkušenost říká,že alkohol v malých dávkách neškodí v jakémkoliv množství. |
|
|
Fafa 13.8.2006 4:21Petre - technicka Alkohol cevy rozsiruje, zvysuje prokrveni do kuze a nasledne tak zvysuje ztraty tepla do okoli. Proto se opitejm tak dobre mrzne. |
|
|
kanuk 13.8.2006 7:24Re: Petre - technicka Tak jak je to s těmi cevami? Alkohol je rozšiřuje nebo zužuje? To by snad mohlo být známo jednoznačně. |
|
|
Pobavený® 13.8.2006 11:16Re: Re: Petre - technicka Rozšiřuje. Proto hodně lidem pomáhá při záchvatu migrény instant pivo nebo štamprle. Při migréně se totiž dramaticky zužují cévy a zhoršuje se zásobení mozku kyslíkem... |
|
|
Pavel Kořenský 13.8.2006 1:12Re: V Antarktidě si dáváte do spacáku láhev s vodou Ano, to je velmi pěkná poučka. Vychází ovšem z mylného předpokladu, že na vstupu je teplá voda :-) Lidé, kteří tím prošli spíš radí vzít si do spacáku lahev plnou ledu, protože tělo led rozehřeje a ráno se na vaření čaje spotřebuje cca. polovina energie což může znamenat to, že zásoba paliva ve vařiči vydrží dvojnásobnou dobu. |
|
|
Stachanov 12.8.2006 23:57je to trapas ta nová vláda ODS sice dosáhne na vládní posty, ale hned první úkol - úklid po předvolebním kupování hlasů ČSSD - jim to vládnutí pořádně zhořkne. A k tomu vláda pod totální kuratelou ČSSD. No nevím, jak se ODS bude vládnout. |
|
|
kanuk 13.8.2006 1:05Re: je to trapas ta nová vláda Jo. Ale nejdřív musí dostat důvěru PS. A to se mi zdá být poněkud nepravděpodobné. |
|
|
Pavel Kořenský 12.8.2006 23:55Mimochodem Vlku, ten spacákový příklad je docela zajímavý. Pokud by v té Antarktidě mrzlo a byl by jen jeden spacák, tak logické řešení je to, že si do něj vlezeme oba dva. Ideálně současně, protože v jednom isolovaném prostoru bude topit 200 wattů místo cca. 100 wattů (zhruba tepelný výkon jednoho lidského těla). Pokud by nebyla tato varianta z nějakého důvodu přijatelná, je logické se ve spacáku střídat např. po dvou hodinách. Ten momentálně bdící může zkusit ulovit tuleně. Jakákoli jiná varianta je podstatně méně praktická a v danných podmínkách patrně fatální pro oba zúčastněné. |
|
|
vlk svojpelešník 13.8.2006 0:04Ano, tak nějak si to také představuju... ...ovšem má to jeden problém (předpokládám pro jednoduchost, že se do spacáku oba nevejdeme:-) - oba dva musímě věřit, že po dobu našeho přídělu spánku nás ten druhý nezařízne. Vlastní zkušenost mi praví, že ne každému bych věřil (Vás neznám:-) a potom je to úvaha na ostří nože - případný omyl nelze napravit. Tedy čistě individuální. Veškeré úvahy, které se nám líbí mají jeden důležitý, leč nevynutitelný předpoklad - totiž že se lidé chovají racionálně i z dlouhodobého hlediska. Toto hledisko ovšem také může občas kolidovat s vlastním sebezáchovným pudem jednotlivce, vnáší neměřitelný parametr jak daleko do budoucnosti dokáže bytost racionálně předvídat i při dobré vůli. Spolu s podivuhodným moderním mixem (spíš pastí, ale to patří někam jinam:-) lidských práv je jakákoliv podobná cesta nemyslitelná, nejde-li o osobní znalost (ó mé smečky:-). Nezbyde nám tedy nic jiného než státní či jiný, prostě mocenský dirigismus a nebo přísná přirozená selekce |
|
|
Pavel Kořenský 13.8.2006 0:25Re: Ano, tak nějak si to také představuju... No, to právě není IMHO pravda. Není jediný důvod, proč by měl jeden zaříznout druhého, ačkoli se vzájemně neznáme. Ve dvou se sáně táhnou lépe a varianta jeden spí, druhý loví je řádově výhodnější pro oba. Už proto, že pokud je člověk sám, tak se hůř udržuje oheň. Nevím jestli je to tím, že mám pořád s lidmi i ve svých >40 letech celkem dobré zkušenosti nebo tím, že jsem dost často velkorysý, ale faktem je, že se mně nikdo nikdy nepokusil zásadním způsobem podrazit. Moje osobní zkušenost je taková, že když s lidmi jednám slušně, jednají oni slušně se mnou. A kupodivu to funguje i v Kocourkově a kupodivu jsem dělal i multimilionové obchody potvrzené "jen" podáním ruky. IMHO je základ v tom nebát se chovat slušně. Lidé nejsou tak zlý, jak se o nich povídá... |
|
|
vlk svojpelešník 13.8.2006 0:33Nu, fakticky také nemám s lidmi až tak špatné zkušenosti, hajzlík je jenom jeden z mnoha (že se neshodneme o politice, rybých nebo ženských nic neznamená) a také dělám slouvy na podání ruky... To je pravda. Ovšem opravdu znám i takové, kteří by mne opravdu zařízli, měli-li by možnost. Já se nebojím, jenom mám strach ;-) Tohle je již příliš akademické, ale připusťte, že MŮŽE nastat situace, kdy tomu druhému opravdu nebudete věřit. A v dnešní době odcizení (města) a neznalosti okolních lidí, zcela účelově futrování černou kronikou a podobně (účelově ve smyslu - hele jak potřebujete ochranu taťky státu) prostě neexistuje snadná a průchodná cesta jak vrátit sociální autoregulaci mezi lidi. Bohužel. Takhle to vyhovuje příliš mnoha mocným, a nejsou to jen přerozdělovači. Ti spíš přicmrndávají. |
|
|
Pavel Kořenský 13.8.2006 1:07Re: Nu, fakticky také nemám s lidmi až tak špatné zkušenosti, No, pokud nebudu někomu věřit, tak s ním nebudu mít nic společného. To je koneckonců také moje rozhodnutí. A pokud se někomu rozhodnu věřit a vymstí se mi to, je to moje blbost a byla by to tuplem větší ostuda domáhat se zastání někde jinde. |
|
|
vlk svojpelešník 13.8.2006 1:10Já vím, ale právě ten příklad předpokládal nedobrovolné duo se spacákem - stejně jako interakce mezi lidmi třeba ve městě, kde si nemlžeme vybírat jako na venkově, koho pustíme na dvorek a podobně. Prostě jak zní okřídlené klišé - lidí je moc :-) Ale dnes už dobrou, a díky za diskuzi |
|
|
vlk svojpelešník 12.8.2006 23:52Zcela OT: Nemáte někdo představu, jak dlouho trvá první formátování RAD5 o kapacitě 1T? Po čtyřech hodinách má 10%...? |
|
|
bara 12.8.2006 23:53Už zas? |
|
|
vlk svojpelešník 12.8.2006 23:54Ještě furt :-))) |
|
|
Strašidlo D.Z. 13.8.2006 0:09Re: Ještě furt :-))) Zformátuj ho kladivem. :) |
|
|
vlk svojpelešník 13.8.2006 0:13Taky by to šlo...;-) Jenže nejsem teoretik a nějak jsem předpokládal že nové pole, tedy bez dat, se zformátuje celkem brzy. Jenže asi bere vážně paritní informace i vlastního systému souborů a proto mu to tak trvá. Alespoň doufám :-) |
|
|
Pavel Kořenský 12.8.2006 23:57Re: Zcela OT: No, je to víceméně lineární proces. Takže bych tipoval 40 hodin. Ale u RAID5 pole by to mělo být celkem jedno, protože pole by mělo normálně pracovat hned a narejdí se časem. |
