Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Plavba do neznáma
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 15.10.2018 12:33Re: JAKO VŽDY Dík, opravdu skvěle napsaná polemika. Na rozdíl od Klause podložená. |
|
B. Hančl 15.10.2018 10:26Re: JAKO VŽDY Hyperorgastická 383 zase řádí. Až zmizí mlha a 383 bude pěkný den. Pokud se neobjeví Nesser. |
|
|
S. Šnajberg 15.10.2018 9:23Sirotci Juncker řekl, že nepřijmout sirotky je skandál a přijmutí představuje elementární projev solidarity. S tím naprosto souhlasím a přežraní politici by si měli uvědomit, kde končí jejich volební kampaň a kde začíná lidskost. V tomto případě se opravdu stydím za vedení tohoto státu. Aby bylo úplně jasno, to není sarkazmus, to je míněno vážně. |
|
|
R. Sorge 15.10.2018 9:27Re: Sirotci Už Šojdrová dodala seznam 50 sirotků ? |
|
|
V. Klepetko 15.10.2018 9:30...opravdu se stydím... Hřebejk snad ale říkal že se už nestydíte? |
|
M. Prokop 15.10.2018 9:44Re: Sirotci Za vedení tohoto stát bych se občas taky styděl - zvláště, pokud by tam byl někdo, koho, nebo stranu, bych volil. Není. A kdyby už mne to stydění napadlo, tak z úplně jiných důvodů, než že nenaskočilo na promoakci Šojdrové. |
|
M. Moravcová 15.10.2018 9:46Re: Sirotci Kolik ten debilní, ožralý Juncker vychoval dětí? |
|
|
P. Han 15.10.2018 10:57Re: Sirotci Většinu národa, bohužel. |
|
|
V. Klepetko 15.10.2018 9:12V Senátu by měl být stranický princip potlačen, vždyť lidé do Senátu volí spíše výrazné osobnosti než anonymní reprezentanty známých stran... Takže - proč vlastně by v Senátu nemohly tři nejsilnější frakce navrhnout své kandidáty a proč by se o nich nemohlo demokraticky rozhodnout v tajném hlasování? Chtějí snad být jako ten Europarlament a zadusit zastupitelskou demokracii zákulisním korporativismem? Chtějí snad řídit Senát jako firmu? :-)) |
|
|
M. Prokop 15.10.2018 9:41Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Stranický princip je v Senátu potlačen způsobem volby. Další potlačování by nebylo dobré. Jakým způsobem bude zvolen předseda, to už nehraje roli. Tak jako tak musí být odsouhlasen hlasováním. |
|
|
V. Klepetko 15.10.2018 9:57Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Jenže když jsou v Senátu zhruba tři stejně velké frakce, tak volné hlasování o alternativních kandidátech dává smysl. Princip "předsedu ma nejsilnější klub" byl vymyšlen pro upřednostnění nějaké zřetelné většiny. Nikoliv jako záminka k přetahování zjevných solitérů do stranických klubů, kvůli upocené těsné většině! Mýlím se? |
|
|
V. Klepetko 15.10.2018 10:02Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, ...asi ne "zřetelné většiny", ale "zřetelně nejsilnější frakce". |
|
|
M. Prokop 15.10.2018 10:12Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Předsedu NAVRHUJE nejsilnější klub. Pak musí být ještě zvolen. Solitér do žádného klubu nemusí. Je jen na něm, zda do nějakého vstoupí nebo nevstoupí. |
|
|
V. Klepetko 15.10.2018 10:48Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Proč nemůže být několik kandidátů? VOLBA z jednoho navrženého není žádnou skutečnou volbou :-(( |
|
|
H. Omar 15.10.2018 10:59Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Ono jich už teď je dost, ne? |
|
|
V. Klepetko 15.10.2018 13:54Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, A to je dobře. Bylo by ale skvělé, kdyby se kandidáti utkali v tajné volbě při skutečném hlasování senátorů. Zákulisní dohody nepůsobí důvěryhodně a podkopávají legitimitu Senátu v očích veřejnosti! |
|
|
H. Omar 15.10.2018 9:50Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Stejně tam nebude zvolen Babiš, To zatím nejde, ani když sníte... :)))) |
|
|
V. Klepetko 15.10.2018 9:52Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, No, on v budoucnu klidně může být senátorem. Proč ne? |
|
|
H. Omar 15.10.2018 9:54Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Jistě ON může být čí chce. :))) |
|
|
V. Klepetko 15.10.2018 9:58Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Kam si ho lidi zvolí, tam bude. Já si ho jako senátora za deset let klidně umím představit :-))) |
|
|
H. Omar 15.10.2018 10:04Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Jistě, vy ano. :))) |
|
|
V. Hájková 15.10.2018 10:12Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Takže - Vy p. KLEPETKO už máte jistotu, že tento OLIGARCHA a podvodník do vězení nepujde že? Nakonec ono to tak vypadá- vždyť je to rok, co jej sněmovna vydávala k trestnému stíhání a výsledek je ticho po pěšině! Bylo by zajímavé znát částku za kterou si svou svobudu kupuje- nebo, že by to bylo jen přes vydírání z estébáckých svazku ??? |
|
|
A. Trick 15.10.2018 10:20Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Nepůjde, chcete se vsadit? |
|
|
B. Hančl 15.10.2018 10:24Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Tolik orgasmů za jeden den, to snad ani nesmí být. |
|
|
V. Klepetko 15.10.2018 10:44Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Napsal jsem, že si ho dokážu představit jako senátora. Vy si jej zase můžete představovat za katrem, no a? Každý můžeme snít své sny. Ale... Státní zástupce rozhodne naštěstí za nás - a doufám, že tento systém nám i díky Senátu ještě nějaký ten pátek zůstane. Tedy, pokud nebudete nic namítat :-)) |
|
|
M. Prokop 15.10.2018 10:14Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Já moc ne. Ne snad, že by nebyl zvolen, ale proto, že jako senátor by neměl moc vliv na dotace, tak by se tam ani necpal. |
|
|
P. Boublíková 15.10.2018 10:42Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Neměl by vliv vůbec na nic a v tom sboru ctihodných starců a vysloužilých akademiků by se ukousal nudou. Hrad by pro něj být mohl zajímavější ;^) |
|
|
V. Klepetko 15.10.2018 10:52Re: V Senátu by měl být stranický princip potlačen, Na to je příliš skromný :-)) |
|
|
V. Církva 15.10.2018 9:09Nepoučitelní Němci Lidé (především Němci, Francouzi a Rusové) mají sklony k nepoučitelnosti a fanatičnosti. Kdo by nechtěl společnost, kde jsou si všichni rovni, mají se dobře, kde kde nejsou chudé státy a kde moudří lidé zabrání drancování přírody zlými kapitalisty. To jsou krásné ideje ale nereálné. V praxi se vždycky najde parta revolucionářů kteří tyto myšlenky začnou svým horlivým způsobem uskutečňovat. Potřebují k tomu moc a aby je nikdo nebrzdil. Nemají čas a zájem zjišťovat důsledky své činnosti. Protože se logicky začne ozývat zpětná vazba (třeba že pěstování řepky s pesticídy ještě víc ničí přírodu a tolerance předstředověkých zvyklostí je nebezpečná), přitvrdí tito ideologové ještě víc v likvidaci opozice. Výsledkem bylo vždy peklo na zemi. Byla tu francouzská, ruská i německá revoluce a lidé pořád nepochopili, že ten kdo říká že je pokrokový a demokrat a ti ostatní nejsou bude hodně nebezpečný. Melouni ksou nebezpeční tím že lidi blbnou zelenými řečmi. Za nerealistickými sliby o ekologii se zubí tatíček Marx. Tak mainstreamový tisk v. Bavorsku mele. Takového Německa je třeba se obávat. |
|
|
F. Šimek 15.10.2018 9:03V.Hajková-V.Hájková 383 prej přečetla BIBLI ! Babuško Jaguško-to nemá chybu ! Oni nestačily Dopisy Olze ? Nebo čuk a gek ? BINGOOOOOOOO:-)))))))))))))))))) |
