21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Plán na změnu klimatu

Klima se v naší zemi mění čtyřikrát do roka a jmenuje se to jaro, léto, podzim a zima. Naučili jsme se na to reagovat a náš životní styl se v průběhu roku mění. Jelikož jsme území na maličkém kousku povrchu koule řítící se vesmírem, musíme počítat s tím, že budeme ovlivněni i zvenčí, například proměnlivou sluneční aktivitou. Grónsko se jmenuje Zelená země, protože před půl tisíciletím byla zelená. Zimy, které pamatuji z dětství, mi připadají studenější než ty aktuální, ale to je subjektivní pocit, statistiky meteorologů dávají věrohodnější data.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 17.1.2017 10:42

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 17.1.2017 10:42

Re: Obávám se, že o skutečné příčině zatím

"orkány, bouře, závaly, povodně, vichřice, tornáda atd. prostě poněkud větší než jen vítr, déšť, sníh apod." byly i když nebyla vůbec žádná letadla.

Takže, "nula bodov". :-P

D. Green 17.1.2017 12:27

Re: Obávám se, že o skutečné příčině zatím

Podnětná teorie. Nějaký šok ? Nevykadil se vám na hlavu nějaký dobře přežraný mořský racek ? :))))

J. Schwarz 17.1.2017 10:36

Jen by mne zajímalo

kdo jim ty "veřejné peníze" dává, kde sedí ti "političtí kamarádi" co jim přihrávají. Jejich "nátlakový potenciál" přece spočívá jen v tom, že mají přátele v médiích / většinou také placené z našich daní / kteří dají zcela neadekvátní prostor jejich demagogii. Jsem zvědav, jestli se v téhle zemi najde pár statečných politiků kteří by tohle rozkrádání, tohle manipulování s "veřejnými penězi" zarazili. Nechť vybírají míň daní a kdo chce, ať za svoje peníze podporuje různé "neziskovky", "hnutí" a podobné pošuky. Ale ne okrást všechny a rozdat kamarádům, notabene mnohdy nebezpečným bláznům kterým by lépe slušela svěrací kazajka než "vládní grant".

J. Šimek 17.1.2017 10:38

Re: Jen by mne zajímalo

Tak si zjistěte podmínky, jak se o takové peníze žádá a přestaňte s těmi blitky z vlastní neznalosti, troubo.

J. Schwarz 17.1.2017 11:04

Re: Jen by mne zajímalo

Žádné takové "peníze na požádání" pro kamarády by neměly být. Je mi jedno, jako se o ně "žádá". Vydělejte si a pak si buďte "aktivistou" - za svoje. Vybírat daně a pak je rozdávat nejrůznějším dobroserům na leštění jejich ega je pitomost. Nechte peníze lidem, a když z nich podpoří "Děti Země" jejich věc. Troubo!

M. Prokop 17.1.2017 10:44

Re: Jen by mne zajímalo

No kde ...

Skoro každý úředník je rád, může-li prokázat svou důležitost a potřebnost, že řeší, rozhoduje (přihrává), ...

O. Uživatel 17.1.2017 10:28

Uživatel požádal o vymazání
J. Uherek 17.1.2017 10:26

Co když je to jinak?

Co když jde o změnu kurzu od fosilních paliv směrem k jiným technologiím z důvodů.

1.Zvýšit potenciál ekonomického růstu pro všechny ekonomiky, protože potenciál fosilních technologií je vyčerpaný.

2.Zbavení se závislostí na zdrojích fosilních paliv s cílem změnit geopolitické vazby.3.Změnit mix centrálních a lokálních zdrojů energií ve prospěch lokálních.4.Snížit znečistění prostředí a snížit negativní vlivy z lidských činností. 5.Zvýšit odolnost společnosti vůči náhlým změnám.

A jak jinak to provést než změnou politiky podložené vizí. Myslím, že vůbec nejde o to, zda ke klimatickým změnám dochází nebo ne.

Neziskovky ať existují i s podporou z rozpočtu státu, protože jsou potřebnou zpětnou vazbou. Ale samy by měly mít vnitřní zpětnou vazbu.

O. Uživatel 17.1.2017 10:30

Uživatel požádal o vymazání
J. Šimek 17.1.2017 10:31

Re: Co když je to jinak?

Zpětná vazba neziskovek je jejich úspěšnost v soudních sporech proti blbosti a aroganci státu.

P. Vaňura 17.1.2017 10:35

Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

řekl v televizi, že "stát pracuje nepřesně" a tak často prohrává spory kvůli špatné práci úředníků, zejména nedodržování termínů. Pokud úředník prošvihne termín a stát tak prohraje spor měl by být na hodinu vyhozen pro zvláště hrubé zanedbání povinností!

J. Šimek 17.1.2017 10:42

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

A co navrhujete pro úsek D8 postavený "na sílu" nevhodným místem za nekřesťanské peníze, na který nepřekvapivě sjede kopec? Hlavně, že neziskovky prohrály ...

M. Prokop 17.1.2017 10:50

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

Vy máte informace o alternativních trasách? Byly ty navrhované prozkoumány, zda nejsou ještě horší?

A. Trick 17.1.2017 11:10

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

Alternativní trasy byly, oklapkovaný Prokope. Dokonce mimo Středohoří.

P. Lepew 17.1.2017 11:15

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

A Vy víte že by byly bez problémů? Bez potíží s nějakým úsekem? Bez protestů ekologů a místních?

To jste ale hodně dobrej pane Tricku..

A. Trick 17.1.2017 11:29

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

Tunel Kubačka určitě, protože jej navrhovali geologové a "ekoteroristé" se přidali.

Trasa Praha - Slaný - Louny - Most - Litvínov - Osek - tunel do Němec by problémy neměla. Po části je již D7 a dále by vedla mimo CHKO. A již zničenou krajinou.

D8 už komunisté dělali "salámovou metodou" aby to prošlo.

P. Lepew 17.1.2017 11:35

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

To je teorie a víra. Nevíte jak by to tam bylo, jednoduše to vědět nemůžete.

Až realizace narazí vždy na další problémy.

Už vidím jak tuto alternativní trasu vítají místní obyvatelé.. A na jejich ochranu přibíhají všemožní broučkaři.

A. Trick 17.1.2017 11:44

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

Do Loun je již naplánována D7 a staví se bez protestů broučkařů. Z Mostu do Litvínova již žádní broučci nejsou, tam žijí pouze ropáci.

Nemusíte mne podceňovat. Doprava mne zajímá a různé stavby a návrhy sleduji. Víte proč byla D8 naplánována přes Středohoří?

P.S. Vždy se navrhuje více tras. Ale ŘSD si vždy prosadí z ekologického hlediska tu nejhorší (D3, D35).

P. Lepew 17.1.2017 11:47

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

Nee. Přiznám se, že já yhle věci zase tak moc nesleduji, takže jde u mne jen o takový celkový pocit - který může být mylný.

Předpokládám že přes Středohoří jde, protože to byla nejlevnější varianta..

A. Trick 17.1.2017 12:00

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

D8 byla naplánována tak, aby vedla přes Ústí nad Labem. Krajští papaláši, tehdy ještě komunističtí nesnesli pomyšlení, že by museli po přípojce jezdit k dálnici 15 km. A také by se mohlo časem stát, že by se krajským městem stal Most. No toto!

M. Prokop 17.1.2017 11:58

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

Na žádné alternativní trase nebyl udělán geologický průzkum.

Změna trasy - tak 10 - 15 let navíc, kvůli administrativě a ekoteroristům.

A. Trick 17.1.2017 12:05

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

Jakápak změna trasy? Špatná trasa od samého počátku. A ve Středohoří byl dělán geologický průzkum "aby to vyšlo". U Řehlovic před dvěma roky (při stavbě) se přišlo na uhlí těsně pod povrchem. Takže další miliony navíc!!!

M. Prokop 17.1.2017 11:23

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

Už jste zase nepochopil.

Ovšem, jste aktivní.

Aktivní blb, nejhorší neštěstí.

A. Trick 17.1.2017 11:31

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

Aktivní blbové jsou zde dva. S uměleckým jménem Dementos Pakos.

M. Prokop 17.1.2017 11:59

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

Vy a Smutný, to by sedělo.

M. Prokop 17.1.2017 10:49

Re: Naprosto mě šokovalo, když jakýsi potentát

Může se stát, že ten termín prošvihne i kvůli nesmírné složitosti naší administrativy i protichůdnosti různých nařízení a vyhlášek.

A pokud jen ze své lenosti, pak se na tu složitost může vždy úspěšně vymluvit.

P. Vaňura 17.1.2017 10:32

Stačí přejít na atom a problém je vyřešen

Toto je známo už od 50 let dvacátého stojetí a proto zelení "jádro" tolik nenávidí. Protože to jde i bez jejich fantasmagorií a navíc daleko levněji!

Zelené neziskovky jsou škodící parazité a vymahači výpalného!

M. Prokop 17.1.2017 10:47

Re: Co když je to jinak?

Zatím se nové technologie prosazovaly tím, že byly lepší, tedy pohodlnější, efektivnější, levnější.

Prosazování nových technologií z ideologický důvodů je drahá sranda, zaplatíme ji my, spotřebitelé.

Vize jsou vesměs jen v nasměrování našich peněz tam, kam bychom je my z dost dobrých důvodů nedali.

P. Zinga 17.1.2017 10:58

Re: Co když je to jinak?

Pane Uherek, bylo by to hezké, kdyby to bylo možné. Vize je hezká a potřebná věc, ale nesmí být v rozporu s fyzikálními a společenskými zákony.

Zde dochází k elitářsko-zelenému teroru proti vlastnímu obyvatelstvu, samozřejmě proti tomu z nižších pater. Jak jinak pochopit "energetickou" politiku, která vede k tomu, že je stále větší podíl příjmů obyvatel nutný k její úhradě?

Jak vysvětlit např. požadavek německého Úřadu životního prostředí zvýšit u masa a mléka a výrobku z nich DPH ze 7% na 19%. Jak ser líbí zpráva Greenpeace, podle které se bude muset pro záchranu Zeměkoule 3/4 obyvatelstva stravovat se znatelně menším podílem masa a 1/4 dokonce vegetariánsky a lépe vegansky? Pouze "elita" nebude trpět nedostatkem, jako za středověkého feudalismu: tenkrát bylo maso vyhrazeno pouze šlechtě (a kněžourům), lid žral trávu a obiloviny. Projevovalo se to taky tím, že šlechta byla vyššího vzrůstu. Lid nesměl držet zbraně, aby nemohl lovit /viz Robin Hood) a možností lovu bylo v Americe iniciováno právo držení a nošení zbraně. V době robotů už elita lid nepotřebuje.