J. Krejčová 16.11.2022 0:15

Asi se blbě vyjadřuju, nějak se míjíme. To by snad nenapadlo nikoho, že UA napadne Polsko. Jedna z verzí, kterou jsem stihla přečíst je, že ukr. sestřelili ruskou raketu a kus doletěl až do Polska.

To je všechno. Hysterčením jsem myslela novináře, z nichž každý bude mít "zaručené zprávy"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 16.11.2022 0:21

jo, je více verzí... kde jsem to už slyšel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 16.11.2022 14:54

Musím se vám svěřit s jistou intimní informací. Jsem homosexuál a když tady píšu ty svoje nesmysly, vždy u toho radostí ejakuluju do svého partnera. Oba jsme šťastní, jak tady můžu šířit dezinformace ve prospěch našeho milovaného Putina. Tak a je to venku ... aha??! ... n-tsssss

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 16.11.2022 21:54

Já Vám nerozumím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 16.11.2022 9:21

Kde jste vycetl, ze pani Krejcova chce zabranovat vysetreni "kolem udalosti?" Neskodilo by, kdybyste jednou vubec myslel, nez neco napisete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 15.11.2022 23:24

To bych samozřejmě nezachovala, ale zřejmě bych ihned neoznačila viníka a nevěděla co se přesně stalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 15.11.2022 23:26

Kolikpak asi raket tam lítá, teta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 15.11.2022 23:27

Kdyby tady byli dva lidi zabiti islámskými teroristy, to by bylo hysterčení povoleno? Nebo byste také doporučila klid?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 16.11.2022 0:06

To by se nehysterčilo, protože bychom se o tom nedozvěděli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 16.11.2022 0:33

Aha. Tak my jsme se o žádném útoku islámských teroristů nikdy nedozvěděli :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.11.2022 23:45

Válku zahájili Rusáci. Rakety střílí Rusáci. Napadají vás nějací jiní viníci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 15.11.2022 23:53

Střílí rusáci i Ukrajinci, protože je tam válka. A z jaké zbraně odletěl kus až do Polska zatím není jasné. Ale je jasné, že kdyby rusáci na UA nepřišli, nestalo by se to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.11.2022 23:55

Lžete. Ukrajinci se netrefují do ruské infrastruktury. Poslední věta ano, to je podstata průseru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 15.11.2022 23:59

Podstata průseru je, že si tu válku přáli Američani a zatím si nepřejí, aby skončila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.11.2022 0:04

Jsi debil a LŽEŠ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 15.11.2022 23:59

Ukrajinci střílí na opačnou stranu, ne pár kiláků západně za polskou hranici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 15.11.2022 23:38

Tak USA jen za posledních dvacet let zabily více než 1,3 milionu civilistů a pokud vím, tak nikdo nijak nehysteričil. Naopak si vzpomínám, že až na pár protestsongů byli všichni celkem v klidu. Už Stalin říkal:

Smrt jednotlivce je tragedie, smrt miliónů je statistika.

Asi proto tos předchozí vraždění západu nikdo moc nevnímal...

https://t.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/zahynulo-pri-tazeni-zapadu-proti-teroru-1-3-milionu-lidi_337622.html#.VRW-vo7nJkQ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 15.11.2022 23:41

Ještě ty černochy, prosím. Ale nepochybuji, že váš brilantní příspěvek Poláky, obzvlášť příbuzné těch zabitých, uklidní. Nejlíp kdybyste tam zajel a vysvětlil jim to osobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 15.11.2022 23:58

To, ale není miliony let a příbuzní těch co USA zabily také stále žijí a vaše přezíravost k těmto zločinům je těžko uklidní. Nedá moc práce obvinit někoho jiného, že má ruce od krve, ale dívat na "vlastní" krvavé ruce je už mnohem těžší a vyžaduje to mnohem více pokory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 16.11.2022 0:05

No právě. Běžte to vysvětlit Polákům. Že mají být pokorní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 16.11.2022 0:02

Poláci jsou horké hlavy. Ti by válčili hned. Nakonec jich údajně už pár tisíc na Ukrajině válčí, jen zatím v ukrajinských uniformách. Polákům před druhou světovou válkou patřil hodný kus dnešní západní Ukrajiny a zřejmě by ho chtěli zpátky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.11.2022 4:19

Blábolíš totální nesmysly!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 15.11.2022 23:43

A zase bolševický DEZINFORMAČNÍ DEBIL A. Renjascu už sem zase pere nesmysly!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.11.2022 23:44

USA zabily, nebo bylo zabito (vesměs v občanských tahanicích) tam, kde se to USA snažily zarazit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 15.11.2022 23:54

Kdepak se USA něco snažili zarazit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.11.2022 23:57

Bývalá Jugoška, Irák, Afghanistán, dříve Korea, Vietnam, jen tak po paměti a namátkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 16.11.2022 0:00

Co zarážely v Jugošce?

Co zarážely v Iráku?

Co zarážely v Afghanistánu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.11.2022 0:19

V Jugoslávii agresivitu srbského bolševika a samovládce Miloševiče a masakry, kterých se tam dopouštěli Srbové.

V Iráku agresivitu krutého samovládce a zločince Saddáma Husajna, magora, který způsobil agresívní přepadení Kuvajtu a při vyhnání US armádou podpálil všechny ropné vrty. Jeho vojáci kradli a rabovali jako Rusové.

V Afghánistánu islámský terorizmus a teroristy, kteří naplánovali teroristický útok na WTC v NewYorku, a připravovali další teroristické útoky na sídla Západu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 16.11.2022 1:03

V době Srbska ze strany USA a NATO už žádná válka čtyři roky neprobíhala a území Chorvatska, Srbska, Bosny a Hercegoviny i Slovinska byly již dávno etnicky "vyčištěné". V této době Srbsko pouze chránilo své obyvatele v jedné z částí své země zvané Kosovo před přistěhovalivšími nájezdníky z Albánie. Srbsko dokonce přijalo téměř veškeré ponižující podmínky ze strany USA (kdo dal USA vůbec právo klást nějaké podmínky jinému suverénnímu státu?) a přesto bylo barbarsky napadeno a dokonce okradeno o své území.

Válka se Slovinskem 1991, s Chorvatskem 1991-1995, s Bosnou 1992-1995, občanská válka v Kosovu 1997-1999, napadení ze strany NATO 1999, válka v Makedonii 2000-2001. A o čem to jako vypovídá? Že za podpory západních zemí probíhal rozpad Jugoslávie a že v době, kdy byl tento rozpad již čtyř roky završen bylo Srbsko napadeno ze strany NATO a bylo mu ukradeno mu kus území na základě zcela vylhaných argumentů o masakru v Račaku a kde ihned poté co toto území NATO ukradlo zde zřídily USA největší vojenskou základnu a podporovalo zločinecký režim kšeftující s drogami a lidskými orgány.

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1436802-zivotopis-finske-patolozky-vrha-nove-svetlo-na-masakr-v-kosovskem-racaku

https://www.denik.cz/ze_sveta/finsko_kosovo20081024.html

https://www.citarny.cz/knihy-lide/svet-a-knihy/chovani-lidi/humanitarni-bombardovani-podle-vaclava-havla-a-podvod-jmenem-srebrenica

https://kostlanova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=326840&setver=touch

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 16.11.2022 1:09

V roce 2003 Irák žádnou cizí zemi nenapadl, ale byl pouze falešně obviněn z vlastnictví ZHN. Pletete si první válku v zálivu s tou druhou:

Takže třeba o tom, že USA vlezly do Iráku na základě vylhaných argumentů o ZHN přiznala jak Británie, tak i USA.

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_v_Ir%C3%A1ku

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-v-iraku.A110216_072207_zahranicni_ipl

Další odkazy na tento zcela svévolný a agresivní vpád USA do Iráku spojený s hromadným vražděním civilních obyvatel jsem dával níže. A můžete si i sám dohledat rezoluci EU, která se proti tomuto vpádu vymezila a kritizovala jej

• reagovat
• nahlásit příspěvek