Martin 5.11.2007 1:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

napsal jsem ze klausova zena ve sporce byl jasny stret zajmu

vase reakce je ze je to nonsens

ale pi klausova to za nonsen nemela ? proc jste ji neporadil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 5.11.2007 1:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

bacha, ale konflikt zajmu kterej byl u zenusky klause nevidi

vidím ho nebo ho nevidím, kreténe? Napsal jsem, že "Klausova žena v dozorčích orgánech je opravdu nonsens"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 5.11.2007 1:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

napsal jsem ze u kalusovy zeny slo o jasny stret zajmu tvoji odpoved p.zdo si sam uvedl

ona to cu.acku za nonsens nepovazovala

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 5.11.2007 1:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

napsal jste, že u Klausovy ženy šlo o střet zájmů a já jsem napsal, že v tomto případě šlo skutečně o nonsens. Vy jste pak napsal, že nevidím střet zájmů u Klausové. To může jen debil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 5.11.2007 1:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

kretene

diskvalifikovalo to klause pri boji o prezidenturu ? ano nebo ne ? jestli ne, tak drz uz tlamu, protoze se mnou souhlasis od zacatku a jen se potrebujes primitivne hadat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 5.11.2007 1:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

primitiv se projevuje tykačkou, nepochopením smyslu věty, a když pochopí, že si to blbě vyložil, reaguje jako vy...Za druhé nesouhlasím s vámi ve všem od začátku, s částí ano a s částí ne. Vy si i částečný nesouhlas vykládáte jako celkový nesouhlas a proto nechápete, co ten druhý říká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 5.11.2007 1:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

primitiv se projevuje tykačkou, nepochopením smyslu věty, a když pochopí, že si to blbě vyložil, reaguje jako vy...Za druhé nesouhlasím s vámi ve všem od začátku, s částí ano a s částí ne. Vy si i částečný nesouhlas vykládáte jako celkový nesouhlas a proto nechápete, co ten druhý říká. Kdybych se chtěl primitivně hádat, tak napíšu v čem nesouhlasím a basta. Já jsem uvedl, v čem souhlasím a v čem ne. A vy jste moje tvrzení zcela převrátil. Takže kdo je tady primitiv?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 5.11.2007 1:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

primitiv se projevuje urazkami, a s tima jsi pi.do vyjel ty

tak ted nefnukej

a tvoje touha po hadani kdyz napises, ze taham zabavne kraliky (mnozne cislo) z klobouku, kdyz uvedu dve veci a s jednou udajne najednou souhlasis jen dokazujou, ze jsi idot co driv psal nez myslel

polib si pr.el zbabelce, a masturbuj si tu sam

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 5.11.2007 0:49

Re: Re: Re: Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

a pro zabavu o cezu  

Klausová dříve působila i v dozorčí radě společnosti ČEZ. Její členství však vyvolalo ostrou diskusi veřejnosti o tom, zda je vhodné, aby rodinní příslušníci politiků byli ve vedení státních firem. Klausová reagovala, že jakmile bude existovat zákon, který toto označí za střet zájmů, odstoupí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 5.11.2007 0:32

Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

klausova zenuska ve sporce, jasny stret zajmu a nula problemu, klausovy vazby na tunelare jako kozeny a taky nula problemu

proc by kohokoliv melo zajimat csob

i kdyby kandidoval Friedman, tak z nej volici ODS udelaj debila, komunistu a urcite cloveka kterej je v konfliktu zajmu (o Hayekovi ani nemluve, to by urcite byla Paroubkova zruda)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 5.11.2007 0:39

Re: Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

Klausova žena v dozorčích orgánech je opravdu nonsens, "vazby" na koženého je hovadina. Zjevný konflikt zájmů nezmizí tím, že začnete vytahovat králíky z klobouku, byť by byli sebe více zábavní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 5.11.2007 0:41

Re: Re: Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

klausova zena byla jasne v dozorcich organech cezu a sporky a to protoze manzilek byl premierem

jestli tohle neni jasny konflikt zajmu, kterej nikdy nevadil, tak jste slepi a hlusi, protoze klaus je svatej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 5.11.2007 1:02

stačí vám to dvakrát, nebo bude třeba ještě vícekrát...

vy musíte být velký hlupák, když si větu "Klausova žena v dozorčích orgánech je opravdu nonsens" překládáte tak, že konflikt zájmé u Klausové nevidím. Diskutovat s takovými kretény je zoufalý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 5.11.2007 1:04

vam ani stokrat

kdyz nereagujete k veci

pokud pi klausova uzna ze to neni nonsen jeji stret zajmu /a to jsem napsal/ tak nejakej clay mne nepresvedci ze to nonsens je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

± 5.11.2007 0:43

Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

Já proti němu také nic nemám,ale pokud to vezme tak je mi ho předem líto To,ře něco chce Paroubek je hezké,že ÚV KSČSSD se jednomyslně usnesl je také hezké,ale až přijde na věc,tak ho komouši z obou bolševických stran ,zaříznou jak slepici ,cizáka imperialistickýho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 5.11.2007 0:44

Re: proti Švejnarovi jako osobě nic nemám

hlavně že Klaus má krásnou minulost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 5.11.2007 0:28

Re: Takové plácnutí by však mohlo koaliční vládu ještě více stmelit

však díky za něj...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.11.2007 0:11

Re: To jsou samé hřebíky,

Prý se stmelí, ten chlap je srandista, nebo úplně mimo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.11.2007 0:12

Re: Re: To jsou samé hřebíky,

Na tom pohřbu nebude plakat ČSSD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 5.11.2007 0:13

Re: Re: Re: To jsou samé hřebíky,

než stačí jít tahle garnitura do kelu, zapláčem chórem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaroukh 5.11.2007 0:18

Re: Autor blázní! Opozice má takové kroky v popisu práce!

Ty máš mámu ve vládě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 5.11.2007 0:24

Re: Re: Autor blázní! Opozice má takové kroky v popisu práce!

Proč myslíš? To že tvoje nejspíš "podniká" na E55 neznamená, že to platí obecně ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hans 5.11.2007 11:54

Re: Re: Re: Autor blázní! Opozice má takové kroky v popisu práce!

Buvol je opravdu dobytek!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 5.11.2007 0:26

ale nerval, kdyz takhle se chovala ODS

v minulem volebnim obdobi co chvili bezduvodne to bylo hlasovani o duvere vlady, navic spolecne s komunisty a aston to tehdy velmi chvalil  holt casy se meni, jedni mohli druzi nesmi

a to pohrbivani paroubka na neviditelnym psu tvra uz taky vic nez rok a ta zombie mrcha paroubkovska ne a ne si do ty rakve lehnout

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nespavec 5.11.2007 0:26

Re: Autor blázní! Opozice má takové kroky v popisu práce!

No a čeští taky-novináři zase mají v popisu práce plivat na pravo, či na levo. Podle toho kdo zrovna více zaplatí. Takže autor neblázní, ale dělá poctivě to za co je placen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

± 5.11.2007 0:29

Re: Autor blázní! Opozice má takové kroky v popisu práce!

Moravec je ve vládě?  Ty vole bůůůůvole ,Čunkiádu jste vymysleli vy sockomouši,to byla makačka vynášet spisy z policie ,odposlouchávat Čunka a nakonec je z toho blamáž,to fakt naštve  Kdy už pochopíte ,že Paroubek na co sáhne to zku®ví ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek