Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pláč na nesprávném hrobě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 9.12.2010 15:36Re: Revoluční pathos Tak plně cvičte, pomáhá to. |
|
|
M. Prokop 9.12.2010 15:35Re: Revoluční pathos To je plně v pravomoci ředitele. Těch devět řvát nebude, ale ozubená pleš se Štěkem a Zavadilem a jejich poskoky ano. |
|
|
M. Prokop 9.12.2010 15:33Re: To by mě zajímalo A je třeba je lákat, ne odrazovat, ovšem. |
|
|
M. Prokop 9.12.2010 15:32Re: To by mě zajímalo O tyhle nejde vůbec. Ti si své peníze umí i získat, i ohlídat. Cílová skupina jsou lidé dostatečně bohatí, aby jim bylo co ukrást, ale zároveň ne dost bohatí, aby se odstěhovali okamžitě. I tak je to neskutečná blbina a tudy cesta k blahobytu nevede. U nás zaručeně ne, ještě tak v Norsku nebo na Islandu. |
|
P. Boublíková 9.12.2010 15:30Re: To by mě zajímalo Ale více než 10 těch zlých kapitalistů, které je třeba skřípnout, asi nedokáže vyjmenovat ani ona. ... Pěkné odpoledne. |
|
|
P. Boublíková 9.12.2010 15:26Re: To by mě zajímalo P.S. A ten "balík" od milionářů je spočítaný - 4 - 6 mld, ročně, už jsem to tady dnes vysvětlovala Jarouškovi. |
|
|
P. Boublíková 9.12.2010 15:25Re: To by mě zajímalo To je úplně jiná kategorie lidí, to jsou spíš manažeři (ve státním i veřejném sektoru), nikoliv velkopodnikatelé. |
|
|
P. Boublíková 9.12.2010 15:23Re: To by mě zajímalo To nevadí, paní Valhová nezapomněla. |
|
|
P. Hejl 9.12.2010 15:21Re: To by mě zajímalo Eště ste zapomněla na Koženýho a Krejčířa. |
|
|
P. Hejl 9.12.2010 15:20Re: To by mě zajímalo Aúúú, to máte teda keho menovat... |
|
|
Z. Válek 9.12.2010 15:19Re: Revoluční pathos Zdá se, že psanému textu nerozumí nejen naši školáci, ale i řada dospělých. |
|
|
Z. Válek 9.12.2010 15:16Re: To by mě zajímalo Probůh Boublíková při vašem vzdělání. Polopatě řečeno, třeba těm, kteří mají příjem vyšší, jak milion ročně. Víte co by to bylo za balík? |
|
|
Z. Válek 9.12.2010 15:14Re: Revoluční pathos Prokope, nedělejte ze sebe hlupáka. Když z 10ti lidí je jeden propuštěn, ostatních 9 si mne ruce a vrní spokojeností, že to nebli právě oni. Když vezmete všem 10%, jsou nasraní všichni. |
|
|
R. John 9.12.2010 15:02Proč do toho taháte Bakalu? |
|
M. Moravcová 9.12.2010 15:02Re: Re občasník Vážený pane, většina samoživitelek má partnera (nejsou vdané, ale samy neživí). 95 % dětí samoživitelek má otce. Že jsou některé matky- "samoživitelky" takříkajíc vyčurané a samoživitelství se jim finančně velmi vyplácí, tzn, že samoživitelství je živí, to snad nepopřete. |
|
|
R. John 9.12.2010 15:01Opět ???? Můžete napsat kdy jsem lhal ? je mě Vás docela líto, tak naposledy, týdeník Euro, č. 49, str. 38. Stačí ? Já totiž na rozdíl od Vašich milců nelžu a nesměju se Vám potom po straně jako ti Vaši miláčci, za které zde bojujete do úmoru těla. Jste taková modrá - černá- topová Gusta. Jo, ještě Vás oblažím dobrou zprávičkou, probíhají arbitráže v hodnotě zhruba 6 miliard, také máme na kahánku, díky těm Vašim oblíbeným tupcům. |
|
J. Havelka 9.12.2010 15:01Re: občasník Paní Hájková, už po několikáté- prostudujte gramatiku!!!! |
|
|
P. Boublíková 9.12.2010 15:00To by mě zajímalo jestli někdo ze zdejších "revolucionářů" dokáže vyjmenovat víc než 10 těch "Babišů, Kellnerů, Bakalů" atd. Jinými slovy, zda je v ČR těchto superbohatců tolik, aby jejich majetek (nebo raději zatím jen progresivní daně) dokázaly nějak pomoci ostatním - myslím tedy reálně pomoci, nikoliv jen psychicky efektem "sousedovi konečně ta koza chcípla". |
|
|
M. Prokop 9.12.2010 14:58"Máme totiž taky nějakou konstantu: počet lidí co se musí něčím živit." Ano, to máme. Ale naštěstí zde nemáme logiku, že chybí-li práce v soukromém sektoru, lze nabírat lidi do státního. |
|
|
M. Moravcová 9.12.2010 14:57Re: Za poslední rok bylo ze soukromého sektoru propuštěno 84.000 lidí. Ve veřejném sektoru za stejnou dobu přibylo 6.000 lidí To je blbý příklad, stát přece není s.r.o., stát si platíme z daní. Že vy děláte ve státní správě? |
|
|
M. Prokop 9.12.2010 14:55Re: Revoluční pathos Jistě, ale kuchařky nepropouští Nečas a uřvaly by se (socanské) odbory. Ale časem na to nejspíš dojde. |
|
|
V. Hajková 9.12.2010 14:55Re: Revoluční pathos Přesně tak v této zemi se nepřeje uspěšným. Jsem si jista že zn: Valhová, kdybych se ji zeptala zda zná životopis p. Bakali - kdy si třeba dokázal vydělat v USA svuj první milion , bude vědět velké kulové! |
|
|
M. Prokop 9.12.2010 14:54Re: Revoluční pathos Říjnovou revolucí či jak? |
|
|
Z. Válek 9.12.2010 14:44Re: Revoluční pathos A ještě něco. Kdyby nebyl Nečas zbabělec a příslušní ředitelé nemocnic, škol a dalších istitucí jak by smet, tak řešili celou věc propouštěním. Z deseti kuchařek jednu pustit a všem mohly zůstat původní platy. |
|
|
Z. Válek 9.12.2010 14:40Re: Důchody snížit minimálně o 5 % ! To je vůči ostatním spravedlivé ! Dzp. Ticho |
|
|
Z. Válek 9.12.2010 14:39Re: Revoluční pathos Je to poměrně jednoduché. Kdyby sebrali i těm Kellnerům, Babišům, Bakalům také, ostatní by to nějak překousli. |
|
|
O. Kadlec 9.12.2010 14:37Re: Za poslední rok bylo ze soukromého sektoru propuštěno 84.000 lidí. Ve veřejném sektoru za stejnou dobu přibylo 6.000 lidí Ne. Mluví z vás neodůvodněná zaujatost. Je to normální v pravém slova smyslu. Oni kvůli vám doma sedět nebudou. Seženou si práci. Jestli bude tato vláda důsledná (o čemž pochybuji), bude lidí ve veřejném sektoru po nějakou dobu ubývat a poroste jak počet OSVČ, tak zaměstnanců v sektoru soukromém. Ovšem jestli ho vláda nezahubí! Pak by snad rostla emigrace a počet nezaměstnaných, zločinnost a především nelegální ekonomika. A pokud by to vláda s likvidací tabulkových míst přehnala tak ten počet lidí v sektoru veřejném poklesne jen na krátký čas a zase se tam lidi vrátí. Máme totiž taky nějakou konstantu: počet lidí co se musí něčím živit. |
|
|
Z. Válek 9.12.2010 14:36Re: Důchody snížit minimálně o 5 % ! To je vůči ostatním spravedlivé ! Dzp. A dlouho také neuvidí. To zde skutečně ještě nebylo. |
|
|
L. Zlobil 9.12.2010 14:36Re: Kdo z místních pošuků je Real ? Dzp. Grafoložka Piha :-))) |
|
|
Z. Válek 9.12.2010 14:35Re: Důchody snížit minimálně o 5 % ! To je vůči ostatním spravedlivé ! Dzp. Mé očekávání bylo skutečně naivní. Myslel jsem si, že místo kurew přijdou andělé. A ony přišly ještě větší kurwy než ty před tím. Atd. atd... Mohl bych psát poměrně dlouho. |
