Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pláč na nesprávném hrobě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 9.12.2010 20:03Janyško: Pohrdání obyčejnými lidmi Janyško, Vaše pohrdání obyčejnými lidmi je hnusné. Znám paní s rodinou, která by chtěla pracovat, lítá po sociálkám, úřadu práce,ale nejen, že ji nikdo nechce zaměstnat, ale nic jim nedají. Její manžel má 60% výplaty, je nemocný. Jelikož 1 rok nepracovala,, nedostane ani podporu.Předtím brala nějakou matřeskou, takže ji stát řekl, že jelikož měla příjem (počítá se spětně), tak na žádnou minimální dávku nárok nemá. Celá její rodina má příjem 10 tisíc (ona, manžel a 3 děti), absolutně nemohou vyjít...Všeho se musí brát s rozumem. Všichni chudí nejsou paraziti, hmyz a pijavice. Teď mi budete sprostě nadávat, ale zkuste se vcítit i do pocitů druhých lidí. Víte, co je typické pro zlé lidi? Nedostatek empatie, vcítění se do druhých lidí.I ODS, kterou velebíte, nepohrdá obyčejnými lidmi a vždy říká, že jí jde o slušný život VŠECH lidí. V naši obci i mnoho obyčejných lidí volilo ODS, v našem zastupitelstvo je tvořeno stranami ODS,KDU-ČSL a Nezávislí. I obyčejný člověk je člověk. Janyško, nevyznáváte nacismus, tedy socialismus? |
|
J. Skotnica 9.12.2010 20:01Re: Dneska je tady docela prázdno. Proč zajímavý? |
|
R. Sedláček 9.12.2010 19:41Re: Sedláčku, mně nic jiného nezbývá, No, hlavně ta s knírem se vám povedla. Poradím. Dejte si své dcery na Rajče, nebo Jalbum - je to zdarma a pak stačí dát odkaz. Kdykoliv se vám zachce. Složité? |
|
|
R. Sedláček 9.12.2010 19:37Re: Bush ne, ten byl tak blbý, Láníčku, jedna paní povídala......... Ten Bush byl tak blbý, že se stal prezidentem USA, zatímco vy jste diskusním klaunem, všude kde se pokoušíte diskutovat. Největší domácí událost minulého.... |
|
|
R. Sedláček 9.12.2010 19:34Re: Sedláčku, vy jste takový špekulant Já počítám poměrně dobře soudruhu Láníčku. Jen vy nějak nedokážete ustát, že vždycky dostanete na zadek. Všude. Před chvilkou jsem se podíval na diskuze na LN. Člověče, to je nějakej způsob sebemrskačství, že tam i sem pořád lezete?. Mimochodem úbvodní příspěvek tohoto vlákna byl včera natapetován doslova několikrát. JÁ K TOMU VČERA PŘIDAL TOHLE: 20. lekce - Rozpočtové schodky a státní dluhTak si to přečtěte, nastudujte to a dál plačte. |
|
|
J. Láníček 9.12.2010 19:31Bush ne, ten byl tak blbý, že nebyl schopen způsobit ani tu krizi. Jak to říkala jedna žena svému manželovi: "Ty jsi tak debilní, že bys byl druhý na mistovství světa v blbosti. A kdo by byl první, ptá se ten chytrák ? Ty rozhodně ne, ty jsi totiž až tak tupý, že bys nikdy nebyl schopný ani toto vyhrát." |
|
|
J. Láníček 9.12.2010 19:23Sedláčku, vy jste takový špekulant a skoro všemu rozumíte nejmíň na 121,451 %, co kdybyste to hodil na kalkulátor a pak zesunýroval vlastní hlavou. To bude mít aspoň nějakou vypovídací hodnotu, od té se pak můžeme kvalifikovaně odrazit. A opět změna ikony, ten kníratý dědek se mi vůbec nelíbí. To už bude dnes po čtvrté, jestli jste do teď dobře počítal ! |
|
|
J. Láníček 9.12.2010 19:14Sedláčku, mně nic jiného nezbývá, tady je to samý buržujský agent, nerad bych se dostal do spárů Langerovým pohrobkům. Musím neustále měnit identitu. Takový Slanina už mě dokonce vypátral. Akorát mi neprozradil, jstli se tam už na mě byl zeptat. A jinak byste mi mohl vysvětlit, jak to lze technicky provést bez změny ikony, když jsem vám chtěl postupně předvést své dcery. Když to dokážete, poraďte, rád se nechám poučit ! |
|
|
J. Kombercová 9.12.2010 19:09Re: Opět ideologické brýle, Astone? Nenene. Pan Vízek odpoví. Ale zase jen monologem. :) |
|
|
J. Bořický 9.12.2010 19:05Re: Opět ideologické brýle, Astone? Marně očekáváte od Vízka odpověď.Ten vede pouze monolog. |
|
|
J. Jílek 9.12.2010 19:01Re: Opět ideologické brýle, Astone? http://nd04.jxs.cz/547/451/fc87aa12a2_70902801_o2.jpg co ten rok 2001,ten zavinil kdo? |
|
|
J. Jílek 9.12.2010 18:54Re: Opět ideologické brýle, Astone? pane Vízku, včera jste "zapomněl" vysvětlit ty nárůsty mandatorních výdajů v roce 2001 a schodky v době růstu |
|
|
L. Brabencová 9.12.2010 18:53Dneska je tady docela prázdno. Můžete se podívat na zajímavý článek. |
|
|
J. Jílek 9.12.2010 18:50Re: Sedláčku, vy mít takovou ženskou jako já, ani ty holky nebudou kdovíco,když se povedli |
|
|
M. Trhlík 9.12.2010 18:49Re: Pláč na správném místě. Abysme slyšeli také něco moudrého. |
|
|
O. Kadlec 9.12.2010 18:47Re: Opět ideologické brýle, Astone? Jasně pane Vízek, my víme že krizi zavinil Topol s Bushem a domluvili si i sanační náklady. Aston má ideologický brejle a Vízek je nemá...ten Pes je ale commedie dell'arte! |
|
|
R. Sedláček 9.12.2010 18:39Re: Opět ideologické brýle, Astone? jste tapetář? Zkuste něco z vlastní hlavy. |
|
|
F. Vízek 9.12.2010 18:31Opět ideologické brýle, Astone? Neutěšenou situaci zavinila levice? Fakta a rozum by měly jít ruku v ruce. Aston by to měl vědět... Dluhy je potřeba počítat s ohledem na inflaci, protože mezi sto miliard současných a sto miliard před deseti lety nelze dělat rovnítko. Sama výše dluhu není vypovídající, rozhodují poměry mezi výškou deficitu k HDP a nákladům na jeho splácení k HDP. Čísla dokládají, že poslední roky vlády ČSSD (ekonomika reaguje se zpožděním) rovnaly se splněným maastrichtským kritériím, protože deficit byl pod kýženými třemi procenty. Dobrá cesta a správný směr byl převálcován „Topolánkem“. V číslech vývoj vypadá takto: (deficit k HDP v %): 1995:13,43%; 1996:3,31%; 1997:3,8%; 1998:5,01%; 1999:3,71%; 2000:3,72%; 2001:5,74%; 2002:6,77%; 2003:6,62%; 2004:2,96%; 2005:3,58%; 2006:2,63%; 2007:0,68%; 2008:2,72%; 2009:5,93; (náklady na dluhovou službu k HDP v %): 1995:0,90%; 1996:0,83%; 1997;0,97%; 1998:0,93%; 1999:0,77%; 2000:0,79%; 2001:0,72%; 2002:0,76%; 2003:0,83%; 2004:0,95%; 2005:0,85%; 2006:0,98%; 2007:0,96%; 2008:1,21%; 2009:1,46%. Sám Klaus v novoročním projevu 1.ledna tehdy na konci vlády ČSSD konstatoval, že jsme na tom nejlépe, jak kdy bylo v historii. Že by se mýlil? |
|
|
L. Brabencová 9.12.2010 18:28Re: Láníčku, jste cvok? Má velké srdce. :) |
|
|
J. Kombercová 9.12.2010 18:26Re: Láníčku, jste cvok? Abychom, milá Lído, milá Lído, abychom. :) |
|
|
R. Sedláček 9.12.2010 18:26Re: + To je křížek. Dzp. |
|
|
R. Sedláček 9.12.2010 18:19Re: Láníčku, jste cvok? On jim hlavně stavěl ty baráky. Jeden sobě a každé z dcer po jednom. Po práci, samozřejmě. A po večerech dodělával ty dcery. |
|
|
K. Janyška 9.12.2010 18:19Re: + Co to tu je? Dzp. |
|
|
K. Janyška 9.12.2010 18:17+ |
|
|
L. Brabencová 9.12.2010 18:14Re: Láníčku, jste cvok? abysme věřili,že dělal dcery. :)) |
|
|
K. Janyška 9.12.2010 18:13Re: Kajane, M.V., ne, ale mohu... Pokud si vzpomínám, poslal jsem ho tam já ! -))) Dzp. |
|
|
J. Láníček 9.12.2010 18:09A ještě radši rychle změna, ať mi je tady vy staří kocouři vilní neočumujete. Čumte si hezdy do těch svých beden ! |
|
|
R. Sedláček 9.12.2010 18:09Re: Sedláčku, vy mít takovou ženskou jako já, Obyčejně hrubky toleruji i dělám, ale tohle má vtip ,-))))) |
|
|
R. Sedláček 9.12.2010 18:08Re: Sice tam byla jedna hrubka, Proboha Láníčku, já myslel živou ženskou. Fotek je plný internet a při vašich neustálých hororových vizích si vůbec nejsem jist, zda jsou vaše popisy reálné. |
|
J. Franke 9.12.2010 18:07Re: Sedláčku, vy mít takovou ženskou jako já, Tak dcery se vám "povedli"? Zajímavé, já jsem svoji dělal s tvrdým ;-) |
