O. Kadlec 9.12.2010 1:10

Re: Závidím Vám, jak v tom máte tak jasno.....

Jste pozadu? Lidé "leninského typu" už ty podniky přece koupili! Co myslíte že dnes dělají ty statisíce předlistopadových členů jediné strany? Jsou zase na své straně a mnozí z nich zaměstnávají lidi.

Neberte to jako kritiku ale jako konstatování: je jedno, zda jednatel nejbližšího SRO je bývalý komunista nebo třeba bývalý emigrant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Strýček 9.12.2010 1:04

Re: Závidím Vám, jak v tom máte tak jasno.....

Je pravdou , že levice vládla (bohudíky!) jen osum let , ale v parlamentní demokracii působí zmatená neukotvená postkomunistická levice s asi 35% hlasy (KSČSSD) jako dobrá opoziční brzda rozvoje společnosti . Věčně nespokojení postkomunisté neustále štěkají a přesto karavana podnikavých lidí jde dál .Věční kverulanti , stávkující a jiní snílkové leninského typu by měli spojit své slabší síly , koupit továrny a ukázat vzor kapitalistům jak se má pracovati a platit dělníky .S hloupého tlachání nevyžijeme ! Práci čest !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 9.12.2010 0:49

neuvěřitelné

Aston přece nemůže být tak slepý aby neviděl že vzhledem k problémům o nichž je řeč je úplně jedno jestli tu vládne vláda tzv. levicová nebo tzv.pravicová. Ani jedna vláda, kterou jsme tu za posledních 20 let měli, nebyla levicová nebo pravicová, přestože musím uznat, že pan Špidla trpí na levicové iluze jako pan Nečas na pravicové. Ale tito sólisti mají málo moci na to, aby ze svých osobních předsudků vykouzlili vládní politiku. Netvrdím že Špidlova a Nečasova vláda jsou plusmínus stejné, ale rozhodně nejsou z pravolevého spektra. Kdyby tady například vládli pravičáci to bychom se všichni orosili, ale to se nestane, protože to jsou vesměs extrémisti a naprosto na to nemají. A levičáků je asi ještě méně, v životě jsem žádného nepotkal. Teda ano, před lety - Ransdorfa. To je levičák. Asi poslední?

Za ostudně zanedbané platy některých lidí, kteří něco umí a přitom nekradou a neberou úplatky tedy nemůže nějaká "levice", ale kombinace nezájmu všech vlád o školství, vědu a kulturu s okázalým nezájmem většiny z těch lidí, co umí vydělat peníze v byznysu. To je v dějinách mnohokrát doložený smutný osud plebejců co se domohli majetku, že kromě "cinkotu" ničemu nerozumí. Orchestr budou podporovat až jejich vnuci.

To samozřejmě generalizuji, protože nejsou všichni v této zeni neandrtálci jako Varadinková, která navrhuje aby hráči ČF si přivydělávali po barech. Jenom je tu málo byznysmanů a ještě méně politiků, kteří by měli nějakou vizi co je na světě důležité a co důležitější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 9.12.2010 0:29

Re: Co je na tom pobuřujícího?

No  právě, tak si to všichni představují, že stát způsobí zázrak a všichni budou platit něco paušálně a hlavně povinně......kominíci by mohli vyprávět, to se tak jako omylem schválí vyhláška (ke které se tak jako nikdo nehlásí a ti co jsou tam podepsaní ...si tak jako nepamatují) a bum ho, všichni mají povinnost něco platit....a běda když nebudou!!!! Myslím, že je to úplně ideální stav...taky bych jako živnostník přivítal, kdyby lidi byli povinni ke mně chodit a odevzdávat tam své peníze......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 9.12.2010 0:22

Závidím Vám, jak v tom máte tak jasno.....

cituji: Jejich neutěšenou situaci zavinili zejména levicoví politici, kteří si

kupovali jejich hlasy rozdáváním veřejných peněz, místo aby položili

důraz na podporu rozumného podnikání a starali se o levnou a efektivní

státní správu. Jenže na takovém přístupu ke správě veřejných věcí se dá

málo trhnout.           Tak nevím, pokud si dobře pamatuji, tak z těch 20ti let tu vládla levice asi 8 ne? Jak je potom možné, že např. minulá pravicová Topolánkova vláda neudělal takové kroky "ke zlevnění státní správy"...proč nezeštíhlela stání správa za premierování Klause...nebo za dob opoziční smlouvy? To je zvláštní, nemyslíte?  Ale je fajn, že v tom máte tak jasno......   :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 9.12.2010 0:17

Co je na tom pobuřujícího?

Proč si muzikant stěžuje, že má jenom 18 tisíc hrubého? Tak ať se živí něčím jiným a hudbu si nechá jako koníčka! Nebo si může najít angažmá někde v jiném orchestru, kde se bude platit víc. Nebo si může založit vlastní kapelu. Nebo hrát večer někde v restauraci. Nebo mohou zvednout vstupné - bude jim tam ale pak někdo chodit? Jestli ne, tak prostě mají smůlu. Firma, když nemá pro své zboží dostatečný odbyt, tak musí taky jít s cenou dolů a tím pádem i snížit mzdy nebo propouštět. Nebo si mohou najít nějakého mecenáše, který je bude dobrovolně podporovat. Jestliže jim lidé nechtějí platit dobrovolně (tedy vstupné nebo sponzorský dar), jakým právem si to pro sebe chtějí vyřvat a vystávkovat, aby jim platili z donucení (tedy vysoké daně) i lidé, kteří na jejich koncerty vůbec chodit nechtějí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek