Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pirát se ozval, nenechme ho samotného
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Mach 27.11.2020 18:43Vtipné bude, že to tak dopadne a Jednotné Rusko ty dvě třetiny získá. Zcela náhodou, samozřejmě. |
J. Drobný 27.11.2020 19:20Už se těším, až se z toho po se re te! |
D. Mach 27.11.2020 19:56To se vám stalo, když vyhrál Biden? A už jste si ty plíny vyměnil? |
M. Mařák 27.11.2020 18:20Pro zpřesnění. Areva již dávno neexistuje, výrobě a udržování jaderných reaktorů se v dnešní době ve Francii věnuje EDF, státní podnik, v jehož vlastnictví jsou francouzské jaderné elektrárny (72% vyrobené elektřiny ve Francii), ale i jaderné elektrárny britské, neboť EDF vlastní společnost British Energy. Proto byli u tatka Čechů na návštěvě lidé z EDF a nikoliv z již neexistující Arevy. |
M. Kolář 27.11.2020 18:21EDF elektrárnu postaví. Problém je, že nemají tak "malý" reaktor, jaký naše vláda poptává. |
M. Mařák 27.11.2020 18:23To je jiná věc, detaily toho možného příštího dealu neznám. |
M. Kolář 27.11.2020 18:29Celý vládní projekt je blbost.. Nic to neřeší.. Nový blok začne najíždět nejdříve výrazně po 2040, spíše okolo 2045.. V té době již budou končit staré bloky Dukovan, pokud neskončí již ve třicátých letech.. Současně se argumentuje, že nový blok nemůže mít více než 1200 MWe, neboť řeka Jihlava neuchladí pět bloků pokud by ten nový měl třeba 1700 MWe.. Ale já nevěřím, že to někdy pojede souběžně... Problém odstavování uhlí to neřeší vůbec... Nakonec se v příští dekádě budou stavět elektrárny na plyn... Tak to dopadne..ČEZ již připravuje projekty plynovek do několika areálů starých uhelek.. (p.s. ruský reaktor dává právě 1200 MWe) -- |
I. Kellner 27.11.2020 18:33Njn, plyn, paroplynky.. A tak musíme zastavit NS2, který se kvůli tomu stavěl, a můžeme sem tahat výrazně dražší frak, abysme to neměli tak laciný. |
M. Kolář 27.11.2020 18:37Norsko, Katar atd nemají žádný frak .. |
I. Kellner 27.11.2020 18:41Norsko nemá plynu nazbyt a o Kataru může vážně mluvit jen, no víte kdo. |
D. Mach 27.11.2020 18:44Vy nemůžete nebo nesmíte? |
M. Kolář 27.11.2020 18:46Proč ? Co znamená že Norsko nemá plynu nazbyt.. Prodává normálně na trhu, ne ?? |
I. Kellner 27.11.2020 18:55Jistě, svých 30 - 35% na evropském trhu. |
D. Mach 27.11.2020 18:41Vázat se jen na Rusko je nebezpečné, viz. příklad Ukrajiny. Klasické heslo je diverzifikace zdrojů. U plynu je to naštěstí možné. NordStream2 v tom nehraje roli. |
V. Novák 27.11.2020 18:46Akorát že pro LNG není infrastruktura, regasifikační terminály mají roční kapacitu zplynování v jednotkách Gm3, zatímco NS přenese 55 Gm3/rok a NS2 po spuštění totéž. Němci (po)zastavili stavbu svého terminálu, který začali budovat po Trumpových hrozbách a slibech, protože firma nezískala ani jedinou předběžnou objednávku A i v těch LNG terminálech, které v Evropě fungují, Americe dost konkuruje ruský Novatec - ono se jinak chladí pod -160°C z -30 za polárním kruhem než z +30 někde v Louisianě, neřku-li v Kataru. A doprava po severní mořské cestě se taky tak neprodraží. |
D. Mach 27.11.2020 18:53LNG terminály v Evropě : Zeebrugge v Belgii, Fos Cavaou, Fos Tonkin a Montoir-de-Bretagne ve Francii, Revithoussa v Řecku, Panigaglia a Toscana v Itálii, Klaipeda v Litvě, Delimara na Maltě, Świnoujście v Polsku, Sines v Portugalsku a několik dalších. |
V. Novák 27.11.2020 18:56Ano a který má kapacitu v desítkách Gm3? |
V. Klepetko 27.11.2020 18:23Vím o tom málo... Kdo vlastně může požadovaný "malý" reaktor dodat, jaké jsou alternativy? |
V. Novák 27.11.2020 18:31Rusové, Číňani, Korejci, Westinghouse. Ovšem Westinghouse má problémy i v USA a nedávno přišel o zakázku na 2 bloky, ve Vogtle se trápí. Korejci mají dobré mašiny, ale smějí je stavět jen v zahraničí - v Korei vláda další zakázala rozpracovávat. Takže kdo zbývá? |
V. Klepetko 27.11.2020 18:42Nejsme snad ve vztahu k těm Korejcům "v zahraničí"? |
V. Novák 27.11.2020 18:50Jsme - ale nepřijde mi to jako dobrá reference "stavte si kde chcete, ale u nás ne!"... Ale třeba jen korejská vláda zezelanala, co já vím... |
D. Mach 27.11.2020 18:47Rusové dosud nezískali potřebné povolení pro Maďarsko a v Bělorusku mají problémy. Číňani mají v Evropě problémy prakticky se vším. Nedokáží tu postavit ani dálnici, natož jadernou elektrárnu. Moc toho už mimo ně nezbývá, co? |
V. Novák 27.11.2020 18:54V Bělorusku zklamaly italské měřicí transformátory v nejaderné části, byly nahrazeny a elektrárna jede ve zkušebním provozu dál. k žádné explozi nedošlo, jak pábili redaktoři z Rádia Svoboda. Problém má Litva, které se rozhodla běloruskou jadernou elektřinu bojkotovat, takže musí tím víc nakupovat přes Lotyšsko od Rusů. A Rusové se zpěčují dát potvrzení, že se žádný "atomový" elektron do Lotyšska neproboxuje. Asi Rakušané nezvládli Atomstop pro velké výkony... Ale ono je to celkem jedno, celé Pobaltí stejně vymírá, elektřinu potřebovat nebudou... |
D. Mach 27.11.2020 19:20Rusové nedokáží dodat vlastní měřící transformátory? Nebo šetřili a dali tam šmejd? To není úplně pozitivní reference. No ještě, že tam nedali nějaké čínské. |
J. Černý 27.11.2020 18:24No problem. Navrhnout ji inženýři z Afriky. |
V. Petr 27.11.2020 20:51Ve Finsku ani doma ve Francii nic pozitivního nepředvedli. Francie UMĚLA PŘED LETY stavět jaderné elektrárny. Dnaska to už NEUMÍ! https://cs.wikipedia.org/wiki/EPR |
V. Klepetko 27.11.2020 18:21Vzbuzuje EDF větší důvěru, než původní Areva? |
M. Mařák 27.11.2020 18:24Ve Francii zatím žádný ruský reaktor nevybouchl... |
J. Černý 27.11.2020 18:26U nás také ne. |
V. Klepetko 27.11.2020 18:28Ani v Rusku... |