Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.6.2024 | Svátek má Laura
Diskuse k článku
Pijavice pod palbou
David Rath byl povolán do úřadu, aby pomohl Jiřímu Paroubkovi vytvořit obraz energického dynamického kabinetu, který se nebojí řešit po léta zanedbávané problémy. Zatím to ale vypadá na to, že se chopil příležitosti vykonat na Všeobecné zdravotní pojišťovně, této "tlusté pijavici", svoji osobní vendettu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ivan Nový 15.11.2005 11:24Racku, já navrhuji přímé platby. Nic jiného nemá smysl. |
|
|
Píťa 15.11.2005 10:38Re: nezatracujme předem "VZP dosavadní praxí porušovala zákon, který obchodování s léky pojišťovnou nijak neupravuje". Jak prosím tedy mohla VZP tento zákon porušovat? |
|
|
Hubble Bubble 15.11.2005 10:45Re: Re: nezatracujme předem To jste si jeste nevsimli, ze snem socialisty je mit vse presne popsano v zakone a delat neco z vlastni vule, bez predpisu, je naprosta nepristojnost? Bojujme za nasi svobodu? Lidske konani neni mozne popsat zakonem, naplanovat, regulovat. To je cesta do pekel. |
|
|
Ivan Nový 15.11.2005 10:10Socialismus se vrací. Braňte se! |
|
|
Hubble Bubble 15.11.2005 10:18Re: Socialismus se vrací. Pruser je, ze ten socialismus tu uz davno je. A nikomu to nevadi (skoro nikomu...). |
|
|
Ivan Nový 15.11.2005 10:20Re: Re: Socialismus se vrací. Už ale začíná páchnout. |
|
|
nup 15.11.2005 12:01Re: Re: Re: Socialismus se vrací. Ivan Nový se vrací, braňte se!!! |
|
|
huhu 15.11.2005 10:04Rath řemeslník Rath používá klasickou metodu většiny vyčuranějších řemeslníků (vč. těch kvalifikovaných tj. lékařů, právníků atd.) - "Kterej blbec to dělal přede mnou ? Pokusím se to po něm dát dohromady." Vzhledem k tomu, že Rath je póvl, dělá to velmi nízkým způsobem. |
|
|
Pavel Soukup 15.11.2005 10:04Diag Human Tady je zatím ticho. Diag Human žádá odškodnění, jako kdyby měl mít 100% trhu s českou lidskou plasmou a přitom měl sotva 8%. Výroky tehdejšího ministra Dr. Bojara byly možná nešťastné a pramenily jistě z politické nezkušenosti, ale v zásadě měl pravdu.
Kdo se v té kauze vyzná? Na mně tato a mnohé jiné dělají dojem, že naši úředníci dělají vše pro to, aby tento a podobné spory stát prohrál a kritici jsou umlčováni. Je v tom pouhá neschopnost a hloupost??? Oněch 10 milionů za neschopného právníka (nebo naopak velmi schopného) vyvolává mnoho otázek.
Pokud by si pan Dr. Rath chtěl hrát na spravedlivého, tady se mu naskýtá široké pole působnosti.
|
|
|
huhu 15.11.2005 10:05Re: Diag Human proč by to Rath děla ? Kolik socanů se "těší" na vývar z další prohrané arbitráže. Už stát nějakou arbitráž za socanů vyhrál ? |
|
|
pirat 15.11.2005 9:46Nucená správa - Rath ale zatím nestačil prozkoumat stav rohožky před vchodem do budovy a už jsme skoro ohlušeni jeho bojovným rykem. Řvát o podávání trestních oznámení a tím mediálně kriminalizovat předchozí vedení co nejdříve je osvědčenou metodou nucených správců. Policie pak je pod silným mediálním tlakem "něco najít" , dalším realitou v naší "spavedlnosti" pak je, že " tisková mluvčí Policie" na základě jednostraných informací od nuceného správce dále kriminalizuje předchozí vedení. předchozí mediální předehra spolu s faktem že nucený správce ovládá dokumentaci (tj. může falšovat, zcizovat, u větších institucí stačí jen předkládat vybrané dokumenty...) vede k jednoznačným výsledkům - policejní vyšetřování se táhnou donekonečna a po dlouhých X letech vznikne obrovský vyšetřovací spis, kde se vždy něco najde, a který si žádný St.zástupce nedovolí odložit. Lídé z ČSSD už to minimálně jednou vyzkoušeli na kampeličkách když je potřebovali zničit za účelem záchrany a privaticaze zkrachovalé České spořitelny. |
|
|
hans.hase 15.11.2005 9:36Nezbyde nez znovu a znovu pripominat, ze rezije VZP cini ZE ZAKONA mene nezli 3 % "obratu". To jest mene nezli 3 koruny z kazde stovky, ktera pojistovnou protece, 97 korun z kazde stovky jde na leceni pacosu. Vsechny ty MRAMOROVE PALACE, IZIP, FINANCOVANI MODRE SANCE, NEOPRAVNENE KONZULTACE (a ja nevim co vsechno jeste dr. Rath vyplodi), se vejdou do tech tri korunek!
Netvrdim, ze neni treba prosetrit nepravosti a pokud se nejake najdou, pak je odstranit. Tvrdim ale, ze pro system financovani zdravotnictvi jsou vsechny vyjmenovane kauzy NAPROSTO nepodstatne! Jedna se o populisticke kecy, damy prominou.
|
|
|
Petr Kunetka 15.11.2005 12:09Re: Nezbyde nez znovu a znovu pripominat, Rikal jsem to vcera a obavam se, za tato vyssi matematika je nad schopnosti mistniho auditoria ;( |
|
|
rezy 15.11.2005 9:30s Rathem budu hotov raz dva jestli tohle zabije tak menim pojistovnu a at se vzteka. Moje penize pujdou proste jinam. |
|
|
StandaT 15.11.2005 9:41Re: s Rathem budu hotov raz dva ono to nebude zas tak jednoduché, protože zatímco Rath se zaměřuje na VZP, Parubek už pracuje na likvidaci ostatních ("Na co potřebujeme tolik pojišťoven, když stačí jedna"). |
|
|
Josef 15.11.2005 9:58Re: s Rathem budu hotov raz dva Pokud o Vás budou mít jiné pojišťovny zájem. A nebo jestli bude kam se přehlásit!
|
|
|
Jana 15.11.2005 10:52Re: s Rathem budu hotov raz dva .....když je stát tak bez viny a bez chyby měl by si pro své pojištěnce udělat svou pojišťovnu.....a vidělo by se, kolik musí zaplatit......Tohle mi připomíná pouze větu ZNIČIT KRTKA......jakkoliv, čímkoliv, hlavně s velkým humbukem |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 15.11.2005 11:37Re: Re: s Rathem budu hotov raz dva Jano on ji má. VZP je státní pojišťovna, víš? Jen ta legislativa pro odvolání je spíš na doživotní funkci pro pí ředitelku, jako všechny prebendy. |
|
|
Lapil 15.11.2005 9:27O významu slov Buran se neumí chovat v "lepší" společnosti, to Rath zvládá precizně. Primitiv je osoba jednoduchá, naivní, hloupá. To Rath není. Napadat bez důkazů, pomlouvat bez podkladů a jít do věci silou bez ohledu na slušnost - je mi líto, takového označuji za gaunera. |
|
|
Pavel Soukup 15.11.2005 9:25Bože, chraň nás od mocných psychopatů. Jednání pana Dr. Ratha vykazuje jasné psychopatické a stále zřetelnější psychotické rysy a jako nemocný člověk by se měl v prvé řadě léčit. Typická pro tuto chorobu je postupná ztráta rozumové kontroly nad svým jednáním, které se stává stále více podmíněno emočními podněty a ve kterém může dominovat touha po pomstě.
Zdá se, že si tohoto aspektu pan Paroubek nevšiml a neuvědomil si, jak těžce může stále méně únosné jednání pana doktora poškodit ČSSD.
|
|
|
Ivan Nový 15.11.2005 10:13Představa pana doktora jak střílí z houfnice na personál ministerstva je kouzelná. Bylo by to takové stylové :-))) |
|
|
Jirka 15.11.2005 9:24IZIP Izip funguje 4 roky a nikdo si nestěžoval. Taky kdo by si měl ztěžovat. Peníze tečou, soukromá firma vydělává, VZP je to buřt, jde o drobný miliony. IZIP je možná dobrý projekt, ale proč je financován VZP, která má díru v miliardách ? Jaké zisky má zmíněné s.r.o. a jaké odměny si vyplácí jednatel a případní zaměstnanci ? Soukromá firma je zakládána za účelem vytvářet zisk. V tomto případě zisk firmy financuje VZP. To se nám to podniká, když nám to platí někdo jiný. Využívají to jenom pojištěnci z VZP nebo i jiní ? Když to je tak perfektní projekt, proč si páni podnikatelé nevzali úvěry nebo do toho navložili své vlastní peníze, jako každý jiný podnikatel. Plno otázek, žádné odpovědi, penězovod je v ohrožení, tak se sputí humbuk a zpolitizuje se to. |
|
|
PetrN 15.11.2005 9:30Re: IZIP Bože Jirko, Vy jste fakt vůl... Těch 70 tisíc pacientů a tisíce ordinací a dalších zařízení se do toho zapojilo asi proto, aby soukromá firma vydělala, ne? Přečtěte si, co to vlastně IZIP je a pak piště takovéto hovadiny... |
|
|
Josef 15.11.2005 9:54Re: Re: IZIP Pro pořádek: Do IZIPu se zapojil se téměř milion pacientů VZP.
|
|
|
jonáš 15.11.2005 11:33Jo, to si přečtěte Mít informace by mělo být zájem především lékařů a ti by to měli také platit ze svých peněz. Ne z veřejného pojištění.Bohužel současná praxe je jednoznačně tunel do VZP. V současné době ho nikdo z lékařů ani pacientů vlastně nepotřebuje. Aby se někdo z pacientů přihlásil, začali dealeři IZIPu chodit po sociálních zařízeních a přesvědčovat seniory o tom, že oni jsou právě ti, kteří to potřebují. Opak je samozřejmě pravdou. O 99% těchto pacientů ví jejich obvodní lékař vše a nemusí ztrácet čas nějakým IZIPem. Proto začali lákat lékaře, že za každého zaregistrovaného pacienta dostanou nějaký bakšiš. Ani to pro lékaře nebylo dostatečný stimul, k tomu aby se začali zapojovat do IZIPu. Tak vymysleli další věc, jak je zapojit. Bude jim platit za každý zápis, který pošlou do IZIPu. A to 5 Kč. A aby softwarové firmy začaly implementovat IZIP do svých programů, tak by se jim posílala 1 Kč z těch pěti. A k tomu ještě dostanou internet zadarmo, což je u nejlevnějšího ADSL připojení nejáká pětistovka měsíčně. Tak proč by se nepřipojili? A proč to vše? To je jasné maximální zisk firmy IZIPu z veřejného zdravotního pojištění. VZP platí IZIPu za každý záznam 20 Kč a tvrdí a že jim tento jeden záznam ušetří 200Kč. To by mě zajímalo jak? Paní Musílková řekla, že IZIP jim šetří 3 miliardy ročně. Proboha kde???? Ať to nějak doloží. Buď je v tom namočena taky nebo vůbec netuší o čem mluví a její odvolaní je naprosto v pořádku. Dealeři IZIPu, kteří krouží po regionech navštěvují softwarové firmy a slibují jim hory doly jak vydělat peníze na IZIPu (veřejném pojištění) . Mají za úkol udělat softwarové automaty, které odesílají všechny dostupné informace o pacientech a posílají je do IZIPu.(i když z hlediska medicínského jsou to uplné nesmysly). A hlavně data posílat atomizovaně neboť za každý záznam se platí. Proč poslt informaci v jednom záznamu, když ji můžu poslt v deseti. Tak toto je zkutečné fungování firmy IZIP. |
|
|
Pavel Soukup 15.11.2005 9:37Re: IZIP Nedivím se, že autor po nesčetných zprávách o korupčních skandálech vidí za každou i dobrou věcí podvod. Je logické, aby zdravotní pojišťovny financovaly práci na IZIP, neboť v konečném důsledku budou mít ony samy z něj největší finanční prospěch (a pacienti prospěch zdravotní). Základním smyslem totiž je, aby lékař, který poprvé přijde do styku s pacientem, měl k okamžité dispozici všchny údaje o nemocích pacienta a neztrácel čas s opakováním drahých a často i bolestivých vyšetření. To je zvláště důležité při cirkulaci pacienta mezi jednotlivými odborníky. Zvláště ve stáří se hromadí choroby, které nemůže léčit jeden praktik. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 15.11.2005 10:06Pane soukupeRe: Re: IZIP Žádné jiné pojišťovny nefinancovaly IZIP, pouze VZP, a mě vadí jako jejímu klientu, že to dělá pirátsky i za mé peníze. Kdo má právo bez výběrového řízení vkládat peníze pouze části klientů pojišťoven?. Již tento případ opravňuje nucenou zprávu a kontrolu VZP. Nic proti tomu že je tento program pro lékaře zajímavý, ale tvoří jej soukromý subjekt na který bez další kontroly odčerpává peníze části klientů tedy klientů VZP. |
|
|
Pavel Soukup 15.11.2005 10:39Re: Pane soukupeRe: Re: IZIP Vážený pane,
máte pravdu v tom, že na projektu se měly finančně podílet i ostatní zdravotní pojišťovny, neboť i ony budou na projektu bez zásluhy profitovat.
Pokud se týká výběrového řízení - vy znáte konkurenční projekty? Nebo jinak - ukažte mi státní a polostátní podnik, který za všech okolností postupuje podle zákona o výběrovém řízení. Jistě, že to neschvaluji, ale pak by bylo nutné uvalit nucenou správu na všechny tyto podniky včetně ministerstev, městských úřadů atd.
Pan Dr. Rath ve své pomstychtivé zaslepenosti se chytá stébla.
|
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 15.11.2005 11:29Re: Re: Pane soukupeRe: Re: IZIP I stébla je nutno se chytit, pokud chcete něco napravit. AL Capone dojel na 2 dolary 30 centů na 15 let. S pozdravem. |
|
|
Renata D. 15.11.2005 9:53Re: IZIP Jsem v IZIPu zaregistrována skoro rok, do údajů nikdo nic nezapisuje, v naši nemocnici na mě koukají jak na blázna když se o tom zmíním, mají prý svůj informační systém. Takže jako pojištěnec VZP z toho nic nemám a přesto to platím. Zajímalo by mě skutečné využití a ne jen počet formálně zaregistrovaných pacientů. U obvoďáka je to to samé. Má prý moji složku tak proč to psát někam do počítače a platit za internet. Takže je to podle mě jen nějaký penězovod někomu pěkně do kapsy. |
