Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Petr Pavel vyhrál. A co dalšího?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Černý 28.1.2023 9:42Exkomunista Kubera vedl Senát a exkomunista Rychetský je předsedou Ústavního soudu. A normalizační komunista Bek sedí ve vládě |
|
|
D. Mach 28.1.2023 9:26Trošku si ohýbáte skutečnost. Myslím, že nikdo nepopírá předlistopadovou minulost generála Pavla. Ano, byl komunista. Rozporujeme, resp. alespoň já rozporuji lživá tvrzení, že schvaloval vstup Sovetských okupantů, protože mu v té době bylo šest let, a ani v žádném životopisu neuvádí, že vstup schvaloval. A rozporuji i další lež, že jako rozvědčík sloužil StB. Jednak StB neměla s rozvědčíky nic společného, a jednak dostudoval v roce 1991. Předtím byl parašutista. No to se ale k pomlouvání moc nehodí. Babiš byl konfidentem StB. To mi úplně stačí k tomu, abych ho nevolil, byť mi volba generála Pavla radost nedělá. V prvním kole jsem volil paní Nerudovou. A jestliže je bývalý komunista jako bývalý černoch, proč většimě nevadí exkomunista Zeman? |
|
|
R. Nešpůrek 28.1.2023 9:30“... Babiš byl konfidentem StB.“ Vlastně takový případný podřízený Pavla ? |
|
|
V. Zadák 28.1.2023 9:31Mááchu, trochu si ohýbáte skutečnost. To schvalování se vyžadovalo při vstupu do KSČ. |
|
|
J. Černý 28.1.2023 9:47V šesti letech se ho na to nikdo neptal. Když se stal vojákem z povolání tak se ho na to ptali a rovněž tak při vstupu do KSČ, ne ? |
|
|
J. Anděl 28.1.2023 9:30Co tu na NP čtu, tak všechny příspěvky, které začínají distancem od kandidátů či jmenovitě od Babiše, končí nějakou kritikou Pavla. Podle mě to je pravidlo 100%. Jak to začíná “předesílám, že nejsem příznivec ani jednoho/Babiše”, vlastně není nutné číst dál. Není to zajímavé? To je z nějakého důvodu nutné to uvést před kritikou Pavla? Proč tutéž potřebu nemají kritici Babiše? Mně to zajímavé připadá. Ale abych odpověděl na otázku: Podle mého názoru bývalý komunista a bývalý černoch totéž neznamená a podle mě to je jasné každému, kdo má víc než tři mozkové buňky. Biologická rasa a členství v nějaké lidské organizaci jsou dva dost odlišné mechanismy. Nicméně existují opakované snahy otázku biologické predestinace a vlastní volby zamlžit. Například nově o to usilují některé progresivistické směry. Vždy je to zcela konkrétně účelové. Donedávna platilo, že biologické předurčení člověk nezmění, volní rozhodnutí změnit může. Nyní se snažíme biologické předurčení změnit a z volních rozhodnutí před třiceti lety dělat doživotní stopku. Třeba z rozhodnutí vystoupit na vysokoškolském večírku s obličejem nabarveným načerno. |
|
|
L. Beneš 28.1.2023 10:53Geniální úvaha. Na to jste přišel sám? |
|
|
J. Anděl 28.1.2023 13:24Děkuji. Já vím. |
|
|
R. Toman 28.1.2023 9:32Jednou jsem někde četl, že se to sice říká, ale je to nekorektní vůči černochům. Nemohou si svojí barvu pleti vybrat. Komunisté a nacisté si vybrali dobrovolně svojí zločinnou stranu, které sloužili. Jak tam bylo uvedeno, tak výstižnější je "bývalý komunista, je jako bývalý vrah". |
|
|
L. Beneš 28.1.2023 10:48Jak pro koho. |
|
|
J. Fridrich 28.1.2023 9:19Tady máš zadku ten link na toho rusáckého knížete Potěmkina, jak dělal blbce ze své Katky druhé a Josefa II. při cestách po jejich zbídačeném rusku. A to, že neznáš - a nevíš co jsou Potěmkinovi vesnice o tobě hodně vypovídá, zadku : cs.wikipedia.org/wiki/Potěmkinova_vesnice |
|
|
V. Zadák 28.1.2023 9:26Wiki je pravda zjevená, že? Tu pohádku si vymyslel německý velvyslanec u carského dvora, který nebyl pozván na inspekční cestu. Tehdy byl velmi mladý. Počkal si až všichni účastníci zemřeli a jako pomstu si vymyslel tuto báchorku. Takže v jaké práci jakého historika je to uvedeno? Znovu doporučuji profesora A.B.Zubova, t č v Brně. |
|
|
J. Fridrich 28.1.2023 9:42Jsi beznadějný rusomil, který ani neví, že toto se odehrávalo nejen v rusku, ale i mnohem později za SSSR a Stalina. Například slavný Jean-Paul Sartre po známé návštěvě SSSR v roce 1954 prohlásil, že zde vládne „absolutní svoboda kritiky“, později přiznal, že to byla účelová lež. To, že se nesměli ani naši důkladně prověření turisti pohybovat svobodně po SSSR ani v 60-70-80tých létech také jistě nevíš. Oni je vozili právě po takových několika Potěmkinových - výstavních vesnicích. "Existují zprávy dobových svědků, kteří potvrzují, že tyto „potěmkinské vesnice“ opravdu existovaly. Objeveny byly i dopisy samotného Potěmkina, v nichž žádal prezidenta akademie umění o urychlené dodání skupiny umělců, kteří měli namalovat kulisy vsí a staveb, jimiž panovnice projížděla. Dalším důležitým svědkem byl už výše zmíněný císař Josef II., který se s carevnou Kateřinou Velikou sešel na Krymu k politickým jednáním. Ten označil svou cestu na Krym za „halucinaci“. Samotná carevna během cesty tušila, že něco není v pořádku, ale zřejmě jí to příliš nevadilo." |
|
|
V. Zadák 28.1.2023 9:57Sem s těmi zprávami, Fridrichu. |
|
|
J. Fridrich 28.1.2023 10:24S tebou The End... Ztracený čas, a to je to nejennější.. Panimáješ, tavárišči zadáku ? |
|
|
L. Beneš 28.1.2023 10:59Potěmkinovi vesnice jsou vesnice, které věnovali knížeti Potěmkinovi. V uvedené době zbídačeného Ruska žrali nevolníci v Rakousku - ostatně jako téměř všude v Evropě - koňská vejce a nevěděli co roupama dělat. |
|
|
J. Fridrich 28.1.2023 11:03Ahoj sověte. Co víš dalšího z Moskvy ? Poděl se s námi, ať se v sobotu zasmějeme. |
|
|
L. Beneš 28.1.2023 11:12Pako! |
|
|
J. Fridrich 28.1.2023 11:15Jsi. |
|
|
L. Beneš 28.1.2023 11:27Mit schwäbischem Gruß! OoIoo. |
|
|
J. Fridrich 28.1.2023 11:42Se sovětskými pozdravy! OoIoo. |
|
|
L. Beneš 28.1.2023 11:54Debžo, víš, co je to švábský pozdrav? Píše o něm Goethe, jestli ti to jméno něco říká. |
|
|
J. Fridrich 28.1.2023 12:10A ty kreténe víš, co je sovětský pozdrav ? |
|
|
J. Fridrich 28.1.2023 12:10A ty kreténe víš, co je sovětský pozdrav ? |
|
|
P. Han 28.1.2023 9:17Historie... Osmdesátky. Pávek studoval na rozvědčíka a Bureš bonzoval. Devadesátky. Lampasák nasazoval život a zachraňoval životy v misi UNPROFOR. Hrabiš hrabal. |
|
|
J. Hajský 28.1.2023 9:25Dobře to píšte. Taky nedůvěřuji a nemám rád všechny, kteří mají majetek od cca 20 milionů výše, protože jsou to hraboši hrabaví. |
|
|
D. Mach 28.1.2023 9:35Nejde o velikost majetku. Jde o to, jak se k němu člověk dostal. Jestli to bylo originálním nápadem nebo prací, a nebo jestli to bylo díky ulitým státním penězům přes utajené fondy ve Vaduzu. |
|
|
J. Černý 28.1.2023 9:52Jak to je u šlechty? |
|
|
J. Ganaur 28.1.2023 10:12Zeman je nejnižší šlechta, která si nahrabala , z Božího dopuštění, na Hradu. |
|
|
F. Kusák 28.1.2023 9:14No konečně rozumná slova. A že to trvalo. Ti, co třeba mají nějaký vážný problém, je jím nějaká presidentská volba, no víte kde. |
