J. Kučera 28.7.2017 7:39

Re: My snad neumíme být samostatnou zemí ???

Nevím, proč do toho montujete Švýcarsko. Existuje více malých (menších než my) států, které se drží i v záplavě nepřátel. Vezměte si třeba Israel.. Velká skupina mnohem početnějších států se na něj vrhla a zkončili porážkou, za jakou by se méně fanatický národ styděl ještě po staletích. Pamatujete, že Sinaj byl Israelský a Israelci koukali na Egypt přes Sues. Podobně je na tom Singapur. Ten má těch nepřátel ještě více a je velmi malý. Takže žádné přikrčování a pěkně do držky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 28.7.2017 7:37

Re: Jen si vzpomenout kdo měl pravdu předem... ;-))

No a jsme u toho! Proč odmítáte diskuzi o nutnosti užití krajních prostředků k nastolení pořádku, tolik potřebného právě pro praktikování humanity?! Jednoduše proto, že sama nedokážete nic jiné, než přijmout co vám život naděluje odevzdaně. Nepostavíte se osobně proti bezporáví k sobě, prostě z obavy, že by vám mohlo být ještě hůř. S takovými rozhodně republika naprosto nic nevyhraje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 28.7.2017 7:34

Re: Vážený p. NEFF

Já bych měl jedno z řešení. EU aby poslala schopné odstřelovače a rozpoznané pašeráky lidí aby nechala odstřelit. Po celé Africe i jižním pobřeží EU by tak nastal konec s vlnou imigrantů, protože by je nikdo nelákal na sladkou vidinu lehkobytí za jejich krvavé peníze, co si museli půjčit i celé rody na cestu jednoho z nich v naději, že EU pak přijme časem i ostatní z rodu za svého občana.

Naprosto jiné je přístup k imigrantům z válečných oblastí. V nejbližší zemi, kam by se jim podařilo utéct, jim asyl náleží. Ne sice doživotní, ale humánní. Ve sběrném táboře pak čekat a čekat, jestli mu vyřídí žádost k emigraci do sobě vyvoleného státu, nebo si počká, až přestane válka doma. Miliony ve světě už takto přežívají a není od nich panický útěk do EU a ani na to nemají peníze. OSN snad někdy vyřešila jejich situaci?

Můj návrh se vám pochopitelně líbit nebude, protože dopředu odmítáte nehumánní zacházení se zločinci, kterým je i jejich případný odstřel. Že tím utrpí i miliony dalších afričanů i arabů, protože je napálí a loďkách pošlou napospas moři, to vás jistě nechá chladnou. Já bych ty ha..ly pašerácký postřílel, třeba i do zad!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 28.7.2017 7:30

Re: Vážený p. NEFF

Ad1) to nebezpeci je prave v mnozstvi. Socialne-kulturne-ekonomicke dopady dopady jsou mnohem desivejsi, nez terorismus (omlouvam se obetem a jejich blizkym).

Ad2) "jak donutit tyto zeme, aby prijimaly migranty zpet?" Silou.

Ad3) stopnout taxi by mela byt samozrejmost. Utopenych by rapidne ubylo (zkusenosti z Australie, ale i ze Spanelska)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 28.7.2017 7:29

Re: Jen si vzpomenout kdo měl pravdu předem... ;-))

Měla bych k vašemu příspěvku několik výhrad - to tak v diskuzi p. HLOSTA bývá. Když ale čtu vaši poslední větu - jak neschopná EU nedá odstřelit- nebo zavřít pašeráky lidí, v tom okamžiku by jen blázen se snažil s vámi diskutovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 28.7.2017 7:23

Re: Problém je v tom

Toto je dnes jediný rozumný příspěvek! Píši něco podobného!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 28.7.2017 7:21

Jen si vzpomenout kdo měl pravdu předem... ;-))

Čas ukazuje kdo měl pravdu! Kdo trpěl iluzí o Západu, dnes je frustrovaný z reality. Je nesmyslné se oddávat nějakým snovým nadějím, že to s námi někdo myslí dobře a my že musíme k takovému vzhlížet s vděkem. Ukázkou je ona Západní politika, která už hodně dlouho na nás ohled nebere. Bere ohled totiž jen, když je to pro ně výhodné. Nám výhodné si neprosadíme poklonkováním a souhlasem dopředu!

Německá kancléřka spolu s Francouzským prezidentem rozhodně netrpí ztrátou rozumu. Předešlý příval migrantů je následek jejich politiky i jejich předchůdců. V Řecku i Itálii se hromadili imigranti zcela nekontrolovatelně, jak je vlastní těmto státům. Laxnost státní byrokracie i vrcholných politiků těch států jistily nárůst imigrantů do EU geometrickou řadou. Když se podíváme na činnost EU parlamentu a následně na činnost EU komisařů, najdeme v nich zásadní defekt a tím je neschopnost cokoliv řešit, co je následek špatného přístupu členského státu.

A špatný přístup byl hlavně z nejmocnějších států EU! V každém ohledu a krom imigrační vlny i v ekonomické oblasti, která má následky krizí v zemích jihu EU. Je snad snaha tohle pojmenovat v EU parlamentu? Byla a to před brexitem od Britských politiků v EU. Ostatní kritické hlasy z jiných států v EU prakticky nebylo slyšet, respektive se o nich neinformovalo. Slabost EU je tedy v neschopnosti reflektovat přání občanů států EU, v neschopnosti zpětné vazby EU vůči státům, kdy integrační snahy jsou daleko silnější, než uvolňující osvobozující tendece. To vyvolává růst pnutí, které logicky skončí rozerváním toho molochu na kusy.

Komu to jistě nebude vadit, to jsou ti, kteří na EU vydělávají z krizí v EU. Třeba pašeráci lidí co EU nedá odstřelit, ani zavřít a přitom jde o desetitisíce mrtvých k dnešku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 28.7.2017 7:21

Re: Dnes nám cpou připrchlíky, zítra budou chtít kus území.

Mate pravdu. Trochu optimismu nam muze davat jedine to, ze se o konfiskacich uzemi nezminuje ve svem, jinak jasnozrivem klipu "...a nenechte se strasit" Zuzana Rhoitova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 28.7.2017 7:08

Vážený p. NEFF

Jen blázen by v klidu sledoval to, co se dnes v EU odehrává s uprchlíky. Nejde tak ani o množství ale o nebezpečí , které do Evropy přinášejí! Ve svém článku píšete v předposledním odstavci NĚCO O DĚRAVÉ STŘEŠE - ale jako vždy a to nejen VY - to je ve všech jiných článcích - nikdo z vás novinářu ještě těm neschopným lidem v Bruseli - nenavrhl ŽÁDNÉ KONKRÉTNÍ ŘEŠENÍ!

Ta vaše děravá střecha"""" totiž spočívá v ochotě vlád zemí Severní Afriky uzavřit s EU READMISNÍ dohody a ta ochota asi není příliš velká! Jak donutit tyto země aby přebírali lidi kteří pocházejí převážně ze subsaharské Afriky - a v jejich zemích je pašeráci lidí - cpou za nemalý obnos do těch gumových člunu? Jak vyřešit - likvidaci pašeráku, kteří už v pouštních částech AFRIKY- kudy jejich zákaznici prchají na ně čekají a auty převážejí do přímořských zemí Afriky?

O tomto všem vy novináři bohužel nepíšete a nenabízíte řešení! Jediné řešení je - zrušit všechny lodě FRONTEXU - a čekat kolik těch lidí připluje . Je jisté , že nejméně polovina z nich se ve středozemním moři utopí! Je možné, že ta kvanta utopených určité % jejich následníku to odradí . Co myslíte p. NEFF - BYLO BY TOTO ŘEŠENÍ :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hejdak 28.7.2017 7:07

Stále, stále

emigranti, utečenci před válkou, pomoc v nouzi, islám v podstatě dobrý a další nesmysly.

Skutečných uprchlíků před válkami jsou asi 2 - 3 procenta, ostatní jsou ekonomičtí uprchlíci před neschopnými vlastními státy, povzbuzovaní hlupáky jako je Merkelová, neziskovkami lovícími uprchlíky už u břehů Afriky a lavírujícími vládami EU, které si nadrobily problém a chtějí ho řešit ředěním té záplavy nefunkčním přerozdělením do míst ještě suchých. I když nevím jak tu záplavu by tam chtěli udržet, když pak stejně míří do Německa nebo Británie.

Osobně nebudu volit žádnou partaj, která by se jen zmínila o tom, žr ta převážně islámská záplava pracovně nepoužitelných doktorů a inženýrů (už zase ne ?) s jinými kulturními návyky, smýšlením maskujícím se Islámem, jako tím strašným z civilizovaného hlediska náboženstvím. Jakmile tato sebranka v některém státě překročí nějaké množství, začínají si klást požadavky, aby se ostatní přizpůsobili jim, ne oni tomu systému, na který jsou finančně přisáti. Nechci, a budu, pokud to pomůže a nebude ještě pozdě, volit kohokoliv, kdo tady bude prosazovat izolaci hranic, i kdyby se tu měly stavět zase elektrické ploty jako za komoušů, a to dokud se EU nevzpamatuje (ono k tomu dojít musí, až začnou masivnější útoky těch fanatiků nebo ekonomický průser).

Nebo z toho spolku vypadnout, otázka je, že na to čeká to dubisko na východě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Broda 28.7.2017 7:05

Problém je v tom

Že na suchozemských hranicích lze postavit plot... ovšem na moři to dost dobře nejde. Tam se musí držet striktně mezinárodního práva. A střílet po gumových člunech, nebo když se potopí tak nechat lidi v nich utopit jako koťata, dost dobře taky nejde. Když kdysi Merklová navrhovala vracet lodě už u Libyjských břehů tak to OSN odmítlo.

Tak že jako radu máte pro přímořské státy? Jen říct to je váš problém? Nemáte mít moře? Ten co kritizuje naše státy je Řek a vidí to právě z Řeckého pohledu.

Jak to vidím tak my jen přešlapujeme na místě. Místo aby jsme navrhli jiné řešení nebo jiný typ pomoci než přijmutí uprchlíků, kteří stejně do naší země nechtějí.

Další věc je že tohle by neměla řešit EU ale OSN. Ale že je tato organizace bezzubá jsme se mohli i v tomto případě přesvědčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 28.7.2017 7:02

Na neustálý tlak EU...

...ohledně přerozdělovacích kvót měla z naší strany zaznít odpověď v podobě možného czexitu už dávno. Pokud by se přidali i Slováci, Poláci a Maďaři, vidělo by se hned, zda chtějí evropské špičky vést EU k prosperitě a blahu zúčastněných států, nebo k jejímu rozpadu.

Nemáme-li ztratit úctu k sobě samotným, ten czexit musí zaznít. V opačném případě popliváme celou naší historii a památku všech, co za tento náš stát bojovali a mnoho z nich položilo i životy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.7.2017 6:37

Re: Což takhle uvažovat o Exitu V4

Přiznám se, se, že docela často na to myslím, ale o správnosti takového kroku nejsem zcela přesvědčen, třebaže kus racionálnosti v tom je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.7.2017 6:33

Vysněný Západ nelze vrátit,

jelikož takový Západ neexistuje. Je jenom obyčejný Západ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 28.7.2017 6:17

Což takhle uvažovat o Exitu V4

pak teprve poznáme co jsou Bruselští zač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 28.7.2017 5:47

Re: Ano, souhlas.

Ani by nemuseli posílat, právě se přes nás vracejí z východu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 28.7.2017 5:45

Re: My snad neumíme být samostatnou zemí ???

Nemáme, nebo momentálně vládnoucí politici nechtějí mít ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 28.7.2017 5:43

Zbytečně se neříká : všeho moc škodí.

A tady tlačí EU na pilu přespříliš (i na kolonii, jakou pro EU jsme ). Peníze z EU/dotace, nejsou všechno, zvlášť, když víme, že když známe, kolik dividend odchází každoročně jenom do zemí EU, tak máme přebohatě předplaceno, co nám má EU vracet. Co jak bude dál, zřejmě rozhodnou i volby v Německu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 28.7.2017 4:25

Re: Normální by bylo reagovat

Bohatě mi stačí naši zločinci. Na ty ruské kágébáky sere pes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 28.7.2017 4:22

Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Když si budeme dále budovat špatnou pověst, vyhnou se nám, kvóty nekvóty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 28.7.2017 3:58

Evropa či Západ je v koncích

Není jen Západ, poznali jsme také Východ a tak se šprajcujeme. Takže kdo je dnes lepší vládce: Junker anebo Putin?

Copak je vůbec v pořádku taková politika, kdy homosexuálové zcela legálně zakládájí své rodiny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.7.2017 3:07

Dnes nám cpou připrchlíky, zítra budou chtít kus území.

Jen blázen nebo demagog by se dnes odvážil tvrdit, že opravdu není možné, abychom v rámci Lisabonské smlouvy nepřišli o některé části území.

Které části to budou a jak velké, rozhodne Brusel stejně tak, jako odkud a kolik máme vzít na (zatím) naše území imigrantů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.7.2017 2:48

Re:

Říká se "A jsme v prdeli!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 28.7.2017 2:05

Re:

Jak se říká otevření pod čárou ponoru, kterým teče do lodi voda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 28.7.2017 1:58

Nepochybuju, ze Cesi

ohnou hrbety, je to davna tradice. Az vlada s hlubokou poklonou migranty prijme, ovcane budou po hospodach brblat, a to bude vse. Ze by Cesi podporili vladu, (ci nekdy proti ni) massovymi nekolikadennimi demonstracemi, o tom si nechte zdat, to by zazila Alenka v Risi divu, ale urcite ne novinari zglajsaltovanych medii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 28.7.2017 1:39

Re: Plný souhlas s Astonem.

Není tak úplně pravda co tvrdíte - přečtěte si na včerejším Psu článek páně Lomborgův - Poučení z malárie http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-pouceni-z-malarie-06j-/p_veda.aspx?c=A170725_231050_p_veda_wag a diskuzi pod ním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 28.7.2017 1:38

Re: My snad neumíme být samostatnou zemí ???

Proč by nám musel naši samostatnost někdo garantovat? Doby, kdy se v Evropě státy vojensky navzájem napadaly jsou už dávno pryč. Už jen díky tomu, že politici jsou slaboši neschopní nějakého zasadnějšího rozhodnutí a také proto, že všechny evropské armády jsou jen pro srandu králíkům. A v NATO, což jsou v podstatě Spojené státy, bychom samozřejmě zůstali, což by nás ochránilo před Ruskem. Jde jedině o obchodní vazby, kde by se ti sr@či z EK mohli snažit mstít. Ale to bycho určitě přežili, protože celá slavná EU se asi brzy stejně samovolně rozloží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 28.7.2017 1:36

Ano, souhlas.

Jsem zvědav, zda v této zemi zůstaly ještě nějaké geny husitů - jestli ano, toho drzého komisaře i s tím nehorázným požadavkem pošleme direktně do perdele. Případně celou EU taky - mohlo by nám to leda prospět.

Pošlou z brusele na vzdorné gubernie tanky nebo odejmou dotace a vyhlásí hospodářské samkce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 28.7.2017 1:12

Re: Pozdě ??? Proč ?

http://literarky.cz/politika/rozhovory/24516-tereza-spencerova-dobra-prace-sorosi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 28.7.2017 1:07

Re: My snad neumíme být samostatnou zemí ???

:-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek